Аз пък не си падах по коментарите му от златното минало. Или поне по някои от тях.
Не че сега го смятам за някакъв корифей, но в една от тезите му има много сериозна стойност. Знам, че трудно ще го преглътнеш, понеже си убеден привърженик на бъдещата Белене.

Ето за какво става въпрос - онзи ден слушах по Хоризонт, че германското правителство е разработило програма за бъдещото развитие на енергетиката им. В нея се предвижда през 2035 година 65% от ел. енергията да се произвежда от ВЕИ и 35% от въглища и газ. Не чух да има проценти за ток от АЕЦ, макар, че имат в момента 17 реактора.

А сега виж отново какво твърди Дайнов.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

журналист е единица мярка за некомпетентност и лъжливост

В същност ако се върнем наистина на темата Белене ще видим, че се очертава да имаме една крупна енергийна мощност точно на време.

До коолкото знам в момента имаме огромни мощности които са неизползваеми - ТЕЦ Варна е спряна, а предстои пуск на американската Марица. Къде е икономическата логика да се дават още милиарди в нещо което ще е нерентабилно.
А има сфери в които има вопиюща нужда от тези милиарди ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

ето един цитат :
Държавата няма да се ангажира в строителството и финансирането по какъвто и да е начин, но увери, че ще съдейства за максимално възможното съкращаване на времето на лицензионния процес
(написаното е по отношение на бъдещите АЕЦ)
А нашата държава защо се ангажира???

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

виж отговора ми на Киро.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Тока може да стане и 100% от възобновяеми източници. Само да бъдат създадени подходящите складове за ток.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

няма какво да се добави. Но за съжаление обясняваш на радиоточки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

или по-точно нищолог.
Той може да приказва омайно за съответната публика(към която явно и ти се числиш, нищо лично, твой избор), но не е специалист.
Сега се опитай да вникнеш в същността на следващото изречение: Ако в момента имаме резерв от 20 или 30 на сто спрямо действащите мощности, след 15-20 години ще ни трябват не тия 20 на сто, а твърде вероятно в ПЪТИ повече. Същевременно това не е като да засадиш допълнителна леха марули догодина. Виж какво е написал Леопардът.

Насилници грабят царството небесно. Насилници към своите греховни пожелания.

Кои "сме" тези които имаме огромни мощности? Ти американец ли си или чех?
Ако тока на ТЕЦ Варна (собственост на ЧЕЗ) и тока на американските ТЕЦ МИ 1 и 3 е три пъти по-скъп от тока от АЕЦ Белене, то те са нерентабилните, а не АЕЦ Белене. Ако вместо АЕЦ Белене работят тези ТЕЦове, от България ще бъдат източени десетки милиарди в бездънните чешки и американски джобове, а високата цена на тока няма да е по силите на българите. А АЕЦ Белене ще работи на пазарна цена и няма да качва тока на хората.
Така че, ти ако имаш интерес чехите и американците да ни грабят си е твой проблем. На нормалните българи не ни трябват чуждите скъпи ТЕЦове, а евтини АЕЦове. След АЕЦ Белене, нека и американците да направят един-два блока в Козлодуй на изгодна цена и да конкурират АЕЦ Белене. От конкуренцията печели само потребителя, т.е. ние българите.

А има сфери в които има вопиюща нужда от тези милиарди ...
Това твърдение показва колко си неграмотен в областта. Не знам колко пъти трябва да ти кажат, че няма да се харчат пари от българския бюджет за АЕЦ Белене, ама латерните като теб си повтарят едно и също. АЕЦ Белене не само няма да ползва пари от бюджета, но точно обратното, и при строителството и при експлоатацията в бюджета (поради АЕЦ Белене) ще влизат огромни средства от които много сфери в България имат вопиюща нужда.

Редактирано от БATKO на 28.04.11 10:00.

На вниманието на по-бавно възприемащите факта, че АЕЦ Белене трябва да се построи:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите