Аха, предаваш се значи.

Нищо не чета. Не искам да загубя невинността си.

Абе верно, че тая работа, много бъгава. Аз преди да науча за жълтита преса първо чух за жълтите страници. Ама това си е телефонен указател де. Та значи, зависи кога са го писали. По времето на жълтите страници или малко след като Райчев и ко почнаха да продават първо порно, пък после и жълти вестници. Ама ченгетата са си ченгета. Се тъпи копелета им назначават за началници.

Дет са вика, еваларката за набитото око!

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

Разбираемо е желанието ти да намериш сламка, която да подадеш на моралния удавник Коритаров. Но ако познаваше например някои от описваните в доносите му, щеше да стигнеш до извода, че поради езиковата им подготовка и богатата култура освен за Работническо дело и Зорька, които вероятно си чел ти, са познавали и други издания. А терминът жълта преса е доста по-стар. И всеки средно подготвен студент е можел да прочете в история на печата нещо по въпроса. Сега ме мързи заради баламурник като тебе да правя съчинения, затова го пействам наготово от интернет. Заради тебе и такива като тебе. Четете.



ЖЪЛТА ПРЕСА

Изразът "жълта преса", употребен със значението на "долнопробен", "лъжлив", свързан с евтини сензации печат, възниква в САЩ. Терминът е свързан с доста интересна история.


През 1895 г. американският художник график Ричард Ауткоулт (Richard Outcault) поместил в няколко последователни броя на вестник "The World", издаван в Ню Йорк, серия фриволни рисунки с хумористичен текст. Сред рисунките имало и една карикатура на дете със жълта ризка, на което се приписвали различни забавни изказвания.


Скоро след това друг американски вестник, а именно "New York Journal", започнал да отпечатва серия подобни рисунки. Между двата конкурентни вестника започнал спор за правото на първия, публикувал "жълтото момченце".


През 1896 г. Ървин Уордман, редактор на "New York Press", отпечатал в своето списание статия, в която презрително наричал двата конкуриращи се вестника "жълта преса". Оттогава изразът набира популярност и днес е използван често, винаги в отрицателен смисъл.

Ама другарке, ама в цитата жълта преса е употребена в отрицателен смисъл.

Ама от постингите ти дотук излиза, че преди 89-та жълта преса е било в положителен смисъл!
Така задачата ти става двойно по-трудна

Excepto nomine dei, omnia anathemo.

Ти наистина проявяваш значителна плиткост. Както вече имах търпението да ти напиша - ЖЪЛТА ПРЕСА по целия свят означава преса, която се занимава с личния живот на хората, най-често - на ВИП персоните. Често в нея се пишат лъжливи факти, но дори и когато са истина - те са недискретни, скандални и НЕЖЕЛАНИ за обектите, за които са написани. В този смисъл ВСЕКИ който коментира тази преса, от която и страна на завесата да е, ЗНАЕ, че тя е ОТРИЦАТЕЛНО явление, макар и суперпечелившо. Нещо като чалгата у нас. Тъй че (виж колко здрави нерви имам, да те отварям толкова спокойно за толкова елементарни неща!!!), през така яростно цитираната от теб 1983 година, въпросната жълта преса си съществуваше там, при бананите, а начетените хора в България знаеха ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ, както и ЩО Е БАНАН.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

По-интересна, струва ми се, е фразата "червена преса", която, употребена след "жълта", си е направо стряскаща!

Excepto nomine dei, omnia anathemo.

Пиши "жълта преса" в Гугъля и глей кво излиза. И други поучителни работи има. Сега въпроса се трансформира във вид Може ли от 19 век до 1982 г този израз да преплува океана и да стигне до България?
Според мен е напълно възможно!
Жълта преса Този израз, употребен със значението на долнопробен, лъжлив, свързан с евтини сензации печат, е възникнал в САЩ. През 1895 г. американският художник график Ричард Ауткоулт (Richard Outcault) поместил в няколко последователни броя на ню-йоркския вестник "The World" серия фриволни рисунки с хумористичен текст; сред рисунките имало и едно дете със жълта ризка, на него му приписвали различни забавни изказвания. Скоро друг американски вестник - "New York Journal" започнал да отпечатва серия подобни рисунки. Между тези два вестника започнал спор за правото на първия, публикувал "жълтото момченце". През 1896 година Ървин Уордман, редактор на "New York Press", отпечатал в своето списание статия, в която презрително наричал двата конкуриращи се вестника "жълта преса". Оттогава изразът станал популярен.
Златната среда Така казват за някакво решение, начин на действие без риск, без крайности. Изразът "aurea mediocritas" е от книга 2-а на римския поет Хораций.
От две злини да избереш по-малката Изразът се среща в съчиненията на древнотръцкия философ Аристотел "Никомахова етика" в следния вид: "Трябва да се избира по-малкото зло". У Цицерон (в съчинението "За задълженията") е казано: "Следва да се избира от злините най-малката, но и да се извлича от самите тях онова, което може да е добро в тях."
От мухата да се направи слон Изразът се използва в смисъл "силно да се преувеличава нещо" и се отнася към най-древните изрази. Той се използва от гръцкия писател Лукиан (ІІ в.пр.Хр.), който завършва своята сатирична "Похвала на мухата" така: "Но аз прекъсвам моето слово, макар че още много мога да кажа, за да не си помисли някой, че аз като в пословицата правя от мухата слон."
По-добре пръв на село, отколкото последен в града Плутарх ("Изречения на царе и пълководци, Юлий Цезар, 5") разказва, че преминавайки през едно градче в Алпите, Цезар казал: "Аз бих искал по-добре да бъда пръв тук, отколкото втори в Рим". Тази фраза на Цезар, характерна за честолюбивите личности, малко променена, станала наистина крилата фраза.
Бързай бавно По думите на Светоний този израз често повтарял римският император Август (Гай Юлий Цезар Октавиан, 63 г. пр.Хр.). Френският поет и теоретик на класицизма Буало използвал този афоризъм в своята поема "Поетическото изкуство". Често се цитира на латински "Festina lente".
Меден месец Мисълта за това колко бързо първоначалното щастие в брака се сменя с горчиво разочарование, образно изказана в източния фолклор, използвал Волтер за своя роман "Задиг или съдбата (1747). В 3-та глава той пише: "Задиг опита, че първият месец на брака, както той е описан в книгата на Зенд, е меден, а вторият - горчив като пелин." От романа на Волтер изразът "меден месец", с който се обозначава първият месец на брака, влязъл в много езици. По-късно този израз започнали да използват и за началната фаза на някакво явление, когато още не се е проявило нищо, което да предизвика разочарование, недоволство.
Мълчанието е знак на съгласие Израз на римския папа Бонифаций VІІІ (1294-1303) в едно от неговите послания, влязъл в каноничното право (сборник постановления на църковната власт). Изразът ни отвежда към Софокъл (496-406 г. пр.Хр.), в чиято трагедия "Трахинянки" се казва: "Нима не разбираш, че с мълчание ти се съгласяваш с обвинението?"
Новото е добре забравено старо През 1824 година във Франция излезли мемоарите на модистката на Мария Антоанета мадмоазел Бертен, в които тя казва тези думи по повод една преправена от нея стара рокля на кралицата (в действителност мемоарите й са фаршифицирани - техен автор е Жак Пеше (Peuchet), 1758-1830). Тази мисъл била възприета като нова само защото също била добре забравена стара. Още Джефри Чосър (1340-1400) е казал, че "няма нов обичай, който да не е бил стар". Този цитат на Чосър бил популяризиран с книгата на Валтер Скот "Народни песни от Южна Шотландия".

НАИСТИНА СВЕТЪТ НЕ Е ОТ ВЧЕРА!

Партията, на престъпниците комунисти забраняваше да има жълта преса. Имаше народна, партийна, профсъюзна, комсомолска и т.тн.
Същата тази "жълта"преса, съвремнната, каквато не е "Труд" на " невинния" Тощо Тошев(какво име само) ни съобщи тези дни, няколко неща, които хвърлят известна светлина върху спора.
Първо, Красимир Райдовски, офицер от ДС, твърди, че, из София се разнася куфар с автентични бланки, хартия и печати от онова време и се използва по поръчка.
Второ. Бащата на засеганатия Райчев е виден комунист и дипломат, брата, Андрей Райчев, шеф на НЦИОМ от преди 1989та, ако това нещо говори на някого нещо.
И видите ли, доносът на Коритаров, събаря фамилия Райчеви, така, че единия брат е репреситран. Ако някой знае да лъже, краде и да върви против България,това са българските комунисти и това е исторически доказано.
В момент, когато заради техните лъжи, крадливост и некадърност трябва да се вдигнем като един и да ги махнем от управлението на страната, те ни сервират -"досиета".
А някой тук да помни партийната книжка на Софиянаски?
Не щеш ли, решили червените тъпаци , с един куршум да убият няколко заека.
Сваленият от ефир Кеворкян, който явно им е сърдит за това и е готов да проговори,да оневинят Тошо Тошев, като че ли някой ще им повярва, и да се разправят с Коритаров, който води война с МВР от месеци и бе заплашен открито в ефир, пред очите и ушите на цяла България.
Не знам какъв трябава да си, за да подържаш версията на комунистите и ченгетата, както някои правят това тук.
Може би болен или луд.

Редактирано от nick$$$ на 25.05.06 01:28.

не е така. много лесно е да се разруши нещо, трудно е да се създаде.
от пепел може да се направи само пепел. нищо друго.
ти направи класическа демонстрация на приказката за "новите дрехи на царя".
видя очевидното. не им обръщай внимание на тези, дето търсят под вола теле.
1982г. нямаше такъв термин "жълтата преса" в разговорния език. отделно , че то цялото изречение е фалшиво.
1982 никой не обръщаше внимание на "Раб. дело", та камо ли да изразява отношение към него.
Увивахме си закуските и си бършехме задниците с него. Абсурд е за тогава някой да се изрази така.
както казах по-горе темата за досиетата не е никаква тема. на мен ми е ясно, че това е театър и затова страхотно ти се накефих, когато видях и логическо доказателство за фалш.
не че няма досиета. всяка упр. структура си има досиета. и най-обикновена фирма прави такива, за служителите, конкурентите и т.н.
и за тази цел е необходимо да се събира информация с всички възможни средства. това си е част от играта.
Въпросът е друг. Какво си цели с всичкия този театър? Какво крият? Щото тези театри са класическо средство за разсейване на вниманието...контрола не се е променял.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

от пловдив съм.
до 10-15 години напред няма да има държави. поне в този вид в който ги познаваме сега.
до 20г. напред няма да има такива понятия, като политика, политици. ще измрат като динозаврите. а такива като вас дето се интересуват по темата ще се наричат археолози най-вероятно.
до 25г. напред няма да има български език.
други въпроси имаш ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите