Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:20 07.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема Re: Гагаузитенови [re: komitaO3]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано13.08.19 22:25



И аз се съмнявам баш около Овеч да е имало "тюркоезични". Хронистите говорят единствено и само за българи.



Тема Re: Гагаузитенови [re: goga]  
Автор Superserb (клонинг)
Публикувано13.08.19 22:30



Вътрешността винаги е била ползвана за скотовъдство. След 1878г я разораваме и я правим житница. В Добруджа няма постоянно течащи реки. Почвата е водопропусклива освен това е и засушлива. Достъпа до вода е труден във вътрешността, подпочвените води са на дълбоко. Разбира се, когато се разглежда период от над хиляда години...нещата варират заради климатичните вариации.

По интересно би бил според мен произхода на гагаузите в Тракия и Македония.

Относно изселените в Русия те не са само в Бесарабия, а има и по-нататък впоследствие отделни села и в Южна Русия в Предкавказието и в Казахстан. Гърция се домогнала до тези в Предкавказието последните години и гърцизира.



Тема Re: Гагаузитенови [re: Superserb]  
Автор komitaO3 (български)
Публикувано13.08.19 22:46



Да, но гагаузкото село в Казахстан се идентифицирало и като българи





Тема гагаузи етноснови [re: goga]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано14.08.19 08:49



Според мен мит е , че гагаузите едва ли не първоначално се чувствали българи, а после станали гагаузи. Наистина до 1854 г. политиката на Русия е да ги счита за част от българския етнос, доколкото въобще са признавали такъв. Юрий Венелин например разделя руският етнос на три субетноса - великоруси, малоруси /украинци/ и волгоруси /българи/. Когато става ясно , че еманципацията на българския народ е неизбежна, то тогава слагат и графа "гагаузи". Иначе гагаузите лесно са се припознавали и като българи, защото произхождат от географска България, земята между Дунав и Стара планина. В самата България, след освобождението й те имат колебания относно идентитета си и в различните преброявания се представят за различни. Ще дам един пример с тогава гагаузкото село Кестрич, днес квартал на Варна - Виница, като случаят е типичен , а не е особеност само за Виница:

Преброяване 1880 г.: 419 гърци (патриаршистите) и 219 българи (преминали към екзархията )

Преброяване 1887 г. : 546 турци, от които 528 турци-християни, а другите 14 завърнали се от бежанство турци -мюсюлмани и 161 българи и 34 гърци и 7 цигани. Виждаме отлив от гърцизма и донякъде от българщина, но ... турци-християни!!!!

Преброяване 1892 г.: 490 турци от които 485 турци - християни, 169 българи, 53 гърци, 7 цигани, 1 румънец /вероятно преселенец моканин/ и 24 неопределили се

Преброяване 1900 г.: 779 гагаузи, 82 българи, 12 гърци, 10 турци. Вече има графа гагаузи и турци-християни изчезват, обаче намаляват и българите

Преброяване 1905 г. - 786 гагаузи, 121 българи, 12 гърци, 4 цигани, 1 арменец и 2 неопределени

Преброяване 1910 г. - 906 гагаузи, 177 българи, 24 гърци, 3 цигани,2 турци, 2 арменци, 1 татарин.



Тема Re: гагаузи етноснови [re: Dean Dimov]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано15.08.19 07:56



Тук не е ясно дали не са били подтикнати да се декларират като "турци християни". Все пак по онова време е следвана политиката на Стамболов и К. Стоилов за сближаване на Османската империя и за взаимни отстъпки по отношение на малцинствата. За Стамболов не е никакъв проблем да накара няколко хиляди гагаузите да се пишат "турци", при условие, че в Македония и Тракия Високата порта осигурява училища и независим църковен живот за милион и половина българи.



Тема Re: гагаузи етноснови [re: goga]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано15.08.19 08:48



Никой не е питал никого, регистрирали са ги по майчин език, оттам се появяват и турците-християни, както и българите-мохамедани.......

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...


Тема Re: гагаузи етноснови [re: Shtrkot]  
Автор Superserb (клонинг)
Публикувано15.08.19 12:27



То в първите преброявания има значителна съпротива сред къзълбашите в Североизточна България да бъдат записвани като турци. И българската държава...чинно им обяснява и разяснява, че са етнически турци.



Тема Re: гагаузи етноснови [re: Superserb]  
Автор TheGiverAndTheTaker (истински)
Публикувано15.08.19 16:11



Къзълбаш е обидно название, между другото.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.


Тема Re: гагаузи етноснови [re: TheGiverAndTheTaker]  
Автор croesus (anarcho-commie)
Публикувано15.08.19 16:20



Къзълбаш е обидно название, между другото.

Единствените, за които знам, че използват "къзълбаш" като обидна дума, са няколко турци-сунити. Може би и помаците, защото къзълбашите дефакто са от друга религия, но почти не познавам помаци, за да ги питам.



Тема Re: гагаузи етноснови [re: TheGiverAndTheTaker]  
Автор Superserb (клонинг)
Публикувано15.08.19 17:07



Обидно...в света на фанатичната сунитската пропаганда. Една от причините след 1878г...упорито да протестират, че ги пишат турци в преброяванията.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.