|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
С увереността на точната информация на пловдивските данъчни.
| |
|
Малко цифри за държавните субсидии за общините.
Данните са от .
Населението на София приемам 1,3 милиона, на провинцията 6 милиона.
Общо за цялата страна са 2 303 милиона, за София 285 милиона.
За провинцията остават 2 303 - 285 = 2 018 милиона.
Ако сметнем на глава от населението имаме общо за страната
2303/7,3 = 315 лв, за провинцията 2018/6 = 336 лв и за София 285/1,3 = 219 лв.
Или провинцията получава 53% повече на глава.
Ако се изравнят субсидиите София би получавала 1,3*(315 - 219) = 125 милиона повече.
Ако сметнем на БВП разликата се увеличава сериозно
(приемам консервативна оценка за БВП на София на 35% от БВП на страната, НСИ дава 40%).
И така, за страната на процент БВП 2303/100 = 23 милиона,
за провинцията 2018/65 = 31 милиона и за София 285/35 = 8,1 милиона.
Или провинцията получава 4 пъти повече на процент БВП.
Ако се изравнят субсидиите София би получавала 35*(23 - 8,1) = 521 милиона повече
| |
|
Връщат се 95 милиона или 256 лв на човек. За София се връщат 219 лв, виж поста ми по-долу. По принцип има трансфер от развитите икономически области към по-изостаналите.
| |
|
Съвсем добронамерено те съветвам да прочетеш малко публични финанси, вместо да дърпаш числа оттук-оттам, които не знаеш как да тълкуваш. Не знам с какво се занимаваш, но предполагам, че ако започна да глаголствам из твоята област, ще ти звуча смешно. Ти на мен ми звучиш така в момента, въпреки че сигурно за себе си си напълно права.
Какво значат 200-300 лева бюджетна субсидия?? Една средностатистическа баба от село, с минимална пенсия, годишно плаща 360 лв. ДДС на държавата. Аз плащам 20 пъти по толкова, как ще ги компенсират тези 315 лева бюджетна субсидия?
Голямата преебавка не е за бачкерите, а за предприемачите, които са извън София, затова няма високоплатен персонал из провинцията.
Предполагам, че в ответ ще ми препоръчаш и аз да се образовам в правото, социологията, философията или историята. Със сигурност богатата обща култура винаги е полезна, но публичните финанси са много по-важни от всичко друго в момента, защото нямаме проблем с правото, социологията, историята или философията, а с това че хората масово нямат пари. Ако мислиш, че това, да те съветвам да се образоваш финансово е само да покажа колко съм важен, ти препоръчвам да потърсиш една статия от Стивън Кинг "Tax me for fuck's sake", за да видиш че "на Запад" дори мултимилионери, които се забавляват, като купуват радиостанции, го правят. Демек ще си с една глава над софийската снобария ако демонстрираш знание каква е това ДДС например.
Може и да не се образоваш - тогава ще мязаш на Данчо. За какво му е на него да чете каквото и да било, след като той е голям тарикат в София?? Четенето е за тези, дето нямат пари. Е, ако на Данчо му секне кранчето и той ще седне да чете, но дотогава няма да му се наложи.
| |
|
Батко ти Данчо когато се е занимавал с ДДС, ти си продавал мартеници, приятелю. Как може да претендираш, че внасяш нещо в хазната, като си купуваш само хляб и палмово масло, какво ДДС внасяте, като няма потребление?
И за коя субсидия говорим, дай да уточняваме в детайли?Редактирано от DannyDeVito на 02.12.13 23:28.
| |
|
Бе тези пловдивски данъчни, вместо да си вършат работата комай са единствените данъчни разбиращи от разходването на държавният бюджет
| |
|
Аз просто давам данни, които не са широко известни. На който му е интересно да чете, да си прави изводи, да спори и т.н., но базирано на данните.
От теб досега данни не съм видял, подхвърляш по някоя цифра без никаква обосновка, другото са емоционални изблици. И освен това въобще не ми звучиш като експерт по публични финанси. Може би е добра идея да се пробваш в политиката.
| |
|
акво значат 200-300 лева бюджетна субсидия?? Една средностатистическа баба от село, с минимална пенсия, годишно плаща 360 лв. ДДС на държавата.
За да стигнат тези 360 лв ДДС до държавата, последната трябва да извади 150 лева за пенсията на бабата. Знаем, че пенсионни фондове е имало само за тънката класа чиновници и градски работници, и същите са били изядени още в първите 1-2 петилетки. Оттам насетне до ден днешен пенсионната система е разходопокривна и бабичката взема пенсията си веднъж от осигуровките на работещите, плюс всички видове данъци, защото системата има 50% дефицит и се налагат бюджетни трансфери.
Като оставим настрана факта, че бабата е работила цял живот и няма никаква вина за срива на социалните системи, чисто като парични потоци нейната пенсия днес се налага да излезне от джобовете на работещите, а те са основно в големите градове.
| |
|
Това са щуротии и ти го знаеш.
В началото на статията в блога си съм започнал точно с обяснение защо пенсите не са по милост от държавата, ами нейно договорно задължение. Обратното е все едно да кажеш, че ако си внесъл депозит в банката, то лихвите от него ти ги дават хората, които теглят кредити от там (и плащат лихви). Държавата фалирала ли е, че да смятаме, че работещите плащат пенсиите на пенсионерите? Ако да, кога й разпродадоха имуществото, за да си покрие борчовете?
Няма значение дали всеки днешен пенсионер има индивидуален договор с НРБ и РБ за пенсионно осигуряване. Законът и Кодекса уреждат такъв договор от името на всички сегашни и бъдещи пенсионери с държавата. Пенсиите не им ги плащат работещите, а държавата. Откъде взема пари за това - нейна си работа. Дори бюджетното додаване към пенсиите (над 40% вече) пак не е милост от работещите. Абсолютно неправилно е да се нетират ДДСто, платено от бабата с пенсията й.
Ако все пак мислиш, че пенсиите ги плащат работниците, се замисли а защо тогава плащаме и пенсии на изселниците в Турция?
| |
|
шок и ужас
| |
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
|
|