|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
Би ли ми казал вашата машиностроителна фирма на кого ще си продаде невероятните стоки?
Защо ми даваш пример с един провал (Гърция), след като има 20тина успеха (на практика цяла западна и северна Европа)?
Ами Италия? Там може би няма корупция и мафия, но надявам се няма да твърдиш, че са зле като нас.
p.s. не на примитивни занаяти. От това "помпане" най-бързо се разрастнало производството на инвестиционни стоки, на битови електроуреди и на тютюневи изделия според числата, които Ерхард дава.
Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но и ти като гангстера и Данчо си мислиш, че сглобка от някакви клишета ще намери разковничето на проблема. Това, по което и тримата си приличате е, че вместо да търсите как да се реши проблем, търсите кого да обвините, че го има.
Редактирано от croesus на 28.11.13 21:04.
| |
|
Аз лично за пръв път виждам кръстоска между либертарианец и кейнсианец. Невероятен тюрлюгювеч между диаметрално противоположни теории.
| |
Тема
|
Re: Имате ли очи?
[re: croesus]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 28.11.13 21:51 |
|
Зависи какво разбирате под примитивни занаяти. Огромната маса на заетост в България се създава именно от малки и средни предприятия.
| |
|
Виж сега, като за студент в Англия, силно се надценяваш.
| |
|
Сякаш за първи път чуваш, че в България има големи поддоставчици на световните концерни? В случая се правеха матрици за пластмасови изделия, които друг български производител беше поръчал, за да лее пластмасови детайли за клиенти извън България.
| |
|
Абе, Крез, как успя да ги напишеш всичките тези либертариански бълвочи на едно място?!? Защо не започна направо с това, че първо трябва да подадем молба за излизане от ЕС?
***
| |
|
Половината идеи са либертариански, другата - противни на тях. Май това е някаква специфична икономическиа линия, патент на Крез.
| |
|
Аз пък мисля, че ти твърде малко знаеш. Това за пръв път ли го чуваш?
| |
|
Холи мада ъв Крайст! Това е целта на българския бизнес - да стане подизпълнител на големи концерни??
Прочее все се каня да помоля някой от нашите известни макроикономисти да ми обясни следния парадокс:
За последните 15 години, откакто в България се спряха и последните субсидии за губещи държавни предприятия, в София са инвестирани над 30 милиарда евро преки чужди инвестиции, а освен това тя е и нетен бенефициент на около 4.5 милиарда лева данъци всяка година от републиканския бюджет. От 5 години е нетен бенефициент и на милиарди от еврофондове. При всички тези инвестиции защо досега там не се пръкна поне една българска фирма, която да е световен лидер в нещо си? Досега съм чул само, че най-големите производители на стени за катерене били българи, евала на хората!
Изсипаните пари са недостатъчни? Изсипаните пари са предостатъчни (само с глад и бой се възпитава предприемчив дух)? Изкарадоха се сичките пари (вкл. 30те милиарда евро частни инвестиции)? Шопите са тъпо племе? Нещо друго?
За да не губя време да обяснявам на всички поотделно за "амалгамата" от либерализъм и социализъм, ще ти отговоря само на теб: Това, което се пропагандира в България като "десен" икономически модел е толкова свръх-консервативно, че от негова гледна точка дори някой да получи обратно данъците, които плаща, граничи с комунизъм. Според "десния" модел у нас, държавата трябва да скубе от "лошия матрял" и да налива в "приоритетните", защото те щели някой ден да хранят всички. Не знам досега "приротетните" кого са изхранили, но тази глупост продължава да циркулира вече 20 години.
Прочее, "субсидиите" за бедните германски провинции в голямата си част са всъщност връщане на ДДСто, което те са платили за стоки, произведени в богатите провинции. Иначе никоя, дори Бавария не би издържала дълго на годишна декапитализация от 10-15%, каквато се прилага спрямо българските провинции.
А това за 5те трилиона трансфери към източна Германия няма как да е вярно, нито това за стандарта й, който бил колкот на Чехия. Има Евростат, там пише кой колко има.
| |
|
Ами гледам, че пише за някакви регулации, които ти искаш да ги махаш.
Освен това "and three negative examples ordoliberals used to back their theories were Nazism, Keynesianism, and Russian socialism". А трансферите от бедни към богати с цел стимулиране на потреблението си е класическа кейнсианска препоръка.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ганьо Балкански на 28.11.13 23:41.</EM></FONT></P>Редактирано от Ганьо Балкански на 28.11.13 23:42.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|