„защо нещо дето е създадено и се ползва трябва да се развали?“

Защото когато е създавано нещото е било временно решение – леко недомислено и леко прибързано.
Как например, ще обясниш, че буквата v отговаряше на ж, а буквата w на в? Ако сравниш с латинските азбуки на други южнославянски езици и белоруския, ще видиш, че това е доста странно. Е, в чешкия, словашкия, полския и немския w означава звука /v/, но това има слаба връзка с българския. Знакът ѝ (удадено и) и повечето специфични за езика перпинателни знаци пък напълно отсъстват в старата система...
Не на последно място - голяма част от старото подреждане е запазена и има приемственост.
Защо вместо развала на създаденото нещо не видиш новото като усъвършенстване?

ащото не е

ш и щ са пратени на майната си
w e много повече В отколкото Ш
от какъв зор Ю, Я и Ч са разместени?

липсва главен Ь, а според мен е мого по-важно да ги има всички букви, отколкото някакви измислени знаци

всъщност единствения знак в повече е знака за евро, другите си ги имаше и преди.

заради новите шибани кавички ще ми се налага да превключвам когато заграждам стрингове.

и изобщо по-начало фонетичната подредба се използва предимно от хора с технически професии, за писателите и машинописките си има БДС и за това за нея по-важно е да не скрива съществените знаци по клавиатурата, отколкото да има дълги и къси тирета.

даже в тия форуми, ударено и, дълго, късо тире и кавичките няма да излизат като хората и за това на човек ще му се налага да превключва допълнително на латиница за да сложи нормално тире или кавички.

Браво, браво – така се прави критика – без да проверяваш. Единственият символ, който не излиза, е удареното и. Дългото, късото тире и кавичките излизат. Освен това ги има и другите кавички - клавишът за апострофа не е бутнат: ' " – без за да сменям клавиатурата.Това са "късите" тирета на английската и фонетичната клавиатури: "-" "-", а това "–" е дългото. Видима разлика няма.

ПП: Че техническите лица не трябва ли да ползват текст-обработващи програми. Айде, моля ти се – колко протоколи, констатаци, проекти, оферти, договори и т.н. и т.н. То вярно, че си има машинопистки/секретарки и т.н. не винаги.

ПП: Че техническите лица не трябва ли да ползват текст-обработващи програми. Айде, моля ти се – колко протоколи, констатаци, проекти, оферти, договори и т.н. и т.н. То вярно, че си има машинопистки/секретарки и т.н. не винаги.


Моето мнение е по-крайно - всеки, който се обучава по някакъв начин за работа с компютър (и клавиатура), трябва да започне от усвояването на десетопръстно писане. При добра методика за обучение в рамките на половин година е достижима скорост на набиране на текст от порядъка на 150 знака в минута.
Т. нар. "фонетично подреждане" е измишльотина, наложена от пропуските в обучението съчетани с липсата на самоуважение на национално ниво.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всеки, който се обучава по някакъв начин за работа с компютър (и клавиатура), трябва да започне от усвояването на десетопръстно писане.

Добре, а за емиграните какво остава?
То веднъж да я науча 10-пърстната система, ще я знам и без написаните букви, но на мен повечето време не ми трябва - аз работя на англисйки, но пиша любителски на български. Ако трябва да науча нещо, това ще е десетопръсната ситема на QWERTY или евентуално DVORAK, а не на ыУЕИШЩ.

БДС системата е просто невероятна! За какво, по дяволите, са включили еръй и е абаротнае - това не са букви от българската азбука, а в руския съществува и буквичката „йо“ (Ё), нищо че повечето руснаци не я признават за такава. Освен това руският не е толкова популярен в България вече...
БДС-то има предимството, че всички гласни се набират с лявата ръка, но позицията на Б-то под дясното кутре е наистина странна. Също не ми е ясно защо дългото тире и точката са на цифорвия ред, а кавичките, които се употребяват по-рядко са на централния ред.

Сега за фонетичната: ЧШЕРТЪ има само едн абуква извън лесен достъг и това е Ю-то, за което подозирам, че е по-малко употребявано от ".", ",", "-" или "–".

малко ни е че има две писмености - бдс и фонетична, ами и трета ще създаваме.
освен това старата има №, току що го написах с нея. що се отнася до останалите символи, не ми пука за тях, а и в аксесоарите на виндовса има програма която ти дава всякакъв символ.

БДС има много кусури, но това не е причина да се въвежда в практиката още едно подреждане. По-добрият начин е използването само на едно стандартизирано подреждане за всички случаи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аре стига с разни измишльотини. ако я подкараме така, в един момент всеки ще си пише с някаква си негова клавиатура и стандарта отива по дяволите.

------------------------
Слушай беззвучието...

тази свинщина вече сме я обсъждали (темата на индженеро за инициативата на БАН за и-ударено).

некои даже и по талавизора :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

фонетичната подредба идва още от правец82

и както казах бдс може да е гот за секретарките или писателите
но за тези които непрекъснато превключват между кирилица и латиница е адски непрактично.