Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:07 11.06.24 
Горещи теми
   >> Конфликтите в Близкия изток
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Ех Душаненови [re: Cтeфaн Дyшaн]  
Авторпopyчиk Гaлицин (Нерегистриран)
Публикувано12.04.03 12:34



Хубава ти е работата, ама много прилича на сръбска:) Такава параноя към САЩ изпитват само братята сърби. Ама те с основания, защото тях ги лишиха от подарената им империя за която не бяха проляли ни кръв, ни пот. Ама ти защо толкова се шашкаш. Има ли друга нация която да е взела територия от мать Рус и да я е запазила а?? Помниш ли какво се случи с последния такъв опит на Китай например /конфликта на Таманский/ А американците просто си платиха Аляска понеже са били глупави. Може американците да не са най-велики и демократични, но на този етап мислят и работят най-много, което ги прави и най-привлекателни за по-дейните. Дори ако на РС-то си пишеш на Linux ти е ясно че създателят сега работи в силиконовата долина в Калифорния, както и звездите на руския хокей играят НХЛ и дори присъствието на батушката Путин не ги накара да отидат на световното в
Петербург и такъв срам за Русия отдавна не се беше получавал. В момента най-многото американоиди са точно Руснаците, ама там принципа е че големите се разбират. Е хаиде със здраве



Тема за братята сърбинови [re: Bиkтopия]  
Авторпopyчиk Гaлицин (Нерегистриран)
Публикувано12.04.03 12:54



А бе може да са хубави хора, ама за водене на войни нестават, както и за поддържане на империи. А стратегията и тактиката на американците е точно в духа на "изкуство на войната" на Оня китаец или "основната цел е съзнанието на противника". Графитните бомби в Юговойната бяха последната капка, комшиите бяха се предали дни след като им бомбандираха заводите за алкохол и цигари. Всички почнаха да псуват както американците, така и собственото си правителство и капитулацията беше въпрос на време. А понятия от типа на иракска или арабска армия са някак противоречиви почти като френска армия



Тема Re: Къде в същност е иракската армия?нови [re: Stass]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано12.04.03 20:47



Би било кощунство да се отричат историческите факти и е тотално вярно, че руснаците проявиха невероятна упоритост и самоотверженост, не само при отбраната на Сталинград, но и през цялата война, когато от едно сигурно "поражение" успяха да достигнат до пълна победа. Но всяка епоха си има своите особености и втората световна война не може дори отдалеч да се сравни със сегашните средно-мащабни войни и една от основните причини за това е от битово икономически характер. Ако си забелязал, изрично уточних, че американската тактика може да има успех в индустриализираните и високоурбанизирани страни, където гражданинът, оставен без електричество изпада в практически безпомощно състояние. Една предимно селска и относително единна страна с нисък стандарт на съществуване, но добре въоръжена (или снабдявана отвън), макар и със старо оръжие е напълно в състояние да разкаже играта на американските въоръжени сили по всички показатели. Например Китай, в пряк военен конфликт, американците биха могли да сломят само с термоядрени бомби, бактериологично оръжие или подобно намерение би останало само като богата гама сюжети за научно-фантастични филми. Лошото е само. че в дадения случай и китайците си имат някаква форма на достатъчно ефективни междуконтинентални ракети с термоядрен заряд. Наистина съветската армия от втората световна война е предимно селска. Но тогава хладилниците са били по-скоро обект за рекламна пропаганда за очакваното комунистическо бъдеще отколкото обект на масово потребление; понятието телевизия е било практически неизвестно, течащата вода се е считала за относително нов лукс а наличието на автомобил е подсказвало, че за да имаш такова нещо трябва да си поне партиен секретар или още по-голяма клечка. На много места изобщо не е бил прокарван ток, а там където е имало канализация, тя е била със съвсем различна структура от сега наличната в градовете. Хората тогава са били много по-близо до понятието за самозадоволяващо се стопанство, отколкото сегашните граждани. Освен това на германците не им се бе удало да ликвидират съветската военна икономика, която бе евакуирана и си работеше с пълни сили в Урал и задоволена с всички възможни ресурси доведе съветското военно производство до чудовищни размери. Освен това германците обещаваха нов ред в който всички останали народи освен германските господари ще бъдат роби а това не звучи кой-знае колко съблазнително, дори в оскъдно развиващите се мозъци на заслепените от омраза към някого или нещо хора. От своя страна американците сега излизат напред с логиката, че носят СВОБОДА, ПРОСПЕРИТЕТ и най вече ПАРИ; Това от своя страна разколебава дори и най-върлите противници на САЩ. Така, че няма смисъл да се сравнява положението на руснаците от втората световна война с това в което бяха изпаднали изолираните, панамци, сърби или иракци. Или с положението в което би изпаднала някоя европейска страна или дори цяла Европа ако върху нея се стовари стихията на американската мощ. Що се отнася до падащите самолети, които повдигат духа... Не е толкова лесно да се свали самолет летящ с повече от 600 километра в час със системи за ранно предупреждение, добре обучен пилот и контейнери с термични капани, дори и когато е ниско над земята и няма намерение да стреля по стрелците. Малко по-лесно е от това да улучиш летяща къщна муха с пневматична пушка..., но само малко по-лесно.



Тема Re: VIKTORIO TI VERNO SI MNOGO KUHA !нови [re: ph[o]cus]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано12.04.03 20:53



Иракчанин, иракчанка, но среден род е иракче а в множествено число е иракци. Не е зле да си припомниш палатализациите в българския език, за съществуването на които все пак си подочул смътни слухове. Що се отнася за останолото... Смятам, че си прекалено напрегнат и не е зле да продължиш с опитите си да релаксираш по-някакъв начин.



Тема Re: Къде в същност е иракската армия?нови [re: Бpaнниkъ]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано12.04.03 23:12



Това предположение изобщо не е за пренебрегване, но е твърде малко вероятно поради редица причини: Първата е историческа: Последната наистина кръвопролитна война, която САЩ е водила е собствената и гражданска война от деветнадесети век. В последствие всички американски правителства отработват изключително съблазнителната доктрина: "На умряло куче нож не се вади а направо банков деозит а ако това не помогне от ножницата се вадят поне флот с въздушна армия в прибавка" Началото на тази доктрина е убийствено силно с покупката на Аляска от Русия за сумата от седем милиона и двеста хиляди долара. Искрено се съмнявам през 1867 година американците да са използвали психотронно оръжие над руснаците, за да си продадат плацдарма на американския континент. Втория етап от доктрината се бележи с инвазията в Куба от 1898 година, когато с практически същите доводи като тези с които нахлуха в Ирак американците се втурват да освобождават кубинците от испанските изстъпления и тирания. Естествено малко се престарават и осигуряват допълнителен повод, като в пристанището на Хавана по "неизвестни" причини е взривен линейният кораб "Мейн". Срещу испанските четири броненосеца американците хвърлят двадесет и четири свои... Все пак войната за малко да завърши с катастрофа за американците, поради лошото качество на армията им, което тогавашните политици не отчели и пресмятали само количествени функции. Въпреки това загубите на американците в този конфликт са поразително малки в сравнение с противниковите. Американската стратегия обаче се усъвършенства. През същата година пада и главния град на филипините: Манила, което си е чиста проба фарс, защото след предварително споразумение (в което ролята на психотронно оръжие играят отново доларовите знаци) и практически привидна атака, която струвала на американците едва... седем души ранени. Няма грешка това се случва не през 2003г. а през 1898година. След последвала заплаха, че САЩ ще нападне Испания и след умерено активна доларова канонада Испания предоставя официално на САЩ: Филипините, Пуерто Рико и Гуам. Практически без бой падат и независимите до тогава Хавайски острови а в освободена Куба естествено е поставено проамериканско правителство. За първата световна война, дори и на неинтересуващите се от история е известно, че САЩ добросъвестно изчерпват всички покупателни ресурси на заетите във войната Франция и Англия. Едва тогава с натрупаните от спекулациите печалби си позволява да се намеси във войната и практически доубива повалената и изтощена Германия, като с този финален жест си завоюва правото на световен прокурор и главен съдия а армията придобива ореола на всепобеждаваща съкрушителна сила. Но, плюсът на Сащ не е само в това да завладява и придобива: Икономиката и се разраства до небивал мащаб с потенциал да осигурява всякакъв род индустриална продукция и хранителни запаси за поне половината земно кълбо. Това изиграва лош номер на американците, защото след войната две трети от пазара и увисва във вакуум, защото освободени от военната тежест Франция и Англия са напълно в състояние да осигуряват с всичко необходимо, както себе си така и своите колонии. В резултат на излишните мощности американската промишленост просто се взривява от презадоволяване на свилия се пазар и идва голямата икономическа криза от 1928година, която довежда американците до състояние в което завиждат дори на жизнения стандарт на победените във войната германци. Американския политически елит си извлича необходимата поука и след серия от доларови серии се случва наглед невъзможното: Германия изпълзява от пепелта и се заема с недовършените си намерения. Избухва втората световна война и към САЩ потича истинска златна река: Само с един курс на френския самолетоносач Беарн са доставени в Сащ 68 тона злато, срещу екипировка и храни. Купуват и англичаните, като побеснели, защото войната гълта гигантски ресурси, които Англия няма сили да произведе сама, когато златото не достига се плаща с колонии или военни бази под наем за по 99години. Купуват и руснаците, плащайки с хиляди тонове злато. Японците с нападението над Пърл Харбър не толкова объркват, колкото ускоряват плановете на САЩ за добиване на още по-силно световно влияние. След Втората световна война е известно какво е мястото на САЩ в света: Най-богати! Най-силни! Най-успяващи! Стария свят е в разруха а САЩ е пазцъфтял като райска градина. Това дава повече от допустимата самоувереност на САЩ от която еуфория политиците и скоро я извеждат. Корейската война е леко недооценена, но веднага на предна линия излизат войските на ООН и армадите бомбардировачи сред чиито бомбени килими изчезват цели севернокорейски и китайски полкове. Това е първата война, която САЩ води не толкова за нови придобивки, колкото за престиж. Втората подобна война е Виетнам: Тази война заслужава отделно внимание, но сега само ще спомена че срещу петдесетината хиляди американски жертви Виетнам дава милион и седемстотин хиляди. Един човек срещу взвод. Подобно съотношение на жертвите би накарало всяка европейска страна да развее бяло знаме, но не и отчаяните виетнамци. И Америка не толкова бе победена, колкото разбра, че трябва изцяло да реформира армията си, защото ако наистина бе съставена от професионални наемници като сега: първо щеше да завърши по-бързо; второ щеше да се избегне поне 80% от вътрешната отрицателна реакция, особено на мамините синчета и техните майки; и трето но не на последно място; жертвите сред американците щяха да бъдат десетократно по-малко а съотношение на загубите един към триста, трудно би издържал дори и Китай. Би било недопустимо подобна реформа да се извършва в движение, защото изисква цялостно преразглеждане на всичко, като се започне от законите, уставите и хранителните дажби и се свърши със синхронизацията на действията между отделните части и родовете войски. Първото бойно кръщение на новата армия е в Гренада и подобно на кубинската инвазия, е по-скоро фиаско, но превъзходството е толково огромно, че дори и да не искат американците няма как да не спечелят. Това е по-скоро тренировъчна кампания, отколкото истинско показване на мускули. Светът е озадачен от това нападение но... американската военна програма е реорганизирана допълнително и отстранява някои бъгове в структурата си и първата иракска кампания бе перфектна. Огромно надмощие както по качество, така и в количество по всички показатели включително въвличане в своя полза и въоръжените сили на трети страни. В резултат САЩ показа, че нищо в света не може да се прави без предварително да е договорено с тях, дори и когато принципно го одобряват, а жертвите бяха смешно малки. Югославия бе изпитание не толкова на авиацията или социалистическия боен потенциал, колкото изпитание на боеспособността на европейска страна и скромно напомняне на всички кой е главния съдия в света и че е безсмислено да се купуват съветски оръжия или да се произвеждат собствени след като американските са най-ефективни. Ако САЩ използваше психотронно оръжие в никакъв случай нямаше да използва толкова скъпо-струваща реклама на оръжието си като директни военни действия. Куриозното е че в края на кампанията се наложи французите да купуват американски авиобомби, защото бяха свършили своите. А Франция е една от основните европейски сили... Много, много, малка е вероятността да се използва психотронно оръжие от САЩ. Човешкия мозък се влияе от огромен пакет фактори, които при екстремни ситуации лесно могат да изместят съществуващите приоритети. Ако такова оръжие би се използвало, то би било директно срещу правителствената върхушка а не срещу народа, защото безспорно няколко стотин или хиляди мозъка се управляват по-лесно от милиони и още по-безспорно би струвало по-евтино. САЩ и цялата световна икономика се нуждаят от платежноспособно и интелигентно население на планетата, така че САЩ когато се налага ще прилагат и сила за да отстранят бедността и невежеството от света. Никоя друга страна не разсъждава и действа толкова глобално, мащабно и далновидно. Нилоя друга страна в света не е доказала толкова убедително, колкото САЩ, че е в състояние да се учи от грешките си и да ги коригира. В заключение ще кажа само, че който е против старателно отработената политика и действия на САЩ в същност се стреми или към самоубийство или към слава а този който разбира поне частица от нея и я поддържа се стреми към богатство и победа. Всеки може да избере, каквото предпочита.



Тема Re: Къде в същност е иракската армия?нови [re: Eлeнa Йoнчeвa]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано13.04.03 01:05



Това са отвеяни тарамбуки, които макар и със силно чувство на фатализъм, лъжата е втора природа. Нищо не е свършило, докато Садам Хюсеин и синовете му не бъде убити или пленени.



Тема Re: имало ли е изобщо иракска армия?нови [re: uzunoff]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано13.04.03 01:19



Наистина в републиканската армия има френски бронирани машини, главно от различните модификации на "Панар", но френски танкове... Нямам нищо против да почерпя допълнителна информация какви по-точно са тези френски танкове, защото определено разликата между бронирана машина за разузнаване или огнева поддръжка и танк е доста съществена.



Тема Re: "циганите наречени иракци"нови [re: uzunoff]  
АвторBиkтopия (Нерегистриран)
Публикувано13.04.03 01:31



Всеки има право на мнение и колкото по-нестандартно е то, толкова по-добре за всички посетители на форума, защото ги кара да задават въпросите си под различен ъгъл. Това, че е различно от моето мнение е по-скоро ободряващо, отколкото обезсърчително. Що се отнася до псуването; отново всеки има правото да си помечтае за каквото си иска, включително на сексуална тематика, но чисто психологически погледнато псуването се явява своеобразна заявка на хората със силно закърнял хормонален апарат към хипоталамуса и епифизата да отделят нужното, количество хормони и по-този начин да събудят някаква мисъл в мозъка, която да ги изведе от конфузното положение, което ги е накарало да псуват.



Тема Re: Къде в същност е иракската армия?нови [re: Bиkтopия]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано13.04.03 02:09



Изчетох до някъде тази тема и трябва да ти кажа Викторийо,че единственно в първият ти постинг има нещо що годе смисленно.По нататък си ръсила пълни глупости и нафантазирани собственни интерпретации , от всякъде ти личи американоидната задръстеност и промит мозък и типично американския ти стремеж да натрапваш ограничените си мнения на останалите.
1. В Югославия графитните бомби за нищо не помогнаха.На втория ден от употребата им, сърбите приложиха блестящо противодействие: Спира се напрежението на атакуваните далекопроводи,пожарникарите издухваха "паяжините" със силна противопожарна стуя и после пускаха тока отново.И отново стана така че самите графитни бомби струваха хиляди пъти по скъпо,отколкото средствата за тяхното обезвреждане.Така всъщност става със всяко американско "умно" оръжие, при реални бойни действия то немедленно оглупява :) После американците по най варварски начин започнаха да унищожават заводи,болници, пътища,мостове.Цялата гражданска инфраструктура ,а не само военната както беше в началото.Ето за това се предадоха сърбите,за да не ги върнат в каменния век! А помниш ли как духовния водач на хамериканците Ци Ен Ен ,редовно съобщаваше че са унищожили 80-90 % от сръбските танкове и артилерия и вече аха-аха сухопътната операция щяла да започне? Пък после като влязоха в Косово намериха само 13 унищожени танка и множество трески от дървени камувлажни танкове :)
2.Сега за Ирак,да вярно е че арабите са цигани,но американците пък са цигани на квадрат! Лъжливи,крадливи и страхливи,това са американците.И няма по големи цигани от тях в целия свят.Защо според теб стрелят по всичко живо? Те стрелят за ПРЕЗАСТРАХОВАНЕ,защото винаги когато стане малко напечено американеца обезумява от страх,това е. Ето защо дори международните журналисти бяха в по голяма безопасност при власта на Садам,от колкото при допира си с американската армия! За другите цивилни жертви да не говорим.Причината е същата,стрелба за презастраховане ,породена от пословичната американска страхливост.За приятелския огън-тоже.
И сега когато американската армия контролира Багдат,точно сега е най голямата цигания.Това са фактите! Трябва да си наистина промит мозък за да не ги виждаш.
А Иракската армия се скри организирано и по команда,изведнъж се изтегли от всички "блокирани" градове! Най важното за една армия са комуникациите и централизираното командване.Иракската армия го демонстрира в пълна степен.Сега тя стои и чака големите летни жеги според мен.А как се е скрила,ами закопали са танковете и другата техника някъде из пясъците,пустиня в Ирак колкото щеш :) В БНА норматива за закопаване на танк от 6-8 членен екипаж с лопати беше по малко от 24 часа.Предполагам в пясъците става много по бързо.А и вероятно скривалищата са биле подготвяни много преди да започне войната. Вече дори американците се усетиха и сега се наакват от страх:)Нищо чудно да се изнесат още сега докато поне малоумната им нация ги смята за победители.


ВЧК-КГБ-СМЕРШ


Тема Re: Къде в същност е иракската армия?нови [re: Иcтopиka]  
АвторStefan Dushan (Нерегистриран)
Публикувано13.04.03 02:32



Taka i taka otvori duma za sr/bskata taktika po vreme na agresijata na NATO, iskam da kazha samo tova, che S'rbija ne prjabvashe da obr'shta vnimanie na zagubite si, a da napadne B'lgarija. Ednoklet'chnoto proamerikansko pravitelstvo barabar s prezidenta si shtjaha da se naakat ot strah i da emigrirat v Amerika, a nie njamashe da izstreljame i edin kurshum k'm s'rbite. Taka sega sheshe otnovo da ja ima Yugoslavia, tozi p/t ot Cherno more do Jadrana. A vsichki amerikanoidi shtjaha da is poluchat zasluzhenoto.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.