Има някакви тенденции да ни изкарват наследници предимно на траките но мен ме интересуват практическите ползи от това. Така, че нека ги кажат защитниците на тезата. Аз ще изкажа недостатъците както ги виждам:
1. Аз лично не изпитвам никакъв сантимент към този народ и култура. смятам ги за безлични примитиви завладени от всеки който е поискал, първо източнк на роби за Гърция и Рим, после безславно гърцизирани и романизирани т.е. уважавам много повече примерно гагаузите , които поне езика са си запазили.
2. На Запад и на Изток въобще по света най-много масовия човек да знае, че Спартак е бил тракиец. Т.е. първо роб, а след това човек от неизвестна безписмена народност чиито "постижения" в най-големия и разцвет са "царство" не по-голямо от една до две сегашни области. С две думи от това нямаме никакъв дивидент.Нито на някой ще му се вдигне самочувствието, нито ще ни уважават.
3. Опитите на така наречените автохтонисти да изкарат един 1000-кратно по-голям древен народ като славяните производен на тази мизерна народност будят у мене,а си представям какво е на Запад и Изток т.е. по света, една насмешка и мисъл за психично нездрави хора.
4. Ако има някой зад граница примерно във фиром който да се колебае какъв е то след тюрко-иранско-прабългарските глупости и местните антично-македонски ако чуе и за тракийските то най-много да му се доповръща, да вземе пасош и да отлепи да стане германец или американец.
Пиша го това понеже някои хора от днешната географска област Тракия може и да си въобразяват някакви неща както и македонистите си въобразяват някакви неща но те трябва да знаят, че една голяма част от неживущите и неродом от тия области изобщо не споделят тия глупости и за тях има само България и българи и разни регионални сепаратистки простотии нито ги интересуват, нито ще са плод за някакъв консенсус и сплотяване на нацията.Ние сме прекалено малка държава за да се цепим на регионален или друг принцип.Както и сами виждате този клуб като разсадник и подкрепящ тезата е практически умрял и това не е заради западането на дира като сайт или остарелия интерфейс на форума. Така, че някои хора да си правят съответните изводи.
П.С. Въобще не мога да вдена за какво и кому са нужни тия остарели та престарели римски наименования на провинции и защо са още в употреба? Южна или Югозападна България за мене значат много повече отколкото разни древни римски области с променливи през вековете граници. Чета и Ванчо Михайлов за някакви "по-други българи" -чакай бе какво им е по-другото? Трябва ясно и категорично да се посочи, че това е нищо повече от сепаратизъм и който иска да е трак или македон може да върви при древните си въображаеми предци с неясна сексуална ориентация ама тука е България и живеят българи. Предимно.

Редактирано от amaral5 на 09.09.13 09:20.

Генетически сме наследници до голяма степен на местното население, както искаш го наричай и всеки запознат с генетиката се съгласява с това. Глупостите дето ги пишеш няма да си губя времето да ги коментирам. Твоя работа дали ще се чувстваш наследник на "безлични примитиви завладени от всеки който е поискал", или като част от голямото славянско семейство. Що се отнася до гагаузите, само езика им е различен от нашия, по всичко друго са абсолютно като нас.

Няма какво да ти се ядосвам, с трагикомизма си си по-скоро достоен за съжаление, ти и останалите българи които поради настоящото ни дередже и бъркотията на историографията, както и поради мнението на другите за нас, са озверели и не знаят на кой свят се намират. Продължавай да сереш по темите и да бабаитстваш, щом това те кара да се чувстваш по-българин и по малко грък или турчин, но имай в предвид че не си по-различен от гръцките, турските или сръбските си колеги. Има форуми които са заприличали на пиянска свада на циганска сватба поради ербабщината на такива като теб, чиито аргументи се изразяват предимно в плюене, изхождане, опикаване и други форми на облекчаване и избиване на национални комплекси. И няма да си променя мнението за теб докато не видя поне един пост със смислено съдържание и разсъждения, различни от тези на стандартния трол.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятел ти да не си ми правил тест та знаеш на кой приличам? Казах ти да не бързаш с тия глупави обобщения не стоящи на представителни изследвания. Ти си 10-кратно по-тъп и от най-смотания историк който някога се е изказвал/писал публично. Меко казано си неадекватен. Как по друг начин да ти кажа, че с тия "теории" не водиш до обединение, а до разединение на нацията защото голяма част от хората мислят като мен, а не като теб. Какво да бабаитствам в един форум като не сме на една ръка растояние? Казвам каквото мисля и предполагам имам право на това особенно на шумовия фон генериран от тебе и джонката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятел ти да не си ми правил тест та знаеш на кой приличам?

Едва ли на някой му трябва тест за да разбере кой е форумен трол.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трол си ти понеже пишеш глупости, та какво стана с представителните гненетични тестое? Няма ги нали на батко мушмурочето ама грандиозните псевдонаучни изводи от мастития логик и анализатор са налице? Е как без данни бе баце? Ми аз мога да твърдя, че си ескимос без данни то и акъла ти по-малък от на чукча

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Жълт картон.

Направо слагай бан който не е автохтонец и ще си пишете пак само двамата с дарка но това не е тракийско -те са се давали, виж даките са се били до смърт. Та нещо против да прилапаме македоните и даките за прародители -нали и те са местни ама поне славни, а не като тия траки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Волки не ти ли писна да пишеш глупости в нета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трол си ти понеже пишеш глупости, та какво стана с представителните гненетични тестое? Няма ги нали на батко мушмурочето ама грандиозните псевдонаучни изводи от мастития логик и анализатор са налице? Е как без данни бе баце?

Уточни какво точно представително искаш да дам, че нещо не те разбрах?

Ами такова което да представлява цялото население на страната или даден регион както е при социологическите проучвания. Сега точната методика и къде колко хора да бъдат изследвани не мога да ти кажа понеже не знам, но такива безспорно съществуват.

Кой е тоя волки и какво те мъчи не мога да разбера, но явно си е твоя лична драма в която не искам да участвам.

Пак те питам, какви данни точно искаш от мен и по какъв въпрос точно ги искаш?

За да твърдиш, че българите са потомци на траки трябва да се проведе мащабно научно изследване на представителна извадка от населението и да се сравни с доказани тракийски образци. Ако и този път не вденеш какво ти казвам проблема си е твой. До като не видя такова нещо ще смятам, че говориш ненаучни фантастики понеже изворовите данни, самосъзнанието и езика ни говорят за славянски народ минал през турската месомелачка и от там и отпадането на падежите и звука ъ и т.н.

Ето ти представителна извадка за мъжете - над 800 човека, едно от най мащабните европейски изследвания:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това са крайно ограничени и несистематични данни и ако човек имаше капка съвсест нямаше да манипулира и да ги ползва за доказателство на предпоставената си теза.

Кажи тогава какви трябва да са данните, за да не бъдат ограничени и несистематични?

Защо трябва аз да ти казвам бе? Ако беше искренно заинтересуван щеше да намериш, има си методики -примерно в социологията за представителна извадка и не са за дискутиране в неспециализиран форум. Били изследвали цели 66 български турци -ми ако са попаднали на кримски татари или черкези или на потурчени българи- бе не се ли усещаш колко си смешен?

Защо трябва аз да ти казвам бе?

Недоволен си от официални изследвания на над 1000 българи за които са хвърлени вече над 100 бона. Недоволен си и от Българския ДНК проект, където над 200 българи са платили от собствения си джоб за да им се публикуват изследванията. Обясни като възрастен мъж, от какво точно си недоволен и от какви данни ще си доволен.

Били изследвали цели 66 български турци -ми ако са попаднали на кримски татари или черкези или на потурчени българи- бе не се ли усещаш колко си смешен?

Защо ги намесваш турците, говорихме за данни за българи, които са вече над 1200 човека и за тестване на стара ДНК от нашите земи на към 122 сампъла, от халколита, на траки и от ПБЦ.

Показвам ти сериозни изследвания, които са предствителни за науката, обясни ми през призмата на социологическите си познания, какво не им е наред на данните?

Недоволен съм, че малка група псевдонаучно ориентирани хора използват уж научни методи за да си докажат предпоставените тези.Я се вижте това "генетиците" какви глупости ви ги раждат главите. За мен са много по-важни историческите извори, самосъзнанието и софтуера в главата на човека отколкото това дали пра..пра баба ми е била открадната гъркиня/елинизирана трачка или мома славянка или древна българка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 10:31.

За мен са много по-важни историческите извори, самосъзнанието и софтуера в главата на човека .........

Още един македоноид, чийто софтуер му говори, че е от първите хора на планетата....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еми тъжно но е факт за един генетик да му резне канчето еничар със същите гени ама с друг софтуер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се прави, глуповатият ти стил е неподражаем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами тествай се, може пра-прадядо ти да се окаже черкезин или анадолски башибозук, пък тогава ще разсъждаваме над софтуера им.

Кой е тоя волки и какво те мъчи не мога да разбера, но явно си е твоя лична драма в която не искам да участвам.

Волките са галско племе, едни от участващите в преселението водено от Брен и Болг:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако не е записал пра..пра дядо ти какъв се е чувствал нямаш шанс да разбереш с генно изследване. Там не пише такива сложни неща -за това има наука история и археология но това трудно ще го разбере промит мозък като твоя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига си ми досаждал с личните си проблеми -не съм психиатър и не мога да ти помогна.

Там не пише такива сложни неща -за това има наука история и археология но това трудно ще го разбере промит мозък като твоя

И Маргарита-циганката, дето продава чорапогащи на Илиенци ползва понякога думите "история" и "археология", даже по малко хабер си има от тях, но не е тръгнала като теб да се прави на ерудит. Ако пра-дядо ти е бил буден българин и патриот, още по зле че наследника му е форумния шут.

А ти престани да тролиш в клуба и се изнасяй откъдето си изпълзял. В противен случай пак ще бъдеш натикан в кучия гъз като миналия път.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бе, става дума за 'опонента' ти - форумен трол, подвизавал се преди няколко години под името Словенски волк. Досадно и много тъповато човече, страдащо от синдрома да бута емотикони на всяко изречение и да генерира малоумни мнения на килограм. Даже цвета на ника му е същия. Поне да беше вкарал малко оригиналност и разнообразие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 11.09.13 13:19.

Я дефинирай това тролене, че нещо не разбирам какво имаш предвид както и какво си гонил в някоя пиянска абстиненция. Ако е тролене това, че не признавам траките като етнос допринесъл за културата и самосъзнанието на българите ок ще се изнеса, писна ми от антички глупости.

Ти даже не си шут, а посмешище пишещо постоянно глупост след глупост но явно се котираш пред началството на форума.Прабългарите и славяните били траки и поклонници на орфизма. Че само за това си умозаключение си достоен за съжаление и присмех. Къде се споделя това извън мрежата автохтонски идиотски блогове и сайтове? Точно никъде. Както и сред по-голямата,огромната част от народа. Македонците всячески се стремят да се изкарат небългари, имат криза в идентитета и за това и патагонци биха се изкарали, но ние нямаме такава потребност. На теб не ти трябва генетичен тест - трябва ти такъв за интелигентност.

Та до тука какво сме наследили от траките?
Език - 0 освен няколко топонима.Звучащи не по-разбираемо отколкото ако бяха занзибарски.
Култура, обичаи -0 -аз поне не съм виждал на живо орфически ритуал с пияни гонещи се да се съвокупяват жреци.Тракийския фолклор си е български фолклор от географската област Тракия.
Археологически находки -тук вече има доста богат материал. Целия коренно се различава от българските. Е какъв може да е извода освен, че това са били предишните временни ползватели на нашата земя? Трябва ли като си купя къща от някой да съм му биологичен наследник за да се чувствам добре в нея и да я чувствам моя? Ми тя е завоювана с кръв тая къща и то преди 13 века, не знам какъв комплексар трябва да е човек за да трябва да се самоубеждава, че тя е била негова и преди 23 века. Мене ме е яд само, че не сме удържали и половината от завоюваното и ме боли шланга какво е било автохтонното население или с други думи аборигените след като успешно е българизирано

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 14:52.

Говориш като турски националист, не се ли усещаш?

Ми те хората с кръв са я завоювали тази земя дето ние я водим за наша, боли ги шланга че сме били преди тях. Такива като тебе еничарчета са доказателсто за успешната тяхна дейност.

Още не си уточнил какви са били тия българи дето били дошли преди 13 века - турци или иранци, или може би славо-българи?

Говоря като български националист, като Аспарух, Тервел,Крум и Симеон -земя и жена се завоюват ако не знаеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Попитах те Аспарух на турски ли е говорил, на ирански или на славянски?

На български душко на български е говорил

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 15:33.

Ами и аз смятам, че е говорил на български, но от къде ли е дошъл, щом не е местен - Алтай, Памир, Припят?

Как на български според тебе не е ли говорил на тракски нали е трак?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 15:40.

Ти кажи от къде е дошъл, щом не е тукашен.

Ми най-вероятно от североизток или галите могат да дойдат от майна си райна,а той не може да скокне от някъде 10-пъти по-близо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 15:43.

Е уточни де - Алтай, остров Сахалин и Якутия все са на североизток.

Казах по -близо но това са догадки -според мен не по-далеч от днешна Украйна, там и сега и в Южна Русия има казашки градове където можеш да срещнеш всякакви мутри но говорещи на "славянски".Според мен етногенезата на българите и на казаците е сходна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 15:47.

Значи Аспарух е бил праказак така ли?

Не бе , много трудно зацепваш, казаците са смес между славяни и степняци, земеделци ама военизирани и много добри конници. Такива мисля, че са били и българите и затова и езика им е бил български ама не турски, а старобългарски т.е. от славянската група.За това и не са имали никакви проблеми в комуникацията с вече заселилите се славяни на полуострова и са искали да ги завоюват всичките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 15:56.

Пак се връщаме в началото - степняците преди да се славянизират от къде са дошли (Памир, Алтай ...), на какъв език са говорлили (тюркски, ирански ...) и т.н.

Понеже степняци всякакви, има и тюрки и иранци. Или твърдиш че всъщност степняците са били славяни през цялото време и са автохтонни за територията на Украйна от палеолита?

Виж сега ти ме караш да стигаме до маймуната, а мене това не ме интересува.Факт ли е, че си именуват столицата Плиска и после Преслав? Факт ли е, че Черноризеца говори за българския с умилението на наистина негов и роден език? И най-вече факт ли е, че този език не е тракски? За какъв дявол един толкова многоброен народ като тракския ще си сменя езика със български? И ако моменталически не ми разтълкуваш какво значат Хемус, Хеброс и Севт преставам да ти отговарям понеже или ще отговаряш и ти на моите въпроси или ще те отсвиря като индивид непритежаващ култура на диалога.
П.с. Аз не смятам степняците за някаква единна народност та да са дошли всичките от едно място -има и турски имена, има и ирански т.е. сарматски.Примера с казаците е как се създава нова народност от други компоненти.Там има славяни, калмици, татари, турци и какво ли още не.

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 16:10.

Аз пък ти казвам че траките са говорили езика, който са гоеворили и скитите на север от Черно море, които явно визираш, приликите в културно отношение и археология са достатъчно. Хемус, Хеброс и тн са достигнали изкривени названия през гръцкия, също така думите и названията се изменят с времето.

И те попитах конкретно степняците които ти визираш а не всички на веднъж, какъв им е езика и произхода. Понеже всички степняци от бившата СССР разбират руски, някои даже са се славянизирали, а Медведев е арменец по произход, ама човек няма да го усети, ако не го бях разбрал от едно негово интервю.

Не се измятай като змийче и ми кажи -тракския старобългарски ли е бил?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде са тракийските могили в Украйна ? Къде са орфическите рисунки?

В Украйна е пълно с могили, а не знам какво имаш в предвид под орфически рисунки, понеже и тук няма такива. Орфизмът такъв какъвто го знаем е гръцко изобретение и с настоящ патент на сем. Фол, не се знае в какво точно са вярвали траките, може само да се съди по настоящия ни фолколор - мартеници, суровачки, кукери, нестинари, лазарки, Тодоровден, Трифон зарезан и т.н. Всичко това е от траките и го няма никъде другаде извън Балканите.

Няма "хем" и "хеб", "х" не е звук а предихание, от старото Ем(ус) са останали названията Емине и Емона, от Ебр(ос) идва названието Европа.

Ето ти примерно разчитане на пръстена от Езерово от автохтонист:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се измятай като змийче и ми кажи -тракския старобългарски ли е бил?
Това кьорав ли си та не го видя или не можеш да отговориш мъжки с да или не?
Тая земя е купена с кръв за да се казва България -ела и си я откупи пак така за да я прекръстиш на Тракия аборигенчо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 17:14.

И кво стана? Ако гръцкия мегали план за Гърция до Стара планина беше успял сега като едното нищо там щеше да има Република Тракия със собствен идентитет и култура различна от българската. Ама не стана за жалост на автохтоните и за това са обречени на маргиналност и непризнаване на "доказите" до гроб.

Език - 0 освен няколко топонима.

Пълни сме със думи, които имат славянски и български еквивалент: дом и къща, пес и куче, гора (остаряло) и планина, прът и тояга, лес и гора (да не се бърка с планината), красив и хубав, любов и обич и т.н. Да не говорим и за многото думи запазени сега само в диалектите или излезли от употреба, но присъстващи в старобългарската книжнина.

Елементите на Балканския езиков съюз също се предполага че са останали от траките, а тези елементи както и други особености на езика ни ни различават от всички славяни, без македонците и източните сърби разбира се.

Вече дадох пример за наследственост между тракийски наименования и старобългарски.

Култура, обичаи -0 -аз поне не съм виждал на живо орфически ритуал с пияни гонещи се да се съвокупяват жреци.

Ходи да се гониш пиян с руснаците по Черноморието, няма доказателства траките да са правили като гърците. Вече ти дадох примери за тракийски елементи в нашия фолклор, които ги няма другаде освен на Балканите. Всеки средноинтелигентен човек може да се поразрови из нета и да намери колкото си иска материали за нашия фолклор, за да се убеди че е различен от този на другите европейци, ето още няколко примера - неравноделните ритми, Коледа, собствена митология като самодивите и Крали Марко, занесени при сърбите във вид на песни, които те наричат "бугаращици", Еньовден ...

Ето ти един сайт за гагаузкия фолклор, абсолютно идентичен с нашия:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 11.09.13 17:38.

И кво стана? Ако гръцкия мегали план за Гърция до Стара планина беше успял сега като едното нищо там щеше да има Република Тракия със собствен идентитет и култура различна от българската.

Не, щеше да има една по-голяма Гърция с повече прилапани български земи и със същото агресивно отношение към българите.

Патриотизма ти е тип Волен Сидеров с привкус на старото комунистическо пъчене със "прабългарите" и великото Славянство.

Остава ли обещанието ти, ако не ти отговарям и ти вече да не ми отговаряш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се измятай като змийче и ми кажи -тракския старобългарски ли е бил?

Чакам конкретен отговор на въпроса с да или не. Не ми изреждай синоними от различен, най-често латински, гръцки или турски произход. Езика ни има сходен генезис като английския- основа германска и след няколко века чужда езикова доминация (френска) падежите изчезват. При нас има славянска основа и 5 века турска доминация.Добре поне, че доста турцизми ги махнахме принудително, че сега и муабет би ми сложил за синоним на приятна разговорка. Никви доказателства нямаш. Ни-как-ви. Ти иди виж какво има нарисувано на някоя тракийска могила. Гръцки друг път ама ги отричаш щото са ти неудобни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Забравяш, че гърците изгониха голяма част от тамошните българи и докараха гърци от други места. За това и насилствената гърцизация успя. Сърбите не можаха да докарат много сърби в Македония и сърбизацията не успя. Обаче македонизма успя. Така, че пак не си прав.

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 17:43.

А твоя патриотизъм е тип "тая земя е била практически вечно наша за това си е наша". И за това сменяш националността на предците си. Няма нужда -не е нужно стадиона да е наш за да спечелим мача и не е нужно жената да ти е сестра за да ти стане близка. Това е някакъв пасивен патриотизъм. Аз няма нужда да се срамувам или да смятам тая земя за по-малко моя от факта, че е била завоювана с огън и меч и за това джонката неутешимо плаче от яд и изкарва предците ми диваци и варвари

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 11.09.13 17:50.

Така е еничарче - турци, гърци, сърби и тяхна кръв са дали за земите, които изглежда не считаш вече за наши. С огън и меч, че и тарикатлък са си ги спечелили най-справедливо.

Утре вземи си пусни тумба цигани у вас да ти пребият и изпоонодят родата, половината да изгонят, а другите да поробят. Да подпалят и изпочупят тук там и да ти вземат кинтите като репарации. Ти им слугувай и им прави евала, понеже справедливо с огън и меч са се настанили и им е през оная работа кой е строил къщата и откога живее там. Можеш даже да се включиш да вилнееш заедно с тях, понеже самосъзнанието ти е еничарско и обичаш да плюеш своите и да се кланяш на чуждото. Хем ще намажеш уважение и ще спестиш бой, хем ще спечелиш материални придобивки и сексуално удовлетворение. Нали това е българският начин според теб? Тогава всичките ни комшии трябва да са по-българи от нас.

Стига си ревал бе, виж сега колко е конфортно на американците и австралийците като ликвидираха туземците, това е живота-правото на по-силния, а не на такива ревльовци като тебе. Ако бяхме ликвидирали сърбите по Симеоново време когато ни бяха под ножа сега нямаше да ревеш за отнети територии. Гърчолята ако не ликвидирали поне да бяхме натикали всички в Азия сега не би ревал за Тракия и Македония. Е виж турците как си решиха проблемите веднъж завинаги и с нашите и с гърците и с арменците.

Ако някой има проблем, то ще го има за вечни времена. Турците си решиха проблемите с християните, но сега им изниква проблем с кюрдите и алевитите, като първите са дваж по-жестоки и диви от турците, т.е. проблема е голям.

Никой не си е решил всичките проблеми, то и сега методите са силно ограничени предимно до раждаемост и икономическо положение.