ако няма генетично разнообразие, етническите групи се израждат.
Пример - албанци, помаци, живеещи в затворени общества, където честотата на близкородственото кръстосване е висока.

Queen's only

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми тогава за да не залинеем ние земляните генетично да се омесим с извънземни...
Генетичното разнообразие няма пряка връзка с етническите реалности, а по скоро зависи от числеността на популацията в която може да има избор на партньори.
Примерът ти с албанците е много неудачен. Албанците винаги са се смесвали с неалбанци. Средновековните арбанашки пастири са се смесвали с подобни на тях по бит влахоезични и гръкоезични. Тези които са усядали са асимилирали славяни и гърци земеделци. По късно, през османско време албанците мюсюлмани не са имали проблеми и често са си вземали жени неалбанки, включително и пленнички при походите на турците из Европа, хърватки, австрийки и др.. Албанците са асимилирали като цяло чрез смесване и по това време из Албания, Косово и Западна Македония славяни и власи. Дори и сега още се албанизират торбеши, горани, бошнаци, турци, черкези и др. живеещи сред албанците. Като цяло днес албанците са едни от най-здравите хора в Европа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 31.01.09 17:12.

Потвърждава се от днешните реалности и от историческите факти.Другото са малоумия породени от болни мозъци.Процесите траят векове и не може независимите византиойски хронисти да казват,че поданиците на втория български хан Тервел са българи и славяни.Рим за 5 века му се опрело да ги направи гърци и власи ама малобройните българи (разбили 60 хилядна ромейска армия) и отървали Византия от арабите и 5-те славяни -комунари ги асимилирали за век -аре без такива скодоумия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Процесите траят векове и не може независимите византиойски хронисти да казват,че поданиците на втория български хан Тервел са българи и славяни
Е да, българи и славяни са. Къде е противоречието и какво общо има това с темата?

Рим за 5 века му се опрело да ги направи гърци и власи ама малобройните българи (разбили 60 хилядна ромейска армия) и отървали Византия от арабите и 5-те славяни -комунари ги асимилирали за век -аре без такива скодоумия
Нямаш представа нито каква глупост си написал, нито аз какво съм имал предвид като съм използвал думата "комуни", нито си разбрал същността на други съждения. Просто нямаш капацитет за дискусия.

za косоварите намеква

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ква дискусия/Сичките римски крепости-сринати доземи.Хронисти пишат "Варварите откриват и унищожават и най-затънтените селища".И това 2 века.Ама прабългарите били 20 човека, а славяните -5.Късноримското население се пославянчило?!?Да ама се е случило точно обратното -голяма част от южните славяни са погърчени.Ама ти искаш да си в противовес на официалната наука,постулирал си,че сме потомци на "късноантично население" и после следват само изсмукани от пръстите глупости -верно не простащини като Зиези ама по същество пак същото.

Ква дискусия/Сичките римски крепости-сринати доземи.
E и? 3% от населението са живеели в крепости. Това дори спомага за славянизацията. Няма крепости няма пример за друг културен модел. Марш в комуната и бягай да сриваш крепости.

И това 2 века
Е да, и какво? Тя и славянизацията в интензивния й "комунарски" етап трае минимум 2-3 века, ако не и повече. Като зараза е била (без ваксина).

Редактирано от gioni на 31.01.09 22:42.

Населението ромейското е бягало с войската не е седяло да го колят варварските пълчища.Се пак е било доста малобройно и земя е имало и надолу колкото искаш.Освен това е нямало какво да губи освен колибите си-те вилите така и така били изравнени със земята.А тия славянизации за 0 време ги заеби или ела виж 80% русите главички на децата в Северна България.Както вече ти казах но ти отхвърли трансплантацията имаме чудовищна гърцизация на славяните под властта на ромеите.Е това е станало.

Коя според вас е теорията която е най-близо до истината за произхода на българите?
Няма такава.Ако някой открие достатъчно докаzателства,6те получи Нобелова награда,наред с откривателя на динамита Нобел и това действително 6те е бомба.
И понеже няма такива докаzателства,всеки си инсинуира удобната zа него теория.
Били иzнамерили писания на тюркски,ами на какъв да ги иzнамерят?Доколкото zная при Кубрат се освобождават от тюркска zависимост,така,4е е напълно логично да са иzполzвали такава.Те и гръцка са полzвали.И ирански думи имат и т.н.Славянофоните се опитват да ни вну6ат,4е славяните били претопили българите,понеже били повече.Да оба4е раzселванията на българите са на много по об6ирна територия,имайки понтециал да съzдават държави,дори не само една.Победили са и най_много4ислената и мо6тна zа времето си войска на Иzто4ната Римска империя.Така,4е това с многото славяни и малкото българи иzоб6то не е логично,ама никак даже.Дори е сме6но.Напротив,българите пославян4ват големи територии,дори иzвън тогава6ните територии на България и zа това има конкретни докаzателства.
Тракийци?Това съвсем не е zа вярване,такива редовни опусто6ения е имало на Балканите,преди пристигането на българите,но може и да е поостанал някой поромейчен тракиец.И т.н. и т.н.
Така,че българите са си били просто българи.По историческите им дела 6те ги поzнае6.
Ни най_малко ме притеснява какви са били.Естествено са се смесили и със славяни,дори са крали жени от други националности или други националности са се сливали с тях,но това е при всички държави.Попълване на генофонда.Щом раzбира6 от биология,раzбира6 zа6то е вредно да се сродяват роднини.
Всеки търси корените им някъде,иска да ги свърже с някого.За6то?Та те са си били просто българи,не е zадалжително да са приспадали към определена група.Нито печелим,нито губим от това.А това с генетиката е трудно да се докаже,особено след повече от хилядолетие.Знам ги аz,търсят генетична "гре6ка" в схемата,но това не е стопроцентова гаранция.
То самото чове6ко съ6тество си е генетична гре6ка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Алип Би 378. - 390"

В телефонния указател на София фамилията АЛИП-иев(а) се среща 60-тина пъти, Ако броим името АЛИПИ (а не недоразумението Олимпи)- числото ще понарастне...

Историческите данни за масовите преселвания в днешните ни земи от Северна Сирия сочат края на 8-ми в.

Карта - АЛЕПО - Северна Сирия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите