Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:51 14.08.20 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема На кого са тези тежки думи?  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 01:30



Тя никога не е била истинска наука а от периода между двете световни войни на ХХ век окончателно се е превърнала в наукоподобие доволно грухтящо в блатото на паралогичноста,квазинаучноста и несъстоятелните и обречени на мимолетен научен и обществен живот палиативи в изпълнението на нейната твърде отговорна мисия на фундаментална обществена наука.

Съвременните историци вече 14 години пропиляват уникалния шанс след 1989 г.чрез един колкото труден и болезнен,но толкова и необходим катарзис тяхната СЪСЛОВНА наука превърнала се отдавна в уютно и топло иждивенческо гнезденце за грозни пиленца които никога няма да се превърнат в лебеди ,да се трасформира най-после в истинска наука достойно и отговорно изпълняваща своята мисия.

Дори и да ви каже ,че според както сочи митохондриалната лента в ДНК между 75000-та година пр.Р.Х,когато човеците минали Червено море за да изядат неандерталците и завладеят земното кълбо и собствената поява на белия свят на българския генетик не се е случило нищо особено за отбелязване.

Мен специално миналото на траките не ме интересува толкова много, та да проявавам интерес към техния далечен произход.
При становището което подържам за произхода на съвременния български народ,то той се е образувал тук-на Балканите.От тази гледна точка отделям повече внимание на другите два компонента -на старите българи и славяните-,защото именно те са обект на несекващи в продължение на два века спекулации и манипулации ,които продължават и до днес в новите,най-нови,кратки,пълни и илюстровани" истории" на водещите български историци.




Тема Да посочиш нещо като...нови [re: WlSP]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано12.12.07 01:40



източник на текста?

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>


Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.12.07 01:52



-Мои са! Е и? Някакви възражения?!






Тема Re: Да посочиш нещо като...нови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 02:04



Ти ще го познаеш, само обърни внимание на стилистиката, пък ако не - чети утре "Домашни научни трудове", том 333, година пета.





Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 02:07



А-а-а, не тъй, че ш'ти пусна целия текст и не мож го изчете цяла нощ, чи и много ша са изнервиш.



Тема Re: Да посочиш нещо като...нови [re: WlSP]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано12.12.07 02:14



Ти ще го познаеш, само обърни внимание на стилистиката

Стилистично ми напомня за Иво Беров от тъй наречените журналисти и Петър Добрев от тъй наречените историци. Беров не е, защото е леке и не може да изрази мнение, без да се скрие зад мнението на някой "авторитет". Прилича на някой, на когото му се иска да е журналист, но не е, и да е историк, но също не е.

Толкова ли е сложно да кажеш кой е авторът, да посочиш линк към цялата статия, за да можем после да я обсъждаме по същество и В ЦЯЛОСТ, а не да си играем на гатанки?

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Редактирано от Йoaн Mизийckи на 12.12.07 02:40.



Тема Re: Да посочиш нещо като...нови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 02:28



Чакай ще ти пусна бележка, че ще развалим ефекта...



Тема Точното питане трябва да енови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 02:30



на кого са тези невярни думи.
Ще даваш ли цялата статия или ще се поправяме на парчета?





Тема Re: Да посочиш нещо като...нови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано12.12.07 09:22



Не обиждай двама свестни хора, ако обичаш. Сега ще кажеш, че и за липсата на генетична връзка межсду съвременни славяни и българи Костов е виновен?

100 символа не стигат!


Тема ???нови [re: Ray of Light]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано12.12.07 09:25



?

?

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано12.12.07 15:01



Да не е поредната полюция на Явор Дачков?



Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: т-pekc]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 18:49



Ех, никой ли не позна? Това е нашият стар другар.



Тема Re: Да посочиш нещо като...нови [re: Ray of Light]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано12.12.07 19:30



В отговор на:

Не обиждай двама свестни хора, ако обичаш.[/quot]
Toва надявам се си го написал в момент на краткотрайно умопомрачение ??????



Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 19:48



Е, ще изплюеш ли камъчето или ще си играем на криеница до Коледа? :)
След като никой не се сети, значи е някой, който никой не чете :))



Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: mellisa]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 19:57



Е, криеница! Съвсем подсказах вече. Добре хайде, виж ми последния пост в "историко-генетичната тема".





Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 20:13



Ако това наистина е на Старинар, то той може само да спечели, ако се изразява кратко като по-горе. За първи път си давам сметка какво е становището, което поддържа за българската идентичност, например. Може и да го е казвал някъде, но малко хора имат търпение да четат всичко от него и така се пропуска :)

И имам забележка - Сапиенсите и Неандерталците са заемали различни биологични ниши, съществували са заедно повече от няколко хиляди години, така че не може да се твърди, че едните са изяли другите.



Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 20:23



Така де, като не го четете Стратинаря внимателно, после набеждавате за тези красочни бисери разните знайни и незнайни телевизионни водещи.



Facta, non verba!


Тема Странно автохтонство...нови [re: WlSP]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано12.12.07 21:48



От една страна автохтонство:

В отговор на:

При становището което подържам за произхода на съвременния български народ,то той се е образувал тук-на Балканите




От друга страна изхвърля доказано автохтоните
В отговор на:

миналото на траките не ме интересува толкова много



и натриса "руснаците" тъдява:
В отговор на:

отделям повече внимание на другите два компонента - на старите българи и славяните






Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано12.12.07 22:43



Изходихте ли се всички по "темата" ? Или да чакам още словестни колики ?

ПС-Засега съревнованието по тъпост печели "Доктор Ох боли"!

Честито докторе





Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: д-pOxБoли]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 22:46



Разбира се, това са избрани цитати. Той казва и други неща, стига човек да има търпение. Избрах тези като особено цветисти. Особено мнението му за историческата наука, която той така ревностно защищава сега, когато се появява "враг" на хоризонта.



Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: WlSP]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 22:51



хем боли - хем сърби. човекът не е историк и има мания за самодоказване.



Facta, non verba!


Тема Тханк ъоунови [re: Cтapинap]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано12.12.07 22:55



В отговор на:

съревнованието по тъпост печели "Доктор Ох боли"




Защото най-тъпият не може да спечели дори съревнованието по тъпотия... Но за жури го бива...



Тема Re: Съжалявам докторенови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано12.12.07 22:56



Наградата се връща на първичния приносител-уважаемия WlSP.

Но пък да не вземеш да се натъжиш и отчаеш ?



Я се стегни и понапрегни !



Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: Last Roman]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано12.12.07 22:58



Оооо....... виждам ......на терена се появява нов състезател .Вижте го ,вижте го само как елегантно борави с присъщото му нищоказване





Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: Cтapинap]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.12.07 23:00



е, ти си ненадминат в многословните и безсъдържателни постинги. смирено ти отстъпвам лавровия венец на отегчителността.



Facta, non verba!


Тема Re: Тханк ъоунови [re: д-pOxБoли]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано12.12.07 23:04



Оооо ..какво виждам ? Дакт не се отказва от състезанието..той мъчително се бори.....и търси собствената си мисъл....и когато не я намира с присъщата му тъпота прибягва до тавталогия.

Дерзай Дакт имащ все още шанс да спечелиш !





Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано12.12.07 23:05



Тоя човек собственик на кръчма ли е, или често посещава тия заведения сам?

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.


Тема Re: Странно !нови [re: Last Roman]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано12.12.07 23:10



А аз си мислех ,че Последният...... римлянин се бори докрай !





Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано12.12.07 23:12



А по-нататък в Асеманиевото евангелие пише /ама не си стигнал до там/...."дзяло кривы книгы".

Отчети го !





Тема Re: Съжалявам докторенови [re: Cтapинap]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 23:19



Я се стегни и понапрегни !

'Що? Така си ми е много добре.



Тема Re: Да ама ...нови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано12.12.07 23:23



.....ми стана съвсем безинтересен И на равнището на спама си същата куха лейка....какъвто си като "генетик"





Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: д-pOxБoли]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 23:35



и натриса "руснаците" тъдява:

Това ме подсеща, че при по-внимателно вглеждане в изказванията на Старинар, се откриват преведени на български типично руски изрази като:

"Не се получава У МЕН и това е" или "НА всеки случай"

и се чудя дали не е руснак или пък дълго е живял/живее там?

Уважаеми Старинар, Вие ще си признаете ли откъде е това забележимо руско влияние в речта Ви?

Ако има нещо верно в подозренията ми, някои афекти си идват на мястото.





Тема Re: Пак питам значи !нови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано12.12.07 23:42



Изходихте ли се по темата всички ? Или още някой го стягат словестни колики ?

Амаааа ....да не си помислите нещо кой знае какво ? Че чакам ,да се изходите та да си защитя след това ,нещата писани преди 3-4-5 години ?

Неее ! Аз и сега се подписвам под тях .......макар и "кухата лейка" да ги цитира извън контекст ..па на това отгоре и се пъне горкия да прави нещо като

..... "анализ"

Питам само защото вече ми се спи.......но не отказвам още малко да се забавлявам преди съня





Тема Re: Да ама ...нови [re: Cтapинap]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано12.12.07 23:42



....ми стана съвсем безинтересен И на равнището на спама си същата куха лейка....какъвто си като "генетик"


Е, това си е твой личен проблем. Като не ти е интересно, не чети.

И стига с тия евтини обиди, това ли можеш само? Ето даваме ти време, ако е прекалено бързо за теб, седни обмисли го, съчини го и утре излез с пространно съчинение, добре обосновано и с подбрани тип "Народна култура" изрази.



Редактирано от WlSP на 12.12.07 23:44.



Тема Re: Опааанови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано12.12.07 23:50



Я каква интересна "иновация " .....трижди по интересна от брътвежите ти ,че нямало такъв и онакъв ген, ами еди какво си .

Оказва се ,че поразбираш и от руски език.......на същото равнище на което го разбираше и кварталния ни пропагандист от ОФ !



Я ,я си кажи къде завърши съответния курс ,преди да се самоназначиш за "генетик"....и по каква линия го завърши......по комсомолска,по партийна ?



Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано12.12.07 23:52



WlSP, от къде вземаш тези подбрани цитати?



Тема Бате,нови [re: Cтapинap]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано12.12.07 23:53



мисля, че за тебе ставаше дума някога, когато бяха първите ми писания в тоя клуб.
Тогава те бех наказал категорично (според други оплюл) и си спомням как всички ми викаха "секакви неща очакваме от тебе, ама да твърдиш, че Старинар не разбира от история ни падаш в очите, вече нема да те уважаваме; ще те подминаваме без винимание" и тн. подобни превземки. А аз просто твърдях, "че какъвто и авторитет да има въпросния той е никаквец в историята"!
Е, са си викам - колко съм бил прав и как ги надушвам отрано процоките!

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.


Тема Re:МОГА !нови [re: WlSP]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано13.12.07 00:00



МОГА И ПОВЕЧЕ, И ДРУГО ! Но не за и теб !

Защото не ще е лъжица за твоята уста ..... Не разбираш от история-САМ ГО ПРИЗНА !,Не разбираш и от генетика-ПАК САМ ГО ПРИЗНА !

Пък се репчиш на два пъти за 10 дни-майната ви историци,картинката се променя плюс световния ред и прочие тъпотии !

Ми тогава що се обаждащ бе....... многоточие ?



За да ти коментирам личния проблем ?

Бягай тогава в друг клуб-психология,психиатрия......психоанализа и тям подобни.



Тема Алоууу!нови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 00:05



стадото, ако имате конфликт със Старинар разберете се всеки за себе си, не му скачайте като глутница, решила, че е по-силна, понеже е по-многобройна.



Тема Re: Батковотонови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано13.12.07 00:10



Същия си като преди 3-4-5 години......и това не е добре ...за тебе ,естествено!

Обърнах ти по-горе внимание,че след израза "Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих" в Асеманието евангелие пише още нещо-"ДЗЯЛО КРИВЬІ КНИГЬІ"

Сиреч, от криви книги се "поучваш" и криви мисли имаш





Тема Re: Батковотонови [re: Cтapинap]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано13.12.07 00:13



Обърнах ти по-горе внимание,че след израза "Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих" в Асеманието евангелие пише още нещо-"ДЗЯЛО КРИВЬІ КНИГЬІ"

За което ти благодаря.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.


Тема hey khanoom koja?нови [re: mellisa]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано13.12.07 00:16



hey khanoom, yavash yavash
doostet daram bekhoda
Доста лицемерно от твоя страна.
Всъщност Старинар си има проблем не с друг, а единствено с модераторите, на които ти се мазниш като одрински пехливан.

Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.

Редактирано от Koпpивeнa_мeтлa на 13.12.07 00:55.



Тема Re: Моля .нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано13.12.07 00:18



..за нищо ,винаги съм готов да помагам на ближния си ..е,ако мога разбира се !

Както виждаш, има и неспасяеми случаи !





Тема Re: Батковотонови [re: Cтapинap]  
Автор saur ()
Публикувано13.12.07 00:33



Ама какво общо има поп Станко с Асеманиевото евангелие?







Тема Re: Батковотонови [re: saur]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано13.12.07 00:50



Има, тъй-като някой си неизвестен , е написал,само че с кирилица ,израза който цитира Лу/ю/томски",на ,не помня коя си страница от Асеманиевото евангелие -перпендикулярно на глаголическия текст на същата страница.

Ако желаеш утре мога да ти посоча страницата по номер ? Сега е твърде късно да се ровя из фототипното издание.



Тема Re: hey khanoom koja?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано13.12.07 10:51



Абе ти като какъв се изживяваш във форума бе? Като модератор в сянка ли? Я да вземеш да престанеш да одумваш на всеки поведението, че ще те пръждосам от форума.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!


Тема Re: hey khanoom koja?нови [re: koмитa]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано13.12.07 11:10



Той се изживява като 'вечната жертва на модераторския произвол'. Личностен мазохизъм, какво да правиш.



Facta, non verba!


Тема Така и така темата се поизчерпанови [re: WlSP]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано13.12.07 15:10



един спам и от мене:



Надявам се да не се потресете и на половината колкото мене.

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Коя от трите си ТИнови [re: mellisa]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано13.12.07 15:20



Защо да са невярни думите? Има голяма спекулация, но щом повечето от вас начетени и умни хора не ги знат значи са на човек , който няма никакво влияние.. нека си ги приказва.
Не думите ръководят а делата!!



Тема Re: Коя от трите си ТИнови [re: Shurale]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 15:25



В средата ;)))

Някъде надолу съм написала с кое точно не съм съгласна. Ставаше въпрос за Сапиенса и Неандерталеца.



Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано13.12.07 15:28



Що ли не може да ме изненада?!!


Виж , не понасям глупости за блондинки. По-тъпи и празнословни от брюнетки не съм срещал.
Поначало в Булгаристан почти няма блондинки и тази АНТИЕВРОПЕЙСКА кампания и вицове се ръководят от определен център на който и част от вас-автохтонците подражавате повтаряйки за някаква средиземноморска раса родееща ни с араби, палестински и чифути!!



Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Shurale]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 15:31



Че тя тази не е блондинка :)))

А перхидролът е велико откритие





Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 15:47



Що бе, мислех, че мъжете харесвате точно такива жени :)
Виж колко е сладко незнаеща, само чака някой умен мъж да й обясни





Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Shurale]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано13.12.07 15:50



Айде сега теории на конспирациите срещу блондинките ли ще си развиваме? Момата е сладка и тъпичка, цветът на кичурите в случая е без значение. Хлапето е русо, но не му пречи да е по-умно от каката, нали?

автохтонците подражавате повтаряйки за някаква средиземноморска раса родееща ни с араби

Това е положението. Кефи те, не кефи те, средиземноморските народи, освен нас, включват и арабите с техните не по-малко долихокефални профили.



---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: mellisa]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано13.12.07 15:51



Нищо не съм казал за къдриците.
Последното, което ме интересува в една жена, е марката и номера на боята й за коса.



---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>

Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 15:57



Тя е като глътка свеж въздух. Смееш й се, но не можеш да й се разсърдиш, че не знае. Както казват братята англичани, I'm not laughing at you, I'm laughing with you.





Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: mellisa]  
Автор Йoaн Mизийckи (Чудотворец)
Публикувано13.12.07 16:00



Анджък!

---
<<о>>-:-<<<+>>>-:-<<о>>


Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Йoaн Mизийckи]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано13.12.07 16:30



особено ме потресе искреното й учудване, че има такава държава Унгария.



Facta, non verba!


Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Shurale]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 17:25



Между другото не забравяйте свидетелството на Ксенофонт:
"Хората създават божествата си по свой образ и подобие,тези на етиопците са черни,а тези на траките са рижи и синеоки..."




Тема Re: Странно автохтонство...нови [re: mellisa]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано13.12.07 17:30



Ето от тук са, от темата за унищожителната критика на Бакалов:



Ноо... личи лек регрес оттогава насам. Жалко.



Тема Re: Така и така темата се поизчерпанови [re: Last Roman]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 17:33



Масово бъркат Букурещ с Будапеща, знаят че са на Румъния и Унгария,но коя на коя точно никога не могат да запомнят...




Тема Ясно,нови [re: WlSP]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 17:56



ти за субклетъчните органели ли си намерил темата :) Че тя е много стара, тук има само двама-трима, които биха могли да се сетят



Митохондриите са много "древни" структури със сравнително просто устройство, това не им пречи да бъдат много ефективни. В този смисъл според анализа на мит. ДНК много отдалечени в "родствено" отношение растения, животни или дори хора ще излязат "близки". Не бива да пропускаме че става въпрос за извън ядрена наследственост. Анализът ИМЕННО на ядрените наследствени структури е в състояние да докаже "близостта" или не в генетично отношение. Метафорично казано според митохондриалната ДНК може да си "брат" и на някой негър.



Тема Re: Ясно,нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 18:19



Чета си мненията на WISP и по едно време някакъв разгърден конанин. След това разпасана снежанка и т.н. Срамно е да се отваря форума пред хора.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Ясно,нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 18:21



Аз като гледам мацката няма нищо от което да се срамува :)))



Тема Re: Ясно,нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 18:34



Обстановката не е подходяща за такива разголени мадами.

- escape velocity of growth -


Тема Re: На кого са тези тежки думи?нови [re: WlSP]  
Автор Maтypъм (непознат )
Публикувано13.12.07 18:36



"При становището което подържам за произхода на съвременния български
народ, то той се е образувал тук-на Балканите."

Аз не виждам тук нещо автохтонно. Говори се за "съвременния български народ", а той и според другите теории се е образувал тук. Така, че не виждам изобщо смисъл в тази тема...



Тема Re: Ясно,нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 18:41



Чия обстановка? Твоята? Моята?
Жената е достатъчно облечена, не нося отговорност, ако четеш по време на работа и те е страх да не те видят шефовете.
Няма да променя подписа си.



Тема Re: Ясно,нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 18:51



Не чета по време на работа, но чета на място, където е нормално да се чете история, вместо плейбой. Твоето решение да постваш определени картинки не в твоя тема, а във всички теми тук пречи на някои сериозни читатели като мен. Освен всичко друго, тази графична показност сваля нивото на форума, според личното ми мнение.

- escape velocity of growth -


Тема Хахахахаха :))))))))нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 18:54



Кълна ти се, ако тази моя картинка сваля само нивото на форума, веднага я махам





Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 18:56



Ако трябва да бъда честен, мисля си за влиянието на циганския манталитет върху българката.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 18:58



Винаги с интерес ще чуя някоя интересна теория





Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 19:00



Сложи брюнетка,или върни предните три една бързо омръзва...






Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 19:11



Да речем, че е генетично. Добре, не може да се промени. Но ако е културно определено, ще е срам и позор, че не можем да възпитаме нацията на елементарно обличане, вкус и минимално приличие на поведението.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 19:12



Много интересно. Доразвивай, има хляб в това!



А, и няма да си променя подписа



Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 19:33



Така, за стилното обличане на нацията ключови хора трябва да дадат пример. Трябва да се критикуват пошлите тенденции в модата и поведението. Напълно е сериозно това. Между другото, когато бях в Букурещ видях доста модни прически и изобщо едно "франсез" обличане на момичетата. Та въпроса е кога ще ги стигнем ръмънците. Е, кой подхранва чалгата в България? Веднага съм готов да изолирам този генезисен елемент, който и да е той. Няма да е загуба, защото с подобно поведение не се управлява държава, каквато е имало на тази територия в миналото. Ерго, тези хора, не са същите хора, които някога са имали държава. Тези хора са хора на робството и трябва да си тръгнат, ако ще се държат така.

Ето ти едни

, да се сравняваш. Те поне са оцеляли от цунамито в Индийския океан, а ти отсвен промискуитетно държане други неща не си демонстрирала.

- escape velocity of growth -

Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 19:36



промискуитетно държане

Сега ако дадеш и линк към речника, от който го изкопа да се образоваме и ние... :)))



Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 19:38





- escape velocity of growth -

Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 19:38



стига бе не знаеш ли какво значи това?

Голям диалог завързахте с нетърпение следя развоя му




Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 19:41



Само ако намалиш картинката си на 1/9 от тази.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хахахахаха :))))))))нови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 19:47



-Изтрай я и днес и без това от утре няма да ме има...поне за известно време






Тема Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 19:47



Мислех, че като си хванал нишката на теориите, вместо да ми пращаш еортични страници ще ме обидиш интелектуално, умно, ще кажеш, че това е теория от 19ти век, според която жените в примитивните общества са правили безобразен секс. Е, теорията малко поумряла, понеже никой не й се хванал, но няма да издребняваме.
А може и да продължиш, като споменеш за "религиозна проституция" в античния свят, която също се свързва с помискуитета.

А пък щеше да е много по-лесно (обаче да, и по-малко забавно

), ако просто ме беше нарекъл курва. Тук за тези обиди не се наказва

Та за какво говорехме?
Не, няма да си сменя подписа



Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 20:05



Какво общо има? Да съм казал нещо против антропологически установената роля на жените в историята? Сега слушай, не обвинявам теб, защото не ти взимаш решенията. Въпросът е, че в тази страна няма дори минимална критическа маса интелектуален елит, който да предаде един стил и едно минимално културно поведение на хората. Цивилизацията не е от вчера и съществуват норми как да се държиш пред други общества, как да заявиш уважение, и собствено достойнство. В никакъв случай: да не вдигаш шум, да не се обличаш като клоун, да не се смееш като курва, да не постваш картинките си, да спазваш елементарни норми. Римляните също не са ходели голи пред варварите, а може би само в спалните си помещения, при някои ситуации.

- escape velocity of growth -

Редактирано от faliak на 13.12.07 20:09.



Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 20:17



Да, знам, че си изкарваш на мен всичко насъбрало ти се и моята картинка е била да кажем капката за чашата ти :)
И аз мога да говоря много по темата, и на мен не ми харесват плакати на Азирис и Китаеца ли беше, и аз си мисля, че ако гледаме само "елита", който се появява по телевизията или в пресата можем да останем с впечателнието, че освен чалга, секс и лош вкус в страната ни няма нищо друго.
Но...
Не мисля, че имам нещо за доказване на някой и ако искам да сложа картинка на леко облечена снежанка, имам свободата да го направя. Не мисля, че ако обърнем другия край и от страх да не ни вземат за некултурни, неуважителни и каквото там се сетиш се страхуваме да дишаме, да се радваме, да се смеем или да разказваме тъпи вицове, тази културност си струва цената на нашата свобода. И не мисля, че ако съм решила в период на коледните празници да се смея с глас и да се радвам на живота, трябва да се страхувам дали това ще бъде прието или не от другите.
А за голи римляни и елини, жалко, че не си бил на олимпийски агони в древните времена.



И няма да махна картинката :)



Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 20:30



Дадох ти някои обективни аргументи, които коментират как и защо присъствието на тази картинка навсякъде в темите е неправилно. Усещането на човек е субективно и той не винаги има разбиране за това как другите възприемат определени детайли от неговата външност, реч, мимика, жест, поведение и да кажем мнения във форум. Сега помисли пак, или, помоли някой мъж до теб да помисли, за да ти каже как е най-добре да сложиш предишната по-малка картинка или нещо съпоставимо, на която отделните женски тела са по-малки. Защото така, някой отстрани на компютъра на четящия няма да забележи централно женско тяло, което може да интерпретира дори като нещо по-смело и очевидно извън културния протокол, но четящия може да се радва на детайлите - стига те да са забележими само за него.

- escape velocity of growth -


Тема незабавно да свалиш картинкатанови [re: mellisa]  
Автор dilmar ()
Публикувано13.12.07 20:37



и да я замениш с твоя





Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 20:37



Неправилно е за теб :)
Но защо си мислиш, че трябва да е неправилно и за мен?
С други думи, защо твоят субективизъм да е по-важен от моя?





Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 20:39



Защото произхождайки от малка нация е добре да бъдем една нотка консервативни в поведението си пред света.

- escape velocity of growth -


Тема Това далинови [re: dilmar]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 20:40



може да влезе в категорията "искано мъжко мнение" на фалиак :)))

Моя картинка си има, аватарът ми си съм аз. Уф, че сложна фраза направих :)))



Тема Re: Това далинови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 20:44



Оф, не можеш да очакваш логика от жена. Ситуативно, в комуникацията ми с теб, тази страница с българска реч и голотия се вижда и от други хора.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Това далинови [re: mellisa]  
Автор dilmar ()
Публикувано13.12.07 20:46



май нищо не разбрах но пък е красиво





Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано13.12.07 20:48



Само на мен ли ми се струва, че първо набързо нарече обидно жената, после всички жени накуп се пробва да обидиш и накрая разясни, че не ти харесва женското тяло? И накрая свърза малките картинки с малките нации



Melisa, веднага да се извиниш на човека!

Редактирано от avatarx на 13.12.07 20:48.



Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 20:54



Т.е., да показваме комплекси и да се навеждаме? Може би сега е моментът да си припомниш, че размерът няма значение и че всички сме с еднакви права и с еднаква тежест. Културна, не икономическа, разбира се.
Жената на снимката не е българка, т.е. някой друг народ не е пожелал да бъде консервативен, няма никога да придобием техните права, ако не се мерим от самото начало с техния аршин :)



Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: avatarx]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 20:54



Твърдя това, което съм казал, и всичко от него е обмислено. Едва ли някой се нуждае от твоята неправилна интерпретация.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Това далинови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 20:56



Емоционално, като жена, съм обидена, че намекваш, че освен промискуитет друго не показвам :) Е, щом само това си имам, как можеш да искаш да махна едничкото, което ми е останало





Тема Re: Това далинови [re: dilmar]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 21:00



С фаляк стигнахме до извода,че Мелиса е една виртуална Теодора(тази на Юстиниян)...




Тема Re: Това далинови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 21:03



Като едни мрежови доктори ти поставяме следната диагноза-Патологичен онлайн промискуитет!






Тема Стигнахте? :))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 21:03



Не виждам да имаш много участие в този спор :))
Или просто се присламчваш към някой, чието мислене ти допада и казваш, че сте го мислили заедно





Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор avatarx (Mr.)
Публикувано13.12.07 21:04



Не разбрах от кого е обмислено мнението ти. Аз мислех, че е твое.
Неправилната интерпретация идва от онова, което мислиш, че казваш. Приложи своите думи и на практика. Съвсем определено и обмислено обиждаш други, а ако не знаеш какво точно обидно казваш мога да ти помогна.



Сега ме помоли и мен котака си да махна...



Тема Re: Това далинови [re: mellisa]  
Автор dilmar ()
Публикувано13.12.07 21:07



може и едно по едно





Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 21:08



Правиш предвидима грешка. Въпросът не е навеждане, а засилване на вниманието с цел научаване и прецизиране.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Разочароваш ме!нови [re: faliak]  
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано13.12.07 21:13



Вземам тактическо решение. Ако от самото начало ги научиш, че говориш само мило, ще се среснат и ще намерят за необичайно, ако един ден повишиш глас.
Коректно, но непоколебимо. Това е за мен печелившата комбинация.



Тема Re: Стигнахте? :))нови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.12.07 21:14



-Не просто съвпадение на мненията..все пак виртуалния ти промискуитет е за предпочитане пред виртуалния ти садизъм...




Тема Re: Стигнахте? :))нови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.12.07 21:21



Мелиса добре се справя, но картинката трябва да е по-малка. А ти с този конан едва ли ще привлечеш повече момичета към историята, но може да се появят алтернативни ориентации.

Редактирано от faliak на 13.12.07 21:40.



Тема Re: Стигнахте? :))нови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано13.12.07 21:27



5 страници спам. Не ви ли е срам, че ми губите времето с глупостите си?



Facta, non verba!


Тема Re: Това далинови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано13.12.07 21:34



Малейййй

.....а кои клубарки са сестрите й Комито и Анастасо ?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.