|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|
Аха, изясни ми се. Благодаря.
| |
|
|
|
за едва завършилите 8 клас си прав, но от друга страна, трябва да има приоритети, защото като образователна структура на населението хич не сме цъфнали и вързали с доста големия спрямо европейските страни дял на хората със средно и по-ниско образование и е на път да рухне митът за квалифицирания БГ работник (е, пак с уговорката, че някой със средно специално и дълъг стаж си е качествен кадър). и преди 9.9.1944 има редица училища с качествено преподаване и езиково обучение, но на социализма все пак се дължи наличието на по една езикова и математическа гимназия и в по-малките градове.
ТУЕС е досега е много елитен.
от години учебниците за средно образование са платени (защото по закон образованието е задължително до 8 кл., включително), но издържката на един ученик е била много по-лесна. знам за спортните (???!!!) през 80-те, че са имали безплатни учебници до края. но пък висшето е било безплатно. и много ми се иска да кажа на уважаемите неолиберали/либертарианци у нас, апелиращи за напълно платено висше, ако обичат, да се върнат в университетите, където са получили своето - о, ужас! - съвсем безплатно образование и да им дадат предлаганите от тях такси за всичките тези години, заедно с лихвите... че то на думи всеки може...
...Don't betray your code
Live outside society
Stay inside your soul
| |
|
Тема
|
 Re: Имаше разлики
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
Пeлин (Осмарски) |
| Публикувано | 04.07.07 12:56 |
|
|
При това съществуваха на законно основание.За прием в средни и висши учебни заведения се ползваха редица привилегии, най-явната от които бе тая за децата на т.нар. "активни борци против фашизма и капитализма".Имаше и рабфак, поръчки от разни организации и пр.Спомням си, че когато през 1986год. ме приеха в ЮФ на СУ, обявените места бяха 120.Курсът ми надхвърляше 500 души.
Вярно е, че възможностите да получиш "тапия" бяха безплатни или по-точно - по евтини.Действителната квалификация не бе по-висока, въпреки всеобщия повик " учи мама, да не работиш"
| |
|
Тема
|
Re: Имаше разлики
[re: Пeлин]
|
|
| Автор |
roxy (free beat) |
| Публикувано | 04.07.07 13:10 |
|
|
е, мотивация за действителна квалификация при очакваща те след това уравниловка в заплатите - малко трудно...
...Don't betray your code
Live outside society
Stay inside your soul
| |
|
|
|
В отговор на:
от години учебниците за средно образование са платени (защото по закон образованието е задължително до 8 кл., включително), но издържката на един ученик е била много по-лесна.
Не мога да си спомня конкретни цени на учебниците- но да - на никой не му бяха някакъв толкова тежък финансов проблем.
В отговор на:
и много ми се иска да кажа на уважаемите неолиберали/либертарианци у нас, апелиращи за напълно платено висше, ако обичат, да се върнат в университетите, където са получили своето - о, ужас! - съвсем безплатно образование и да им дадат предлаганите от тях такси за всичките тези години, заедно с лихвите... че то на думи всеки може...
Tук сме на абсолютно еднакво мнение но тя темата е толкова дълга и широка че едва ли е за този клуб.
В отговор на:
При това съществуваха на законно основание.За прием в средни и висши учебни заведения се ползваха редица привилегии, най-явната от които бе тая за децата на т.нар. "активни борци против фашизма и капитализма".Имаше и рабфак, поръчки от разни организации и пр.Спомням си, че когато през 1986год. ме приеха в ЮФ на СУ, обявените места бяха 120.Курсът ми надхвърляше 500 души.
Да не забравяме и запазените места за ученици от малцинствата в университетите. Това беше добра идея в крайна сметка.
И не на последно място образователни функции тогава изпълняваха и строителни войски спрямо най-лошо образованите- там някои са се научили и да пишат и на професия много хора са се научили и днес не са социално слаби ама нали им "нарушавало правата" е сега са неграмотни и гладни ама със "запазени права"
| |
|
|
|
Прекаляваш! Предупреден си с бан, заради непристойно поведение спрямо дама и заради повдигане на стари теми, без причина.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Тема
|
Re: Мислите ли...
[re: roxy]
|
|
| Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
| Публикувано | 04.07.07 13:26 |
|
|
Всъщност не знам, аз си спомням съвсем друга ситуация за кварталните училища. Специално в тях влизаха децата на квартала, демек, където живееш, там учиш. Така че нямаше възможност да се обособят елитарни училища...
Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...
| |
|
Тема
|
Re: Мислите ли...
[re: roxy]
|
|
| Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
| Публикувано | 04.07.07 13:31 |
|
|
Когато бях в 1ви клас, което прави 87ма, другарката (още бяхме на другарки) от занималнята купи ан всички тетрадки като подаръци, помня, че с едни такива квадратчета струваше 6 ст. Само за сравнение, сладоледът беше 38 ст. сметановият, 40 шоколадовият
Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...
| |
|
|
|
Имаше "елитарни" училища (и аз съм завършил една от старите анлийски гимназии). Децатя НЯМАХА еднакъв шанс, защото С ПРЕДИМСТВО се приемаха 1) деца на "борци против фашизма и капитализма" 2) деца на "герои на социалистическия труд" 3) деца от "ИЗОСТАНАЛИ РАЙОНИ" 4) имаше КВОТИ ПО ОКРЪЗИ и пр. Благодарение на тия квоти и пр в нашата елитарна гимназия влизаха големи тапири и тапирки, които каквито влязоха, такива си и останаха, а кадърни момичета и момчета от интелигентни семейства не можаха да влязат заради стотни, защото се състезавахме по 50 за 1 място (дали не бяхме и повече), а говедата-"активни борци", колхозници и пр влизаха с тройки. На всичко отгоре за големите номеклатури не беше проблем ако все пак отрочетата им не ги приемат да уредят прехвърлянето им от реалната гимназия в ангийската и пр.
ПС Защо езиковите гимназии бяха "елитарни" - защото имаха отлични преподаватели по всички предмети и са били сиздадени 50-те години основно да подготвят кадри за межд отношения. Иначе властите никак не поощряваха учененто на западни езици. В някакъв смисъл и матем гимназии бяха "елитарни", но поне по мое време най-високо се котираше влизането в езикова (не руска, рзбира се) гимназия, после в математическа. Изключение сугурно прави Националната природо-математическа гимназия.
Не предавай на зверове душата на Твоята гургулицаРедактирано от famulus на 04.07.07 14:07.
| |
|
Тема
|
Re: Мислите ли...
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
roxy (free beat) |
| Публикувано | 04.07.07 14:04 |
|
|
е, не знам точно, аз съм била в 1-ви клас през 1990-та. основните у-ща са си били квартални, както са голяма част от тях и до днес. говоря за гимназиите - мисля, че по времето на родителите ни не е имало пречки да си от друг квартал или друго населено място - например села край София (в добро старо училище като 18 СОУ - София), без да си нечие дете...
...Don't betray your code
Live outside society
Stay inside your soul
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
(български)