|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Съмнявам се градският префект да е много съгласен с теб
По-скоро внимавай, да не реши да ти клъцне стърчащото копие с гладиуса си
Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...
| |
|
Хе хе хе... пилумът трудно ще се пресече с гладиус Римляните са го имислили добре хората
Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица
| |
|
Ти за "Възродителния процес" чувал ли си?
Чувал съм как рецитираха наученото туркинчетата Нурджан и Ингенар(Ина) от нашия клас. Верно бяха тъпички зубрачки , но винаги получава отлични оценки за разлика от българите бунтари и калпазани. Спомням си и как циганчето Стефчо спеше на последния чин и учителката ни обясняваше как имало семейни пробелеми и трябвало да не му се подиграваме.
А спекулацията с възродителния процес можеш да си я завреш в богоизбрания гъз( вервам той като истински богоизбран гъз е доста голем да събере обратно глупостите които изсра)
Какви бяха партийните принадлежности при социализма бе готин? че съм готин го знам, но си имам други , които да ми го казват , ти просто не служиш на моя Бог и нямаш правото да ми го казваш.
А въпроса ти е олигофренски и можеш да си го завреш на същото място откъдето ти излизат всичките богоизбрани "мисли".
Поздравих ли те вече с :
Да си жив и здрав и да пребъдат само в тоя свят всички "богоизбрани"!!
| |
|
Според мен противопоставянето Метрополис - Прованс и Център - периферия има много повече аспекти, които са свързани с историята на Западна Европа, с икономика, култура, политика и др. Според мен този модел не е бил особено естествен тук, по време на възраждането, но това май е от криворазбраната цивилизация.
100 символа не стигат!
| |
|
Е - като не можеш да ми отговориш по същество, ясно че ще се изкажеш по тоя начин. За защитник на социализма и уравниловката и това е значително интелектуално постижение
Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица
| |
|
Като се върнем малко назад ще разбрем,че комунизма е пак плод на същите люде , които са изобретили и ристиеството и почти всички глупости барабар с тая велика идея за БОГОИЗБРАНОСТТА!!
Пък аз няма как да съм защитник на вашите дела!!
| |
Тема
|
Тук за комунизма не иде реч.
[re: Einherjer]
|
|
Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
Публикувано | 06.07.07 14:26 |
|
Нека да не политизираме излишно
Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...
| |
|
Ти си просто спамър-празноглавец
Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица
| |
Тема
|
Re: Тук за комунизма не иде реч.
[re: mellisa]
|
|
Автор |
Dremen (непознат) |
Публикувано | 07.07.07 02:57 |
|
Трудно ще бъде спряна речта за комунизма. Политизирането е много нажежено и охладена обектевна оценка се среща рядко. Всяка добра оценка за каквото и да е било от онези времена се посреща с оплюване. А има много такива добри неща и едното от тях беше образованието.
Образованието даваше възможност за изява на умните и трудолюбивите независимо от тяхния произход. Във ВУЗовете имаше приемане по квоти и имаше на общо основание. Спомням си че като гледах списаците на приетите, тези с общо основание бяха най-малкото 90% а може и повече. Докато тези по квоти бяха много малко. В моята специалност нямаше и един от квотите. Познавах един едиствен студент от факултета, който си признаваше че е от квотата на рабфак. После, веднъж влезнал, нямаше никакво значение по каква квота си вътре, трябаше да си вземаш изпитите. Не знам нито един случай когато преподавател да е питал кой по каква квота е че да се съобразява с оценката. По-точно не знам един преподавател да е знаел кой по каква квота е приет.
А това че е имало елитни училища не значи че образователната система е била нечестна, просто значи че е имало училища, които са били над средната маса, но това е навсякъде.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|