Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:37 30.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема "Величието на хана" в македонските очинови  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано17.06.07 11:59





На македонски тракер е бил качен филмът "681 - величието на хана". Качил го е македонист, с цел да покаже на македонците какви са българите - дошляци от Азия. Прикрепил е и красноречиви снимки.
Прочетете и коментарите отдолу. Всеки македонец, който има слаби съмнения, че има нещо общо с българите, след като изгледа този филм ще се убеди, че няма нищо общо с такива екземпляри:


Реакциите на македонците дават много добра представа колко стойностна е била тази "патриотична" пропаганда. И до ден-днешен ни се лансират разни "патриотични" азиатски истории, с цел всеки здравомислещ българин да се отврати от предците си.



Тема Re: "Величието на хана" в македонските очинови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор lvn (пристрастен)
Публикувано17.06.07 12:35



Те са глупаци, а и дори снимката..какво Слабаков да не е монгол.
Тия са еничари за българщината и за България.

Ето, четете тук, то всъщност освен подигравка с българите, друго няма.



___



Тема Re: "Величието на хана" в македонските очинови [re: lvn]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано17.06.07 12:54



В отговор на:

Те са глупаци



А хората, които са направили филма "Аспарух", не са, така ли?

В отговор на:

а и дори снимката..какво Слабаков да не е монгол.



Актьорите са направени да изглеждат като пълни диваци, макар и не баш многоли.

В отговор на:

Ето, четете тук, то всъщност освен подигравка с българите, друго няма.



Това няма нищо общо с темата.



Тема Re: "Величието на хана" в македонските очинови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор lvn (пристрастен)
Публикувано17.06.07 13:20



Всичко общо има. Филма е просто в контекста на времето.
А макетата го правят нарочно, многократно на такива са им давани БГ сайтове за запознаства за да видят как изглеждат българите, но те си повтарят, че сме татри и монголи. Те така искат просто, затова съм казал, даправят каквото искат.
Дори, онея които дойдоха да се редят за български паспорти, след като ни приеха в ЕУ, не се имат за българи.
И какво снимката, ако ще да са в дрипи облечени и грим да им е сложен, на снимката не са монголи. Всеки интелигентен човек би го забелязал веднага.

Това е общото и това е важното, не с какви шапки са актьорите.

___



Тема Re: "Величието на хана" в македонските очинови [re: lvn]  
Автор Valin (могъщ войвода)
Публикувано17.06.07 15:12



Я бе я не извъртай темата все към македонците!
Македонците нищо не са измислили сами. Всичко получават наготово от СГАН.

но те си повтарят, че сме татри

Това се учи и в СУ.
Титлата на българските князе преди Борис за над 70% от българите продължава да е татарската хан.

и монголи

Това го пише и в антропологическата книга на Й. Йорданов от миналата година. Той минава за курифей-антрополог.

Те така искат просто, затова съм казал, даправят каквото искат.

И много правилно искат. Да не искаш да се идентифицират с някакъв народ, който не съществува?

на снимката не са монголи

Да, затова българите съжаляват, че само хан Кубрат приличал на прабългарин заради гримьорското си лепило, с което се правят очите по-коси, и проскубаната си изкуствена брада.



Всеки интелигентен човек би го забелязал веднага.

Всеки интелигентен човек първо ще гледа собствената си паничка, а после ще наднича в чуждата. За бой е първо СГАН, а после МАНУ.

Редактирано от Valin на 17.06.07 15:14.



Тема Re: "Величието на княза"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор mihailo ()
Публикувано17.06.07 17:46



В отговор на:

-Те са глупаци...
- А хората, които са направили филма "Аспарух", не са, така ли?




Какво ни пречи да се спретне една дарителска кампания и да се намерят свестни сценаристи и режисьори - автохтонци и грешката с "Величието на хана" ще бъде поправена. Който плаща, поръчва ... теорията.



Тема Re: "Величието на хана" в македонските очинови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано17.06.07 20:18



а "славяните" бяха едни бели ангели в ленени роби...

като говорим за този филм, трябва да отбележим, че е можело да стане и още по-лошо

имало е идея масовката , която играе "прабългарите", да бъде събрана от виетнамските работници у нас - знаете по това време имаше много виетнамци

вероятно единствено финасовата страна на въпроса е спряла тази лудост

все пак войниците са почти безплатна масовка, а и що годе разбираща от ред и дисциплина

на виетнамците е трябвало да се плаща

навремето без да искам бях доста критичен към консултанта на филма - проф. Станислав Станилов - без да знам , че е бил консултант и почти сценарист, изказах се пред него и пред група студенти негативно за филма

той тогава реагира по своему - "кой е бил тоя идиот та ги е направил такива изроди тия прабългари", знаейки, че всички, освен мен са наясно кой е

Редактирано от Ziezi на 17.06.07 20:24.



Тема Re: "Величието на княза"нови [re: Ziezi]  
Автор mihailo ()
Публикувано17.06.07 20:49



В отговор на:

кой е бил тоя идиот та ги е направил такива изроди тия прабългари




И ти сигурен ли си, че Станилов е автора на подобна фраза? И то през 1981г.

Ти знаеш ли какво можеше да се случи на човек, опитващ се да саботира по този начин въпросната продукция.

Само за един - два месеца автора на подобно изказване щеше да бъде принуден сам да напусне работата си а след това започва характерното контролирано "отдръпване" на околните, познати, колеги и понякога и членове на семейството.
В който и град или село да посети след това, винаги ще бъде вписван и отписван без дори да усети и винаги там, където би отишъл да търси работа или друга услуга ще бъде посрещан от предупредени за това служители.

Това е било най - малкото, което ти се случва в подобен случай.
След това следваха "приятелски предупреждения" от доброжелатели, внезапно искане за развод, оголени електрически проводници в жилището и т..н.

Въпросната фраза мой човек не е възможно да е произнесена от човек като Станилов, през култовата за тоталитарния период 1981г. и то пред непознати.

Много ти е разпалена фантазията напоследък. А и изглежда не си наясно с последствията на такива демонстративни изказвания през този период.

Това е било лудост, с други думи само луд човек е могъл да си го позволи да произнесе подобна фраза на всеослушание.

Редактирано от mihailo на 17.06.07 21:18.



Тема Re: "Величието на княза"нови [re: mihailo]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано17.06.07 20:56



То прабългари по принцип няма, камо ли някакви дръпнатооки азиати, дошли от гъза на географията да си правят балканска държава /с изключение на турците, разбира се/.



Facta, non verba!


Тема Re: "Величието на княза"нови [re: mihailo]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано17.06.07 21:00



бе сигурно не се изказах правилно

става дума за разговор отпреди 6-7 години

бяхме на разкопаването на една могила край Плиска




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.