Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:18 21.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: mihailo]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано20.05.07 23:28



Първите сведения за хунну имат легендарен характер

това не го ли прочете



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: Last Roman]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано20.05.07 23:35



преди 5000г. европеидите се заселват в Тarim.163г са разбити от хунну и се преместват в твоите любими територии.

под статиите има доста линкове








Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Редактирано от мapдyk на 20.05.07 23:37.



Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: мapдyk]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано20.05.07 23:43



юеджи е китайското име на древен централноазиатски народ. Счита се, че юеджи са поне близко родствени на индоевропейския народ на тохарите. Първоначално те обитават Таримската котловина, но след поражението си от хунну през 162 пр.н.е. те се преселват на запад в басейна на Амударя, откъдето изместват саките. През 132 пр.н.е. юеджи на свой ред са изтласкани към Бактрия от вусун. Там те влизат в контакт с елинистичната култура и по-късно основават Кушанското царство.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi


Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: мapдyk]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано21.05.07 00:02



особено този линк:


Само че изпускаш факта, че юечжите са се казвали согди, затова никъде не се споменават като нашественици. Свои са се върнали при свои.

Facta, non verba!


Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: mihailo]  
Автор Ray of Light (непознат )
Публикувано22.05.07 02:57



Аварите са били племенен съюз, сред които има и доста българи. Анализът на техните погребения показва, че в съюза е имало следните антропологически типове: Нордически, Динарски, Палеоантропоиден (Хомо Сапиенс от едно време) и Памиро - Фергански. Това съм чел поне.

Във връзка с Аварите, Стара Велика България не е от 632. Именнникът на българските канове, който е НАЙ - ДОСТОВЕРНИЯТ НИ ИЗТОЧНИК, каквото и да си мислят някои тъпи, но упорити историци, казва, че Кубрат държа 60 години. След него и батБаян е държал известно време (3 години и нещо). 680 - 63 (прибл.) колко прави? 632 е официалното признание, когато Византия се обръща за помощ към кан Кубрат и той прогонва аварите чак отвъд Карпатите
и разширява Стара Велика България. Тя между другто е доста по - голяма, отколкото на картите в учебниците, защото некрополите във Волга са именно от този период :)



Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: Ray of Light]  
Автор БoянГeнoв (член)
Публикувано26.05.07 00:22



Питах, защото доколкото си спомням от самите източници - те хем били авари, хем не били - как става тая работа? А всъщност не са псевдо, ами са си били съвсем авари - просто група избягала от тюрките.



Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано26.05.07 00:25



Аварите са всъщност вархонити. И са си точно псевдо.


Facta, non verba!

Редактирано от Last Roman на 26.05.07 00:29.



Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: Last Roman]  
Автор БoянГeнoв (член)
Публикувано03.06.07 12:47



Гумилев ли ми даваш за доказателство?
Добре - понеже не ми се търси в нет-а ще кажа какво си спомням, а ти ме поправи ако не е вярно. Казва се, че еди кои си били псевдо-авари. По-късно обаче тюркския хаган обяснявал, че тия авари са избягали от него, но не си спомням да е казвал нещо да са фалшиви. Та, фалшиви ли са или не са? Или, може би, са подчинен на истинските авари народ, който след подчиняването на аварите от тюрките е избягал оттам пък народите, при които се появили, си помислили, че са истински авари, или пък цялата история за фалшивите авари е една измислица и просто автора не е доразбрал нещо?
Гледам, че Гумилев говори за някакви тюркски племена, които били дошли с аварите, като например коцагирите, което ми се струва доста смешно след като, мисля, е ясно, че коцагири са всъщност котрагирите, които пък са кутригурите - народ, който очевидно е бил по тия места доста по-рано от идването на аварите

- поне това е безспорното, не искам да се впуснам в темата за произхода, но мисля, че и това е достатъчно.



Тема Re: Гложди ме един въпрос.нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано03.06.07 19:57



Ми точно хионитите са избягали от тюрка. Прочети линка още веднъж внимателно. Аварите в Европа са си точно вархонити /или ако предпочиташ - псевдоавари/.



Facta, non verba!


Тема Re: Гложди ме един глист в г.з.!нови [re: Last Roman]  
Автор TlNlT (член)
Публикувано03.06.07 20:30



Докога с това бла, бла?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.