Защо трябва да го тълкуваме, че става въпрос за ромеи, просто автора казва, че изселените от ромейските земи, ги теглело пак натам и в крайна сметка отново са ги заселили. По-скоро можем да кажем, че от гледна точка на автора земите са ромейски, но не от гледна точка на изселените.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Онзи път ти написах отговор, но не си го прочел.
Пък и не се смятам за толкова добър, че да мога да обясня етногенеза в няколко изречения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 05.05.07 17:39.

Тюркут е термин, въведен с цел да се отличават днешните турци от онези, ранносредновековните тюрки.

Давай ги.

Има и много други извори, най-важните сред които съобщават, че Балканите от един момент престават масово да плащат данъци. В подкрепа на писмените извори можем да отбележим, че в 4 век напълно изчезват колективните находки на медни фолиси в Мизия и Скития, а този аргумент ех силенцио ни казва, че икономиката е изпитвала сериозни проблеми в резултат на опустошението.

Хенриета не е безгрешна, никой не е безгрешен. Не е изключено големи ями да са и заприличали на землянки и обратното също се е случвало. Но когато става дума за истински землянки в тях по правило има поне един "уред" за топлене - огнище или пещ. Стените могат да са облицовани с пръти, дървесни кори или направо дървени трупи.
За да се направят землянките годни за обитаване в ранното средновековие използват няколко пласта добре отъпкана глина. В типичната славянска землянка има иззидана от глина пещ и понякога огнища. В гористо-степния пояс на Европа, където се формира славянската култура, климатът е такъв, че описаните от теб "летни" проблеми не са налице, там не става толкова топло като тук. А импрегнирането се постигало чрез глината. Не знам тези експерименти как са правени, но милите партизани са имали доста сполучливи землянки в първата половина на 20ти век.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно си пропуснала постинга ми за импортите. Нямам време да се повтарям отначало, виж темата "ГРЪНЦИ ЗА КОМИТА", там съм го коментирал този въпрос.
Колкото до припокриването на етнос и култура - ами може и да не е стопроцентово, но е много по-голямо в разглеждания период от припокриването между етнос и език. Те затова хората говорят за етнокултурна и етнолингвистична интерпретация.
И накрая не може да се забравя, че дадени предмети/паметници отразяват и етническото усещане/самоусещане на дадени хора. С въвеждането на писмеността това става много отчетливо и например във водещите тюркски надписи, орхоно-енисейските, дебело се подчертава значението на тази или онази личност са всички тюрки.

Редактирано от _magotin_ на 05.05.07 17:56.

И кво?

ОК, убеди ме за землянките (но не партизанските, ония са били специалисти по мандрите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според мен по нашите земи дори и в праисторията са предпочитали наземните жилища, но наистина не съм специалист. А пещери впрочем имаме обитавани май до бронзовата епоха.