"Да се вгледаме професионално"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Бaбa_Илийцa на 27.04.07 19:57.

Между другото, това е напълно вярно:
"Десетки години промиване на мозъци, желязна стена и пр. деформираха българина и трябва да минат много години, за да може той да оздравее".
Лагерите не са германско изобретение, темата за холокоста пък толкова е къдрена, че аман вече, турското лоби със своите си подставени лица действа, а Росен Владимировци в български или чужд варинт винаги ще се намерят.


Технически погледнато мисълта, че сто пъти повторената лъжа става истина си е германска. Май са решили да пробват дали действа за нещо съвсем очевидно. В Германия може би дайства. Затова си отимаха "стена" насред столицата си, а "желязната" беше "завеса".
Лагелите може да не са германско изобретение, но са емблематични за германската "култура" и "цивилизация". Между другото "немец" е български аналог на гръцкото "варварин" - явно отдавна сме ги оценили правилно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че кой народ е учен да мисли? Всички без изключение, когато са тълпа, са тренирани да дюдюкат и "събарят правителства и империи".
Но това е друг въпрос.
С какви доводи и каква логика очакваш да бъде оборено и посрещнато нещо, което само по себе си е съмнително и нелогично?
Щото да правиш психология на базата на митове не е много обещаващо и здраво дело. Наркоманът Фройд може и де е успял (Въведението в Писхоанализата е писано под въздействието на кокаин), но методите са му стари и има нужда да се преразгледат, защото не дават задоволителни резултати според мене.
А ония адепти са се захванали тъкмо да следват метода на Фройд (разсъждават върху колективтата памет обективизирайяки я в избрат мит, но не както него в древен мит) - как звучат термини като травматична идентичност редом до клането в Батак? С една дума българите са болни защото учат в училище за клане и следва да бъдат лекувани от омразата си към колещия, който е мюсюлманин. Ето това е основната им идея на тия перковци. Пък ти кажи дали това е научно?

Червен картон

Между другото "немец" е български аналог на гръцкото "варварин" - явно отдавна сме ги оценили правилно.


Ммдаа и покрай българските империи е имало диви племена.

да намеря от Мартина Балева. Наистина се отрича автентичността на историческите истина за Батак, костите в Баташката църква били "откритии под влиянието на Пиотровски!!!" - тоя Пиотровски излезе твореца на българската история! В Православие съм отворил тема Анти-Батак и там има линкове към статиите на Балева.

И - кво ще правим сега. Чел съм за разлика от приятеля ти бай Мите и твърдя, че в тия статии

1) манипулативно се твърди, че единствено автентично доказателтво от време Баташкото клане била снимка на оцелелите батачани от пловдивски фотограф от 1878. На тая снимка се крепяли едва ли не всиките данни за клането!
2) чрез сравняване с картната на Пиотровски обаче аторката "разкрива" кой знае как, че снимката е от времето на картината - въпрос на фантазия, ако си виждал картината!
3) Понеже според нея - снимката била не от 1878, а по-късно, възстановка, то и клането не се е случило!

Разбира се, в статиите тия тези не са заявени така ясно и пряко както ги изказвам, а са замотани в безкрайен "културен жаргон" за заблуда на врага.

Но - какво оттук натам?

Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица

..."Който го няма, да си каже".

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Но - какво оттук натам?

Ами, кървавото писмо е наред.
Да пишеш писмо с кръвта на заптие?!
Без ръкавици и предпазни очила?
Ужас!
Ами нищо не подозиращите читатели на писмото?
Сред тях е имало навярно и дечица ....

Не ги мислете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм я почнал в Православие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Встъплението и заглавията са много съдържателни.

Според всътплението картината и ИНСЦЕНИРАНИТЕ формирали представата за бруталността на турските зверства. Тъй да се каже, зверството е само една художествена измислица. Броя на изкланите няма значение, защото само на картината е било брутално. Иначе навярно ще да е било приятно на закланите и техните близки. Само се чудя, дали конференцията ще препоръча бълг. държава да приложи към турското малцинство в нея или поне спрямо парламентарната група на ДПС едно такова небрутално клане? То още от началото се вижда какво ще е и по-натам.

Кака Моника Флаке ще говори за митовете на нациите и исляма. Най-вероятно ще обяснява, че нещица като газават, джихат и съпроводените с тях кланета и атентати са само мит. Все пак при взривяването на Близнаците в Ню-Йорк нямаше нищо брутално, само дето хиляди се изпекоха живи, доста бяха ранени ... ама за германец явно не е лошо. Все пак именно Германия е почнала 2 световни войни.

После иде нашата кака Мартина - там работата е ясна.


После е кака Евгения, според кояго клането била травматична идентификация. Явно така както пациентите в психиатрията се мислят за Наполеон, тъй и бълг. народ си мислел, че в Батак имало клане, каквото всъщност не е имало.

Според ренегата Румен Даскалов и Възраждането било национален мит.

Две каки - Евгения и Ива наблагат на вижданията на помаците за клането. Мнението на българите няма значение.

Накрая кака Еля обяснява метаморфозите на черквата в Батак от храм до музей - навярно ще наблегне на натъманяването на черквата за музей - и е почти сигурно, че кръвта по стените ще да е нарисувана, а черепите да са взети от някой масов гроб на избити от комунистите десиденти.

Е, ако това е наука и култура, то сипещите се по участниците в конференцията псувни и ругатни спокойно могат да минат за издържани научни рецензии.

_____________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето откъде значи тръгвал митът за "санкюлотите"! На преден план в картината - човек, който наистина няма гащи.
И аз не го мисля това.