|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|
И аз намерих статия за съдържателната идея:
А ето и имената на славните изследователи:
Мартина Балева и Улф Брунбауер
Балева е изкуствовед. Преди една година във в. "Култура" тя разви тезата си в статия, озаглавена "Кой (по)каза истината за Батак".
Като анализира картината "Баташкото клане" на полския художник Антони Пиотровски (в колекцията на Националната галерия за чуждестранно изкуство), изследователката твърди, че тя е единственото доказателство за случилото се.
Но, подчертава Балева, "картината е създадена през 1892 г. по едностранчиви сведения от западноевропейски емисари и журналисти, които също са били повлияни от антиосмански стереотипи".
В изследването се подлага на съмнение костницата, в която се държат останките на близо 2000 жертви. Според авторите, в музея се твърди, че тази костница е "посветена на историята на комунистическата съпротива и на комунистическия режим".
Изкуствоведката смята, че художникът е използвал фотографии, които и днес са в експозицията нта музея в Батак, но те са правени две години след клането, и според нея също са част от мита.
Чудя се доколко термина "изкуствоведка" отива на турско мекере? Защото тези изявления едва ли са само демонстрация на глупост и невежество.
________________________
| |
|
|
|
"защитават тезата".
Нямало доказателства освен две снимки ама не се знаело откъде са.
И живи свидетели нямало да излезнат и да посочат поименно убийците. Така ами. То некой да е виждал свидетел, че са изгорили Джордано Бруно? Ми не са го изгорили, клеветници такива.
Ей мноо нагъл свят, ей!
Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 24.04.07 12:57.
| |
|
|
|
А имаше и друг лаф от филма "Съдията" - "Колкото по рано спре да чете чиляк - толкова по-добре".
Ама не е верно, тия ако беха малко поне чели, нямаше да проявяват такава неграмотна наглост.
| |
|
Тема
|
 Re:Нов пример за фалшификация на историята!
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
6Oth (първолак) |
| Публикувано | 24.04.07 13:36 |
|
|
Нов пример за фалшификация на родната ни история,
ето го пред очитени.
... а утре няма да се очудя ако пра дядоми бъде осъден
като терорист,... а не като борец за народна свобода,
мир на праха му.
Учени от Института за Източна Европа към университета в Берлин твърдят, че "Баташкото клане е мит и жертвите са преувеличени".
Според българката Мартина Балева и Улф Брунбауер, изследователи в института, турското робство е било "мнимо", а турските орди - "нередовни". Двамата смятат да организират научна конференция на 18 май в Гьоте институт в София, за да докажат тезата си, предаде БГНЕС. Митът Батак насажда омраза между българите и мюсюлманското общество и вреди на отношенията с Турция, твърдят двамата. Според тях от мита за Баташкото клане тръгва насаждането на омраза към турското население в България. То води до антитурските преследвания през 1989 г. Двамата твърдят още, че известният американски журналист Джанюариъс Макгахан е преувеличавал събитията у нас в репортажите си за тях през 1876 г. Според статия на Мартина Балева във в. "Култура" от 3 май 2006 г. единствените доказателства от "кървавата история в Батак са двете известни снимки на пловдивския фотограф от гръцки произход Димитър Кавра на оцелели след клането батачани и на баташката църква със смъртни останки". За снимките обаче не е ясно кога са направени, пише Балева. Вестник "24 часа" цитира проф. Божидар Димитров, който се закани да съди изследователите за твърденията им. Служители на историческия музей в Батак заявиха, че жертви на башибозуците са станали около 5000 души, като 2000 от тях са били заклани в църквата.
Лошото ще е когото след години,
тази помия бъде исползвана като сериозен довод за
пренаписване на историята...
За сега моето лично мнение е:
че се прави сондаж със тези псевдо иследвания,
за да се види до каква степен се простира прословутото търпение Българско,
тази тъй наречена толерантност приспала ли е Българското в Българина?!
Сега трябва да се проследят обстойно под лупа официялните позиций на всички властоимащи, президент, министри, депотати, крупни бизнесмени...
Това иследване ще подкладе международен скандал, ако са адекватни позицийте на управителният апарад!Възниква и един друг неудобен въпрос:
- Как щеше да реагира гърция като страна членка на Европейският съюз,
ако беха подготвени такива простотий по нейн адрес?
Боже,Боже,
к'во доживях да видя с очете си само!?
Знам, че нищо не знам - днешният открит отговор, събужда нови две неизвестни...
| |
|
Тема
|
Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 24.04.07 14:04 |
|
|
Картинката почна да ми се очертава. Това явно е поредния пример за "новото мислене на третото хилядолетие". И единственото българско нещо в тая кучка е генетичния материал. Вярна на него, те се занимава не с това, което и е работата, а с това, което не е. С две думи, не си гледа съвременното изкуство, а се занимава с историята на България. За немеца не знам - сефте го чувам.
Обаче предлагам тези двамата да бъдат обявени за "персони нон грата" и да не бъдат допускани на територията на България - живи или мъртви.
И не виждам каква е връзката с ЕС. Ми като там живеят такива човеколюбци и миротворци - да приемат Турция в съюза и да си живеят с тях. Което силно ме съмнява да стане.
Не знам дали журналистите не са по-виновни. Ами то човек трябва да бъде отговорен и да не дава трибуна на всякаква сволоч.
Не е изолиран случай това - преди известно време някаква французойка - Мари Врина май беше, разправяше надълго и нашироко как в Родопите ислямът не е бил налаган със сила. Вярно, работата заглъхна, ама след като беше очернен Антон Дончев (когото смятам за един от големите български писатели). И пъкленото дело сигурно е свършило работата си - тия, младите, не четат и не изключвам вече да си мислят, че "Баташко клане" не е имало.
Това, че кифлата не може да си намери източници, не е мой проблем. Ако ги търсеше в България, вместо в Германия, където и е копанката... Да беше отишла в Батак да им разкаже теориите си - ама стиска ли и?
| |
|
|
|
Захари Стоянов. Имах предвиф фейлетона със същото име: "От учените ще да пропадне светът". Да го пускам ли целия?
| |
|
|
|
Ако има журналисти тук, или хора, които имат връзки с журналисти, предлагам съвместно да се организира инициативата "Пренаписване на историята на България". По следния сценарий: новоизлюпения историк отива в редакцията и предлага гледната си точка. Редакцията му казва, че ще го публикува, СЛЕД като запознае българския народ с версията си. И публикува съобщението, че отрицателя на "Баташкото клане" ще говори пред българския народ примерно в летния театър в Борисовата градина. От други изяви нужда няма да има. И след това, което ще се случи с първия, другите ще почнат много сериозно да проверяват какви ги дрънкат. Даже може да почнат и да си гледат работата....
| |
|
|
|
Занимава се с политиката на Турция към християнското население през 20 в
Статията е по повод на поредица от 20 статии в турския всекидневник "Хуриет" за мита за геноцида на арменците и на асирийците
Тук асирийците били измислили, че имало масово изтребление на 750 000 асирийци 1915-1919 г.
Dr. Racho Donef ‘Lies in Turkish’
Sydney 2004
Та усилията на турците са комплексни - опитват се да се изкарат ангелчета небесни които не са сторили нищо на арменци, на асирийци на гърци, на българи. Подготовката за членство в ЕС включва и такива моменти... Политика ...., само дето е малко недостойна ...
Всъщност стратегията на аркадашите е дълбоко погрешна. Вместо да ориентитат политиката си към признание, да се извинят, да поискат прошка, да се опитат да компенсират по някакъв начин нещата - сигурно биха намерили разбиране сред потомците на потърпевшите.
Вместо това - играят по нервите на арменците и асирийците. Сега искат да ни ходят и на нас по нервите, чрез платени клакьори.
| |
|
|
|
За немеца не знам - сефте го чувам.
Те ти - фундаментален труд за произхода на помаците.
Редактирано от Kossoman на 24.04.07 16:13.
| |
|
Тема
|
Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU
[re: agrimonia]
|
|
| Автор |
Morrigan* (Goddess) |
| Публикувано | 24.04.07 16:12 |
|
|
Че а нагли е очевидно, но за какво се ядосваш. Не са нито първите, нито последните идиоти, въобразяващи си, че знаят истината за историята. Игнорирай ги. Те не заслужават дори и една мисъл.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
| 
|
|
