|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 24.04.07 00:47 |
|
|
Бе лошо няма и вие търсите някаква истина
| |
|
Тема
|
Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
| Публикувано | 24.04.07 00:52 |
|
|
Не само я търсим, а сме най-близо до нея.
Поне на мен ми свети ослепително в очите.
А ти... ЦМО!
| |
|
Тема
|
Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
Xaнko (от село Осеня) |
| Публикувано | 24.04.07 00:56 |
|
|
Авто...кво? Нещо автомото клуб ли са пуснали тука?
...от стотната на багатур багаина Севар
| |
|
Тема
|
Re: да разграничим все пак техническите термини
[re: gioni]
|
|
| Автор |
Xaнko (от село Осеня) |
| Публикувано | 24.04.07 01:00 |
|
|
са имали твърде много общо с Първата Българска империя, но не и с териториите на изток от тях, доминирани етнически от славяноезични, станали българи.
Искаш да кажеш, на запад от тях
Прабългарите, каквито и да са били, очевидно са deploy-нали администрация и след кратко обучение великодушно са я оставили на франчайзинг на местните кадри, след което за заминали по техни си работи по маджарско и молдавско
...от стотната на багатур багаина Севар
| |
|
Тема
|
Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 24.04.07 01:02 |
|
|
Както казват англичаните: fair enough. Нямаш аргументи -- псуваш.
| |
|
Тема
|
Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 24.04.07 03:12 |
|
|
Найш колко ми дреме кво ти свети в очите - ЦМХ
| |
|
Тема
|
Re: Малко автохтонски кеф:-)
[re: tonza]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 24.04.07 03:15 |
|
|
Нямам аргументи ли?Имам повече от всякога - а ти замислял ли си се как 7000 години си под ботуш първо македонски после римо-гъцки или гръко-римски и после изведнъж пляс със сурвачката константин 4-ти и основаваш империя?
| |
|
Тема
|
Re: да разграничим все пак техническите термини
[re: Xaнko]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 24.04.07 08:07 |
|
|
Всъщност на запад, обърках се с посоките.
| |
|
Тема
|
Re: Един пост който отговаря на много въпроси
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
| Публикувано | 24.04.07 09:29 |
|
|
Подкрепям изцяло тази теза и мисля, че тя само ПОДКРЕПЯ автохтонната!
| |
|
Тема
|
Re: Един пост който отговаря на много въпроси
[re: джинrиби]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 24.04.07 09:50 |
|
|
Аз мисля ,че подкрепя имперската теза за етногенезиса
Щото без прабългарското оръжие и славянския език автохтонните щяха да ядат репички или като гръци или като власи което също не е лошо
Между другото имперската теза направо избива зъбите на автохтонците с мерак за "чист" тракийски произход.Определено може да имат и прабългарско и славянско и готско и гръцко и влашко -говорим като далечни предци.
Но по-важното е,че избива зъбките на някои псевдо-родолюбци които се опитват да изкарат българите едва ли не родени роби и асимилирани.Това просто не е вярно и то без всякакво политическо пъчене и изопачаване на истината.Да сега не сме империя но определено сме били такава драги съфорумци.Което обаче дължим преди всичко на прабългарите и славяните - автохтонните просто заради престижа са станали българи
Редактирано от Boлk на 24.04.07 09:55.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
