1. Дори и прабългарите да са пристигнали със анти, това не означава че прабългарите са славяни.
2. От 50 имена все ще извадиш 1-2 които да ти приличат на славянски, а другите? Ако някои от жените на Омуртаг са били славянки, защо поне един от синовете им да не носи славянско име.
3. Българската нация се образува през19в., та чак до началото на 20в. Славяноезичният български етнос е друго нещо - формиран е в средновековието.
А и едва ли повечето прабългари са се славянизирали, славянизирали са се тези които са живяли сред славяни. Другите (повечето) ги пиши бегали. Повечето франки също не са се латинизирали, те са станали германци и фламандци. Латинизирали са се тези, които са се заселили сред гало-романи в Галия (по-нищожната част). Повечето прабългари са живяли в Добруджа и Бесарабия, изчезнали са сред други, но никога не са участвали в процеса на славянизация и формирането на славянски български етнос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 23.04.07 23:42.

Латинизирали са се тези, които са живяли сред гало-романи (по-нищожната част).

Именно те ме интересуват щото другите нямат общо с Българската държава -за това и тия "дирения" на "Българите" по света са все едно французите да търсят от къде са дошли франките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напротив, както франките от Рейнония и Франкония са имали твърде много общо с Франкската империя, но не и с галската й част, доминирана етнически от латиноезично население станало французи, така и прабългарите от Добруджа и Бесарабия са имали твърде много общо с Първата Българска империя, но не и с териториите на изток от тях, доминирани етнически от славяноезични, станали българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да приемам аргумента

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нормално е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега остана да ни обясниш къде и кога Чувашите се смесват с власите и други балканци.

На тебе автохтонството ти е изпило мозъка -българин това е значело статус и дух както и римлянин.И основния принос за този дух и статус който е станал и етнос не са сурвачките и мартениците, а славянобълграския нищо общо нямащ с тракийския език и българското оръжие.
П.С. Казах ти, че се чувствам славяно-българин и чувашите както и тюрко-иранско-вавилонските изследвания не ме интересуват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

До модераторите:
В тази тема има 17 мнения, от които 11 са на Волк. Този форум все повече заприличва на някакво място, в което Волк си пише каквото му е на акъла в момента, понеже му е скучно и си търси забавление. Забавлението си е намерил тук.
Вземете някакви мерки, защото аз по принцип не му чета писанията, но вече целият форум е негови писания, а останалите мнения са отговори на негови постинги. Човекът не е чел и няма намерение да прочете някоя историческа книга, въпреки добронамерените съвети, камо ли да чете извори и т.н.
Форумът съвсем отива на кино. В момента е на нивото на форум "15-20 години".

Някои хора не се интересуват от налудничави теории и искат да разберат истинската историческа истина за себе си.Има достатъчно теми в тоя форум посветени на автохтонския фен-клуб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали знаеш, че няма лоша реклама?
Колкото повече ревеш срещу автохтонния клуб, толкова повече шумиш около нас. Благодарим ти, прешъс!