|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Ха-ха-ха
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 15.03.07 16:53 |
|
|
Аз.Некви проблеми?
| |
|
Тема
|
Re: Ха-ха-ха
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 15.03.07 17:04 |
|
|
Чудесно, ще ти го напомням периодично.
| |
|
Тема
|
Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
| Публикувано | 15.03.07 17:44 |
|
|
но слава на Бога сме останали такива и културата ни е ориентирана на Запад към юдеохристиянската цивилизация, не към Мека и към ануса на Мохамед и начина, по който да се мие с ибрика
Под властта на османлиите са били другите моамеданци - арнаутите-главорези, мръсниците диви кюрди, мързеливите дупедавци араби и пр.
А за християните в мохамеданста империя под властта на халифа е гарантирано съществуванието като "дхимми" - подчинено безправно население, роби, които никога не са сигурни за имуществото и дори живота си. Ако военните нужди на империята са принуждавали султаните да даряват разни привилегии на войнуци, занаятчии и пр поради което някои наши историци (по-право популяризаторри автори) развиват идиотските тези, че едва ли не из цялата България турчин не можел да замръкне, кадъна да роди и пичка им матернина - то колко са били тия селища из българия и колко са се спазвали тия привилегии, когато турците са били силни и сигурни във властта си?!
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: фaмyлyc]
|
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 15.03.07 17:51 |
|
|
Фамулус, мисля че всички знаем за неприязненото ти отношение към мюсулманите, но въздържай се все пак от подобни цветущи квалификации по адрес на етноси, които не познаваш.
Facta, non verba!
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: Last_Roman]
|
|
| Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
| Публикувано | 15.03.07 18:06 |
|
|
Тук става дума за мюсюлманската държавна доктрина, която се прилага откак съществува исляма, не за моето отношение към едного или другиго.
| |
|
|
|
Юдаизма предхожда Исляма ще трябва да се поразмислиш "кой започва първи". И в чий отговор Мохамед запова да мрази ,по точно същия злобен наин всички иноверци
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: фaмyлyc]
|
|
| Автор |
Caбaзий () |
| Публикувано | 15.03.07 19:25 |
|
|
Да, робското чувство е много важен аспект на "религията" наречена юдейохристиянство.
Какво ли би станало с нея ако нямаше толкова много случки които да се окачествяват категорично като "РОБСТВО"??
Раб божий ххаха
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: Caбaзий]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
| Публикувано | 15.03.07 19:29 |
|
|
Раб божий ххаха
Парадоксалното е, че свободата идва, точно когато започнеш съзнателно да служиш на Бога.
Останалото е илюзия за свободна воля.
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
Caбaзий () |
| Публикувано | 15.03.07 19:35 |
|
|
Да, има нещо такова..
Опасността за Света е когато сбъркаш Бога с някой друг , но пак ще се чувстваш свободен .
Пример : САЩ- страната на свободните хора
Тъй,че по-добре да съм нещастен но не да служа само за щастието , свободата и други такива неща измамни.
| |
|
Тема
|
Re: Били сме под РОБСТВО защото сме ХРИСТИЯНИ
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
| Публикувано | 15.03.07 19:36 |
|
|
Божии роби са били най-достойните и велики хора в човешката история.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
