А защо НИЕ тачим само канонизирания каган/княз Борис Кръстител, а не тачим канонизирания НИ св. цар Управда? Как допуснахМЕ да забравим основателя на Българската архиепископия?

>:<>:<
Enema of the state.

Редактирано от Meншeвиk на 12.02.07 17:09.

А защо НИЕ тачим само канонизирания каган/княз Борис Кръстител, а не тачим канонизирания НИ св. цар Управда? Как допуснахМЕ да забравим основателя на Българската архиепископия?

Престани да ме разсмиваш с тази Управда (и майка му Бегленица).
Юстиниан не е основател на българската архиепископия, а на архиепископия, която по стечение на обстоятелствата векове по-късно е станала Българската архиепископия.

Престани да ме разсмиваш с тази Управда

Хммм... тОзи Управда, мъжки род. Мисля, че като не го феминизираш, не е чак толкова смешно.

Юстиниан не е основател на българската архиепископия, а на архиепископия, която по стечение на обстоятелствата векове по-късно е станала Българската архиепископия.

И аз така вервах до неотдавна.

>:<>:<
Enema of the state.

И аз така вервах до неотдавна.

Аз не вервам, а чета изворите:

"Me ousa ex arches Boulgaria, hysteron de dia to auten hypo ton Boulgaron kyrieuthenai legetai Boulgaria"

Редактирано от saur на 12.02.07 17:22.

Аз не вервам, а чета изворите

Само дето пропускаш момента, че не на всички извори можем да верваме.

>:<>:<
Enema of the state.

Само дето пропускаш момента, че не на всички извори можем да верваме.

Да, не можем да вярваме на всички, въпросът е на кои можем и защо. В това, което ти цитирах за охридската архиепископия, не намирам нищо съмнително.

Свободен си да верваш на каквото си искаш. Запазвам това право и за себе си.

>:<>:<
Enema of the state.

Добре, дай ми ти твой извор, в който пише, че Управда-Юстиниан е създал архиепископия за българите.

Няма. Архиепископията е примаюстинианците.

>:<>:<
Enema of the state.

Мда, има. Убъхите от Кавказ са били 2 милиона. Изчезнали са за има-няма век.
Колкото до траките, това е бил доста дълъг процес на романизация - около 3 века. И за разлика от другите теории за съдбата им, този е надлежно документиран с паметници. Вече цитирах във форума съдбата на тракийския цар, чиято фамилия управлява днешния Ивайловградски регион. В 4 век всичките им материали сочат, че изцяло са възприели римската култура и са латиноезични, което си личи дори по надписите в спалнята им.
Останали са разбира се и големи нероманизирани анклави. Но основните маси са изгубили "тракийското" си самосъзнание, ако изобщо можем да говорим за тракийско самосъзнание. Не забравяйте, че римляните също са избили доста траки - например при прочутото въстание на бесите, когато римляните са убили всички беси, които са намерили в Родопите.
Колегите, които са работили в Родопите казват, че върху много от тракийските светилища през 2-3-4 век се появяват римски по вид и вероятно култ нови храмове, каквито има сложени за гледане дори в този форум.