Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:29 08.08.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Благодарим, прешъс. Ето подарък и от мен:нови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано02.07.06 23:45





Не помня дали съм ти го давал преди. Интересно е и тепърва ще се превежда.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Тема Re: По-скоро само белетристиканови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор Atilkese (Аспарух)
Публикувано03.07.06 02:18



Според теб името не беше ли Бори хан?
Точно така, Бори(с).
Българските историографи лъжат безобразно като го титуловат цар Борис и княз Борис.
Крият също и причината за т. нар. покръстване. Говорят за "дълбок мир" а всъщност хан Бори(с) губи безумно започнатата война срещу военният съюз Византия, Хървадска, Великоморавия и Сърбия и е принуден да капитулира.
За това нашите историци говорят с половин уста.
Съюзник на хана е немският крал. Той е обещал да уреди приемане на християнството от папата.
Но Византия трябва да си отмъсти за питото от черепа на нейният император вино.
И извършва два удара. Едновременно с насилственото налагане на византийският модел на християнство задължава бившият хан Бори(с) и настоящ архонт Михаил да изтреби българският етнически елемент и да го замени със славянски такъв.
След години психиката на Борис - архонт Михаил не издържа и споменът за пролятата кръв и отсечените глави на хиляди невинни български мъже, жени, деца и пеленачета не му дава покой до смъртта.
До кога ще тиражира лъжата - Борис покръсти Българите.
По-точно би било да се каже - Борис изкла българите които успя да залови и постави на тяхно място славяни. Забрани българският език и въведе славянски.
Някой помни ли сега родният език на Крум, Омуртаг, Аспарух?
За това, че не го помним -трябва да бъдем благодарни на цар (княз) Борис I.(някой го наричат българоубиец).


България на три морета



Тема Re: Благодарим, прешъс. Ето подарък и от мен:нови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор №*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано03.07.06 02:33



Прочетох статията на Сотиров. Има някои добри попадения, но има и големи безсмислици. Например -zalmis било сродно с "чалма". Има още доста такива.



Тема Re: Подмяната на езика по християнскинови [re: dedo_minu]  
Автор Atilkese (Аспарух)
Публикувано03.07.06 02:36



Точно това ме озадачава, как етническото прочистване приложено по клаузите на "договора" за капитулацията на ханство България (дълбок мир) се представя от нашите историографи едва ли не като най-хубавото нещо което е могло да ни де случи. А князът- българоубиец е обявен за светец.
И тук сме уникални в световната история.


България на три морета



Тема Re: По-скоро само белетристиканови [re: Atilkese]  
Автор №*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано03.07.06 02:37



Можеш ли да кажеш на какво основание твърдиш, че титлата е била "хан"?



Тема Re: Благодарим, прешъс. Ето подарък и от мен:нови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано03.07.06 03:39



Например -zalmis било сродно с "чалма".

Например в горното какво те притеснява?

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-



Тема Re: По-скоро само белетристиканови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор Atilkese (Аспарух)
Публикувано03.07.06 03:44




Това в рамките на шегата а сега по същество.
Княз, започват да го титуловат в църковни и исторически писания едва през последните три века.
Всъщност е късен превод от архонт- титла дадена му при кръщението с името Михаил.
След капитулацията цар Борис-Михаил не е едноличен владетел, а е подчинен на Византийският император.
Защо се срамуваш от изконно българското хан?
Ако ги нямяше хан Аспарух, хан Тервел, хан Севар, хан Токту, хан Сабин, хан Умор, хан Телериг, хан Кардам, хан Крум, хан Бори(с) нямаше да я има и България уважаеми!



България на три морета



Тема Re: По-скоро само белетристиканови [re: Atilkese]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано03.07.06 03:56



Защо се срамуваш от изконно българското хан?

Човекът те попита къде пише, че "хан" е "изконно българска" титла.

Що отговаряш на въпроса с въпрос? И аз мога тъй:

Ти що се срамуваш да признаеш, че изконно българското е АРХОНТ, а си измисляш ханове?

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 03.07.06 03:57.



Тема Re: По-скоро само белетристиканови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор Atilkese (Аспарух)
Публикувано03.07.06 04:08



Ти що се срамуваш да признаеш, че изконно българското е АРХОНТ, а си измисляш ханове?


Съгласен, махаме всички ханове, основатели и обединители, и поставяме началото на българската държавност от цар Симеон нататък.
Мир да има, няма постоянно да спорим за някакви ханове я.


България на три морета



Тема Re: Благодарим, прешъс. Ето подарък и от мен:нови [re: ЙoaнMизийckи]  
Автор №*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано03.07.06 10:05



Притеснява ме, че Сотиров не знае че "чалма" е турска дума. Не знае и че "гора" на старобългарски е значело планина. И други такива неща има в статията.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.