Правила, линкове, бележки от и до модераторите / Наука / Хуманитарни науки / История

Така, след като има над 5 човека, чиято единствена цел е да се занимават с личността на модератора и начина на модератарстване. Едно е да гледаш от едната страна, друго е да застанеш от другата. Когато застанеш от другата страна, разбираш че да спазваш правилата е просто невъзможно. Не съм параноик и гледам трезво на нещата, но поне 3 човека, съвсем целенасочено се занимават с провокации и манипулации из клуба, като за същото разполагат с неогпаничен брой айпита и доста свобозно време. Интересното е че се занимават със спорове с едни и същи хора и имат едни и същи претенции.
Да се възродял клубът казваш. До кое ниво да се възроди? До нивото от времето на Комар и Мелиса ли? Тогава когато ежедневно се затриваха по 5-6 исторически теми ли? Тогава когато нямаше ден в който да няма баннат заради изразяване на различни от техните исторически позиции ли? Тогва когато нямаше нередактирано мнение на автохтонец ли? Към това ли време да се връщаме? По мое време може и да е имало пристрастия, но по мое време не са се трили теми, независимо от историческото им съдържание!!! Не съм си позволявал да редактирам мнения, заради историческото им съдържание!!! Вкючително допусках и откровени антибългари, само за да се види другата гледна точка, оттатък границата. За останалото, прочети мнението на Йоан Мизийски, с което съм на 80% съгласен. Той ако е прав за нещо, е прав за това, че е изчезвал за по няколко месеци! И какво се случваше тогава? Ами просто имахме по 2-3 мнения на ден в клуба. А за нашия другар Крейг да говоря ли? Да припомням ли че Крейг имаше цели седмици, в които единствените му мнения бяха само и единствено заяждане с Йоан Мизийски? Това ли искате да е лицето на клуба?