|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Ами като се замислим, произхода на германите не е баш ясен; освен това ако го разгледаме в контекста на цялта индо-европейска проблема , става още по-сложно...
Между другото, ти добре ги кастриш за техните "гръцки открития"... Това е човек да знае древни езици!
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от Black Wolf на 12.08.03 09:17.
| |
|
мерси! сигурен съм, че и ти имаш какво да им кажеш, ако ти се занимава
а какво искаш да кажеш за индоевропейската теория? наистина не е ясно откъде са се пръкнали германите, но че това е било нещо индоевропейско, мисля, не може да има съмнение.
а прабългарите не се знае със сигурност към коя езикова група принадлежат...
I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man
| |
|
Т. нар. прабългари очевидно са били съставени от етноси, пинадлежащи към различни езикови групи...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
а очевидно ли е? какво от оскъдните запазени неща от езика на "прабългарите" го потвърждава?
I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man
| |
Тема
|
Re: Имало ли е романо-българи ?
[re: Aлekcaндъp]
|
|
Автор | minava6t (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.08.03 17:01 |
|
napalno vazmozno e 4ast ot balgarite da se romanizirali vav Vizantija i kakvo ot tova.
abe ela da vidi6 v Germanija,kolko turci,jaltur4eta ot razni krai6ta na Azija,garci,rusnaci i drugi podobni ot ruskite republiki,arabi,indijci i afrikan4eta,santo-domenikan4eta,koito sa rodeni i izrasli tuk sa absoljatno ubedeni,4e sa nemci.E i ?
| |
Тема
|
Re: Имало ли е романо-българи ?
[re: minava6t]
|
|
Автор | Ex,чaдo (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.08.03 20:49 |
|
Ех,чадо,стана тя каквато стана.Тръгнахме от ромъните,минахме през гуанчите,то не бяха инглизи,германци,турци,руси и т.н.Подред чада.Първо за ромъните:При падане на България под турско робство,Румъния е била ПОГРАНИЧНА ЗОНА НА БЪЛГАРИЯ.Не забравайте че поголеми асимилатори от Нас няма.За гуанчите да чиста раса високи средно два метра синеоки руси и т.н.Вместо език си говорили със свирукане отлични плувци,но ине мореплаватели.Както виждате мистерии до бога.За инглизите кво да ви кажа Гювеч чада както игерманци и т.н.
| |
|
Имената на родовете. Напр. Кюрагир - според хората, разбиращи от тези неща, е типично тунгуско. Доколкото съм срещал (и търсил тунгуски имена) - вярно е...
И т.н. Значи има езикови намеци за четири етнически елемента - ирански, тюркски, тунгусо-манджурски и угорски. Археологически нещата са също сложни - ирански елементи почти няма (уви!).
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Човек преди да пише, мисли поне малко...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
хипотезата за прабългарите като съюз от няколко различни племена звучи доста разумно.
можеш ли да дадеш литература по въпроса?
I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man
| |
Тема
|
Re: Имало ли е романо-българи ?
[re: Aлekcaндъp]
|
|
Автор | Alexander (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.03 04:27 |
|
Mnogo vi blagodarya za mnenieta ! Iskam samo da utochnya , kakvo imah na misalta : Ne samo , che e izvestno , che bulgarite beha izpolzvani , kato auxilarii v pozdno rimskite voyski , no e yasno , che sa se zaselvali ne samo v transylvania i panonia no i na yug ot dunava , idnesna albania, makedonia i sigorno trakia i to naykusno kum kraya na V. vek ako ne i porano.Sas golemata sigurnost tezi bulgari sa zavarili latinoezichno naselenie s koeto tazi nayrannata migratsia na bulgari s golemata sigurnost se smesva , taka , che predi slavyano- bulgari , praqvdopodobno imalo i romano bulgari. Da beh Ziezi , shteh da si naprava edna formula : BULGARI=VULGARES , BULGARASI =VuLgAraSI=VLASI. Na li nazvanieto Vlasi ne e poznato predi bulgarite da doydat na balkanite. Imenno , ako ne se lazha , parviyat spomen za Vlasete e ot sobshtenie , che te sa ubili nekogo ot Samuilovata roda.Mozhe bi , ponezhe vizhdaha Komitopulite , kato usurpatori na legalna bulgarska vlast ?Da , bulgarite ot stara romanska roda , bratyata Petar i Asen....Pomagat zaselvaneto na vlasite v stari bulgarski zemi , na sever ot dunava...Zashto , moderen bulgarski e analitichen ezik (bez padezhi) , za razlika ot drugite slavyanski ezitsi. Ne e li tova rezultat na tova , che mnozhestvo aromani sa prieli bulgarski dumi , no zapazili svoyata romano-trakiyskata gramatika ?I kolkoto za samite "prabulgari ".Az lichno vervam , che tova e bil shirok plemenen soyuz , v koyto uchastvali plemena ot razlichni ezikovi i rasovi grupi , soedinineni za vzaimna polza.Bulgarite sigurno sa bili evolvirashta grupa , priemashta zhelaeshti da vleznat v neya , i taka na nekoi mozhe da se yavyavat kato turanoezichnata , na drugite kato iranoezichnata grupa , v zavisimosta ot tova , koi materiali izpolzvame.Trezen i neutralen pogled e tova , koeto e nuzhno. NO radvam se na Vasheto uchastie . Black Wolf me mnogo rozsmea s bay William.Много ще се радвам на башите мненийа.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|