|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Мисля че говори за допускането ти че според него това нещо трябва да ни управлява.
| |
|
Ами - чакам да ми потвърди и той, и ще му докажа, че е така.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
Моля моля, в Долно Уйно въобще не говорим така!
Мани го тоя, толкова е антипатичен. Излязъл в национален ефир и половин час се кара на зрителите. Не бил чел труда на доцентката, а тя в интервю от предния ден казва, че 2 пъти се е срещала с него именно по този повод. Говори за някакви щуротии за 6-годишна давност (а в авторското право закрилата е 70 години след смъртта на автора...). Като юрист определено е добър с изкл. на авторските права, ама... студентите видиш ли много го обичали.
Предпочитам по-стегнати и по-ясни послания от бъдещ политик, вместо адвокатска пледоария за нема нищо. Отписах го веднага. Като гледам (чета), и Нинова го е отписала. Не че ми е особен авторитет, просто съвпадение.
Да си гледа юриспруденцията и по-добре да не се занимава с политика тоя човек. Като е жаба, има си гьол.
| |
|
Не е все още сигурно, че отиваме пак на избори. Има трети мандат, който (две-три ако-та, напр. ако бъде даден на БСП) ще излезе с кабинет, съвпадащ напълно или преобладаващо със служебния кабинет на Радев.
При такава постановка току-виж подкрепили и от ДБ, и от ИСБГНИ, и от ДПС, а може и от ГЕРБ. Това би означавало изчегъртване на Слави, ама... бе знам ли. Много ако-та има.
| |
Тема
|
Re: Позицията на БСП зависи от ДБ и ИМВ
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
alisalisa (Lipari също) |
Публикувано | 09.08.21 15:56 |
|
Изправените заявиха многократно, пък и то си беше тяхна идея - БСП да си дадат мандата на служебното правителство, ако се стигне до там. БСП също направиха отдавна такова изявление.
По протокол такова преотстъпване май нямаше нужда от гласуване в парламента.
Или се лъжа?
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
| |
|
а, що - гласува си се по общия ред.
| |
Тема
|
Re: Позицията на БСП зависи от ДБ и ИМВ
[re: Crrafterr]
|
|
Автор |
Green Light (бях "на гости") |
Публикувано | 09.08.21 16:09 |
|
И аз това си мисля, но без гласовете на ИТН и без волята им да застанат зад него, този кабинет няма никакво бъдеще. Не само парламентарно, а чисто технологично - никой няма да може да работи спокойно...
Отново опираме до чувството за отговорност на уви - един единствен човек - Слави Трифонов. Който е пълна енигма за мен.
Напук на всякакви излагации, аз продължавам да мисля, че той с всички сили се старае да излъчи кадърни, необременени и можещи хора. Видя се, че не може, неподготвеността му е ужасна. Дали ще продължи с това усилие и желание ако трябва да подкрепи друг? Ако другият е БСП? Радев?
Не знам. Кръгла нула са ми преположенията, онче - бонче.
Ако някой мисли, че знае, да каже!
| |
|
Жалко е, че всичко това отива към президентска република, което не е радващо за България. Уклоните са в ляво и към Русия. Дъртите комунисти са тук, а младите се изнесоха.
Забрана от saksun
| |
|
Гъркиньо, защо президентската република да означава уклон към Русия?
Това не за първи път го чета, но не си го обяснявам.
Заради Румен Радев ли? Ами той дори може да не е президент, а дори да е, не е вечен. Какво ако Паси е президент?
| |
|
Рано е за президентска република, това би могло сериозно да се мисли само при дълбока конституционна криза (примерно, парламентът да пропусне да насрочи президентски избори и последващата бъркотия, Велико народно събрание и подобни). От нас си зависи, не от Русия. На никого извън границата не му дреме дали глава на държавата и глава на правителството са две различни лица или е едно.
То и на хората не им дреме особено, стига ония в парламента да се разбират. Само лумпени могат да искат революции, да тръгнат да трошат магазини и къщи и пр. Миролюбив народ сме, не сме като американци или немци или руснаци.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|