Хохо, събуди се и виж кого препикаваш, че така ще вземеш да настинеш както си почнал да се мокриш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, взех този цитат от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Петков, взех този цитат от ТУК:

Така е само защото никое айнщанистче не си направи трудът обективно и аргументирано да вземе отношение по грешката на айнщайн която аз посочвам.. грешката довеждаща до неправилно определяне на пътя в неподвижната система и от там погрешния извод, че едновременноста на събитията видите ли е относителен зеленчук ..

Мисля, че е нужна и някаква нагледност на твърдението ти. Затова, моля те, избери една от двете елементарни задачки на Айнщайн - тази с пръчката, или другата - със светкавиците и влака.

И начертай "пътя в неподвижната система" в двата варианта - такъв, какъвто, според теб, е определен от Айнщайн. А след това, в друго чертежче, такъв, какъвто го определяш ти. Предлагам ти за още по-голяма нагледност да маркираш пътя, според Айнщайн, да речем в червено, а "твоя" път - в зелено. Или както ти си избереш.

Важното е, да ни покажеш най-сетне с чертежчета какво твърдиш ти, и какво - според теб - твърди Айнщайн. Това поне не би трябвало да те затрудни.

край на цитата.


Добре !.. Ето го на картинка :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 27.08.11 21:06.

Да тука съм на О . кей с теб , пътят в неподвижната система е по къс от пътя в подвижната според ХСВ то , а не според гурувската неподвижна c/ма.

Редактирано от ribarqt_ на 27.08.11 21:22.

цитат:

Да тука съм на О . кей с теб , пътят в неподвижната система е по къс от пътя в подвижната.
край на цитата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 27.08.11 21:25.

Петков, в

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Петков, в ЧЕРТЕЖА ти това:
"А-В = rАВ път на светлината в неподвижната система според Айнщайн" е така, но в случая не ни интересува.

Интересува ни пътят, който изминава светлината от т. А1 до т.В1 на пръчката, която се движи във въпросната неподвижна система. И според Айнщайн този път на светлината - от т. А1 до т. В1 на пръчката е ПО-КЪС, отколкото пътят на светлината от т. А до т. В в неподвижната система.

Тоест, това което казваш, че било според ХСВ, си е точно така и според СТО.

край на цитата.


Виж обозначенията в статията на Айнщайн :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЗДР, сега направих други сметки и излезе че :Пътят в неподвижната система на светлината в момента на излъчването от точка А1 до момента на преизлъчването и от точка В2 е равно на 1/2 от дължината на А1 В1 .
Пътят на светлината от точка В2 ( отразената ) ще е равен на 1/2 плюс два пъти дължината на А1 В1. Така че общият път на светлината в неподвижната система ще е равен на 1/2 от пътя в А1 В1 + два пъти дължината на А1 В1. В крайна сметка пътят изминат от светлината в неподвижната система ще е по голям с 1/2 от този в подвижната система.

цитат:

ЗДР, сега направих други сметки и излезе че :Пътят в неподвижната система на светлината в момента на излъчването от точка А1 до момента на преизлъчването и от точка В2 е равно на 1/2 от дължината на А1 В1 .
Пътят на светлината от точка В2 ( отразената ) ще е равен на 1/2 плюс два пъти дължината на А1 В1. Така че общият път на светлината в неподвижната система ще е равен на 1/2 от пътя в А1 В1 + два пъти дължината на А1 В1. В крайна сметка пътят изминат от светлината в неподвижната система ще е по голям с 1/2 от този в подвижната система.
край на цитата.


Да бе .. даже и с със скорост V= 1милиметър /1милиардгодини да се движи пръчката светлината ще има път в неподвижната система "общият път на светлината в неподвижната система ще е равен на 1/2 от пътя в А1 В1 + два пъти дължината на А1 В1. В крайна сметка пътят изминат от светлината в неподвижната система ще е по голям с 1/2 от този в подвижната система."

Я огледай пак какво си смятал щото движението на подвижната пръчка спрямо неподвижната система може да клони към покой!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж обозначенията в статията на Айнщайн :

СТАТИЯТА от 1905 г

И ще ти стане ясно че във формулата си за скороста , пътя и времето както в подвижната , така и в неподвижната система той ползва растоянието между краишата на пръчката като път .. бърка растояние и път.. приема растоянието между двата края на пръчкара "rAB" за път както в подвижната , така и в неподвижната система ..

Недопустимо е за един такъв голям учен да не прави разлика между растояние и път , но в случая колкото и да е изненадващо това си е факт!..

Петков, ако някога разбереш каква чудовищна несхватливост проявяваш и колко много се излагаш, сигурно ще потънеш в земята от срам. Затова ти пожелавам да си останеш със заблужденията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите