Ми благодаря ти за неагресивния отговор.
И аз така мислех по интуиция, но другите друго разправят. Даже сега не съм прочела Джеми, но мернах, че пак ще ми обяснява за астроло-ЗИ-те.
Твоето обяснение ми е най-убедително, сега вече впоследствие кой какво е вложил в това име...в процесинга на това му се вика аберации, но това е друга тема.
Ще ми обясниш ли нещо, което започнахме в другия клуб. За Сатурн като ходи върху нещо.
Току що съвсем случайно установих, че Сатурн като ми е ходил с месеци върху луната, ми беше период на смяна на професия. Беше ми писнала старата. Аз така карам. Работя нещо, докато горя в него и има какво да науча. Като го понауча и започва да се превръща в рутина, и спирам. Търся нещо друго, което да ме увлече.
Та го помня този период с месеци, когато старото ми беше писнало, новото ми се мержелееше, но още не бях набрала смелост и инерция.
Сега от месеци съм в същия период. С онази работа, която тогава ми беше нова.
И сега изведнъж разбрах, като си позяпах картата, че сега Сатурн ми си мачка Марса, а тогава-Луната.
През промеждутъка не е застъпвал планета, гадината.
Та-има ли някакво обяснение?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

трудно ми е да ти отговоря - сигурно си забелязала, че един изолиран аспект е трудно да се коментира, а и безсмислено. А и ми се струва, че тази тема тук доста се разрасна и разклони в най-неочаквани посоки, така че едва ли тук е мястото. Ако наистина те вълнува, можеш да пуснеш отделна тема.

Иначе има две великолепни книги специално посветени на Сатурн, които горещо ти препоръчвам да прочетеш. Едната е на Ерин Съливан и се нарича "Транзитите на Сатурн", а другата е на Лиз Грийн и се казва "Сатурн - нов поглед към един стар дявол". И двете ги има на Славейков. За мен това са едни от най-добрите астрологични книги, превеждани на български! И са написани достатъчно "човешки", така че не е нужно човек да е кой знае колко напред с материала, за да ги разбере.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако това за теб е астрология, то тогава ти препоръчвам да прочетеш малко повече. Ако астрологията и живота бяха обясними с такива прости формули, нямаше ли всеки да е астролог?

Аз съм последната, която можеш да обвиниш, че не отговаря безплатно на въпроси. Не съм върнала никого, който е имал личен проблем и е питал по същество там където му е мястото, а не пред публика!

С теб няма да дискутирам колко много може да се навреди с астрологията или с астромедицината, защото не съм стигнала до тези изводи от скука и нямам намерение да ти покажа как става това. Всеки, който може да помогне, може и да навреди /в една и съща единица време/! За да се прави това съзнателно в името на интересите на клиента е нужна сериозна подготовка и съзнание, а не просто някакъв списък на астрологически формули или стандартни текстове от някаква база данни ...

Джеми, аз нямам нищо против неравните начала.
Питам какъв е критерият да ги определяте?
Толкова ли неразбрано питам?
Ако критерият е-наши на ваши. Хубаво, ще го разбера.
Ако критерият е стойностни теми, по които си личи кой астролог, кой шматка като мен-и това ще разбера.
Само, за бога, не върти отговорите според както ти е угодно!

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Що пък...мога да чета какво ми отговаряте като праведен християнин евангелие, написано от дявола.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

А щЕ МЕ ИЗВИНИш ДА СЕГА ВЕчЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМ СЪС ВСЯКА ТВОЯ ДУМА В ТОВА ПИСМО.КОЛКОТО И СТРАННО ДА Е МАКАР И РЕЗКИЯТ ТИ РЕчНИК КОГАТО РЕшИш ДА СЕ ОБОСНОВЕш И ДА БЪДЕш РАЗБРАНА ГО ПРАВИш чУДЕСНО.ОК ЯСНО Е СЕГА ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС АМИ ЗНАчИ СЪМ ПРЕЦЕНИЛА СЪВЪРшЕННО ПОГРЕшНО,чЕ ХОРАТА В КЛУБА ИМАТ НЯКАКВА АНГАЖИРАНОСТ И ВЕчЕ ГОТОВА РАБОТА ПО ВЪПРОСА МОИТЕ ИЗВИНЕНИЯ АЗ ПЪК СМЯТАМ ,чЕ ДАВАМ ПРОСТО ЛИСчЕ ПО ТЕМА КОЯТО ТЕ ВЕчЕ ЗНАЯТ И СА ОБСЪЖДАЛИ

Има ли ги тия книги на руски в нета?
А за изолираните аспекти не знам...опитвам се да събера напоследък разни неща, които са ми се случвали през живота, и да им разгледам аспектите, белким хвана закономерността.
За целта може би трябва да изолирам нещо-планетка-дзвер, аспект, ...

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

За мен психиката е първопричината на всичко, в т.ч. и на физическите болести.
70% от болестите са психосоматика, а другите са били такава, преди да се проявят трайно и необратимо като просто болести.
Всяка физическа болест се проявява първо на енергийно ниво, а на енергийно ниво се предизвиква от погрешни постулати и емоционални заряди.
Така че всяка превенция в областта на постулатите е добре дошла.
От друга страна най-добрата възможна превенция е осъзнаването.
Та от тази гледна точка астромедицината я разглеждам като осъзнаване на евентуалните постулати, с които несъзнателно съм се заразила.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

преди да искаш да четеш "война и мир" на толстой, не трябва ли първо да научиш поне азбуката?

Тогава след като си запозната с материята, действително ли искаш да кажеш, че една астрологическа консултация или четенето на /неразбрани/ астрологически формули няма последствия за психиката, за енергийното състояние и с това и за здравето на човека?