Won, не зная ти как се чувстваш, обаче аз тотално се обърках.

1. Според Топлофикация и всички топлинни счетоводители с които съм говорила, така наречените топлинни разпределители са предназначени и могат да мерят само и единствено в относителни единици.

2. Според експертното мнение на проф. Калоянов, с когото се консултираха общинските съветници в СОС, не е изобретен толкова малък топломер, който да може да бъде закачен на всеки отделен радиатор в жилището. Можело само на входа на апартамента да бъде монтиран такъв, при хоризонтална разводка. И на мен не ми звучи правдоподобно, но професорът го твърди отговорно.

3. Според теб и един юрист има стандарт, според който топлинен разпределител може да бъде конфигуриран така че да измерва отдадената топлинна енергия от един радиатор.

4. Според един икономист, когото много уважавам, достатъчно е да се задължи Топлофикация да спазва температурния график, заложен от проектанта на сградната инсталация, и да се спазват разпоредбите на сегашната Наредба 16-334, и това би гарантирало поддържането на баланса между произдводство и потребление, което на свой ред щяло да доведе до нормални сметки за ползващите и почти нулеви за неползващите.

Където и да е истината, пак ще опрем до корумпираната съдебна система. Какъвто и да е закона и съответните наредби за прилагането му, или както сме свикнали противоречащи нему, докато съдиите правораздават в полза на държавните монополи, правата на потребителите пак ще са накърнени отвсякъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да не забравя да докладвам по повод плащането на сметки. Вчера, видях че една част от фактурите, които съм платила чрез платежно нареждане, преди доста време, вече са погасени като задължения. Тоест, вече могат да се плащат конкретни фактури независимо от периода в който е възникнало задължението. Един вид, още преди да са влезли в сила новите Общи условия, Топлофикация е променила софтуеъра си и приема плащания по конкретни фактури, които не се отнасят към най-старото задължение на потребителите. Досега, Общите им условия бяха в конфликт със ЗЗД но вече няма такъв проблем. Бележат втора крачка напред откакто се занимавам с това. Дано скоро да се радваме на следващите крачки!

2. Според експертното мнение на проф. Калоянов, с когото се консултираха общинските съветници в СОС, не е изобретен толкова малък топломер, който да може да бъде закачен на всеки отделен радиатор в жилището. Можело само на входа на апартамента да бъде монтиран такъв, при хоризонтална разводка. И на мен не ми звучи правдоподобно, но професорът го твърди отговорно.

Дори и да е изобретен, цената от 300-500 лева на радиатор/топломер едва ли ще те зарадва особено много. Щото толкова струват тези, големите, дето се поставят при хоризонтална разводка. Малките предполагам ще са бая по-скъпи...

Не знам кога е спрял да чете техническа литература тоя професор или кой му плаща, за да разпространява такива небивалици, ама ето един сайт на производител на такива уреди ( и не е само тази фирма):

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 29.03.14 13:53.

Всеки топломер, за да мери реално топлинна енергия, трябва да измери две неща:
1. Дебит на топлоностителя
2. Разлика в температурите на входа и изхода.

Heat Cost Allocator е точно Allocator, не Meter

И ако вземеш да ни обясниш и как точно си ги ползват тези разходомери из Европата и защо тая работа не се случва така у нас, ще съм много благодарна.
Така ли там една фирма отчита тях, а друга отчита топломера в абонатната?
И аджеба, кой ли им е търговският уред?

Чакам отговор от една държава институция по въпроса и ще го копирам тука, когато го получа.

Аз сега чета това на страницата на ДКЕВР! Нормативна база/ Решения/2014г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не обичам да ми се карат. Не работя в Топлофикация и/или във фирма за топлинно счетоводство и не ги защитавам. Не съм особено щастлив от сметките си в къщи.

Предполагам, че Топлофикация не лъже в количествата енергия, които подава към абонатните - не си представям как технически може да стане това без да се разбере. Не съм специалист в топлотехниката, имам обща представа от следването си. С това уточнение, смятам, че основните проблеми в отчитането на топлото са:

1. Определянето на процента за "сградна инсталация" - би трябвало да е индивидуален за всяка сграда, базиран на изчисления;
2. Кражбите между съседите и манипулациите на индивидуалните уреди (които са същите като принцип на действие като този италиански от линка). На същата страница пише:

The heat cost allocators are made according to standard EN 834, which clarifies that units of measurement of heat cost allocators are proportional to the energy emitted by the radiators, under specific conditions, but it does not measure directly the energy. Therefore, the unit is dimensionless "... .."

The equity in the cost allocation is ensured by the fact that all installed Heat Cost Allocators are of the same brand and model (hence high measurement repeatability) and mounted with the identical rules, according to EN 834 standard (position, parameters, etc).


3. Определянето на разхода за затопляне на вода. Доколкото знам, няма отделен топломер за топлообменника за подгряване на вода, и този разход се изчислява индиректно - по количеството на водата и общи данни за входната и изходната температура. Това определено внася изкривяване в разпределението на разхода, но отново не мисля, че дава незаслужен доход на Топлофикация.

Ако трябва да съм честен, не ми пука кой отчита единия, и кой другия уред, стига да не лъже.