Ще се опитам да ти кажа и моите изводи за слабостта на системата, но ще започна отзад-напред с темите, които си поставила:
Първо: за 3 -годишната давност на сметките. Ако "Топлофикация" е била много загрижена за събираемостта - да си е завела съдебните дела по-рано, преди изтичане на тоя срок! Да са си направили сметката, както всяка стабилна фирма, а и да са коректни пред изрядните си клиенти.

Второ: Такаса "сградна инсталация" трябва да се изчислява само на база брой топлоотдаващи тръби, които преминават в жилището. Тя трябва да е фиксирана сума - сигурно топлотехник може да я сметне, но не е направено досега в никой закон или наредба.
Ако няма отоплителни тела, има отказ от услуга и демонтирани отоплителни тела (това към момента не е възможно да се прави вече, съгласно действащия Закон за Енергетиката) и изолирани тръби - то не трябва да се плаща такса сградна инсталация.

Трето: Трябва да има възможност за индивидуален отказ от услугата, защото цената е висока, а и реално не плащаш само твоите си разходи и то по уред, чиито показания можеш да видиш.
При определяне цената на "услуги от обществен интерес" трябва да се вземе под внимание и покупателната способност на населението - пенсия, минимална заплата и въобще какъв дял има тази услуга в "малката потребителска кошница".

Четвърто: Съществува Европейска Директива 32/2006, касаеща подобряването на енергийната ефективност. Тази Директива въобще не е влязла в Закона за Енергетиката при последното му изменение!
Та според нея, измервателните уреди, по които се отчита потрблението трябва да са при крайният потребител - т.е. при физическото или юридическото лице, което е потребител на да дения вид енергия!
Някъде в Европа са забелязали, че човек пести, ако вижда показанията за потребеното от него и знае цената, на която ще го плати.

5. Аз съм "ЗА" топлинните разпределители и водомерите в жилищата да са с дистанционно отчитане, но и топломерът в абонтната (който е единственият търговски уред в сградната инсталация) да бъде с такова отчитане. Да се отчитат, записват и архивират показанията в цялата сградна инсталация ежемесечно и да се изготвят сметките и фактурите по реално отчетени резултати, а не по прогнозни. Това би трябвало да им е задължение, а не да ни оскъпява сметките. 12 месеца - 12 фактури, без изравнителни сметки и п...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 04.03.13 16:07.

Днес е още един хубав ден за мен!
Моят герой е кметът на София - г-жа Фандъкова!
Дружеството е длъжно да си търси своите задължения по закон. Затова, наред с финансовия одит на цялото дружество за 2012 година, разширих проверката назад в годините и поисках компетентната намеса на Икономическа полиция и Прокуратурата да установят виновните лица и ръководства, каза Фандъкова.
Това са суми, които години наред не са събирани, обясни още кметът. Тя каза, че е разширила срока на финансовия одит, като работата на дружеството ще се проверява и назад в годините.
Текстът е копнат от тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 07.03.13 20:01.

Здравейте, Уникална!

Любопитно ми е дали имате представа колко енергия в киловатчасове е необходима за подгряването на 1 кубик вода във Вашата абонатна станция? Имате ли идея колко лева струва подгряването на 1 кубик вода от Топлофикация и колко енергия бихте използвали за същото, ако ползвате електрически бойлер?

И още, понеже споменавате, че очаквате Топлофикация да покрива загубите от несъбраните „задължения на некоректните платци” като ги разпределя върху коректните платци се чудех как си го представяте че ще го направят чисто технически? Ще им се наложи да нарушат законовата рамка или как? Как ще направят така че количеството фактурирана енергия да надхвърля количеството доставена?

Здрасти, won!

Видя ли какво роди Фандъкова като предложения накрая?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Фандъкова наистина не може да се ориентира в материята, само я забавляват някави ядрени енергетици, доценти от ТУ, вероятно и счетоводители , не знам юридическите й съветници дали също са наясно.

Дори не се сетиха да да сметнат колко топлоотдават тия вертикални щрангове, че да се сметне колко, аджеба, топлят помещенията, през които преминават (където са свалени отоплителните тела).
Не измислиха как да се фиксира такса "сградна инсталация".
Роди им акъла, че можело да има индивидуални договори само със собственици на жилища, в които има хоризонталан инсталация. Ами с вертикалните каво да се прави?
Не се сетиха, че системата е гнила, щото Топлофикация реално стопанисва цялата система на производство и доставки - т.е. е собственик и контролира абсолюно целият процес, избор на доставчици за тази услуга няма - външен контрол няма (е уж ДКЕВР и Метрологичният надзор трябва да ги контролират, но не постоянно и не с внезапни и постоянни проверки).

Европейска Директива от 32/2006 не важи за Топлофикация - тя е незаменима и услугата е колективна. Да се подписват индивидуални договори с крайни клиенти - такъв филм няма у нас, то и търговския уред мери общо потребление ( и си го отчитат и записват те, а не външна фирма).
Може европейците да си мислят, че teсhem.bg и teсhem.de имат еднакви функции в БГ и в Германия - обаче това не е така. Най-малко в Германия той е доставчик отчита, записва и фактурира индивидуално потребление.

А за счетоводството, което се води от "Топлофикация" - чакам националната Сметна палата да се произнесе, щото явно на общинският счетоводен одит не му прави впечатление.

Няма и конкуренти на "Топлофикация", които да й оспорят пазара, счетоводните и търговските практики. Няма и мощни потребителски организации.

В заключение смятам, че битка с монополист се води най-добре в съда - с наказателно дело!

No esperes que te olvide, ni olvides que te espero.

Редактирано от won на 21.03.13 15:31.

Днес попаднах и на текста на Европейска директива 2010/31, отнасяща се за подобряване на енергийнате характеристики на сгради.
(сега, да си кажа, че не мога да анализирам цялата директива, но поне ви приблякох вниманието)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 22.03.13 20:24.

Като спомена общината и се сетих да те питам, при вас направиха ли безплатното междинно отчитане, което Фандъкова каза че е "разпоредила" ?

Аз като го прочетох в новините и се зачудих, как така изведнъж Принципала на Топлофикация ще разпореди нещо на частни дружества, с които Топлофикация е сключила договор, без да променят договорите или пък да споменават анекси. Викам си тези сигурно ще похарчат някакви общински пари за целта, щом ще е безплатно за клиентите. Щото нали още от стенограмата стана ясно, че топлинните счетоводители охотно ще отчитат колкото пъти искаме стига да им се плаща.

Та, от Топлофикация ни залепиха на входната врата съобщение, че имаме право на междинно отчитане, но трябва да го заявим писмено в офиса на топлинния ни счетоводител. Направихме го веднага. Нито ни отчетоха, нито ни отговориха. Та се чудех, там където се е случило евентуално кой аджеба го е платил?

Вълнува ме силно този въпрос не заради друго, ами защото сега нали една от мерките дето предлага Фандъкова е да няма прогнозни данни а ежемесечни "реални" отчети. Нещо което и сега е напълно възможно стига потребителите да имат пари да си плащат за отчет всеки месец. Не разбрах тя откъде очаква да изскочат парите. Нищо не се споменава затова кой трябва да плаща за ежемесечно отчитане.

В общия случай, съобщението към фактура съдържа данни за реално потребеното количество вода в сградата (Точка 9 на гърба "разлика старо - ново показание на водомера"). В следващата точка 10 имаме "прогнозни количества за имотите в сградата". Най-често тези 2 числа не съвпадат.

В една и съща "фактура" имаме едновременно данни за прогнозното и реално консумираното количество вода. Тук проблем с отчитането не съществува. Общия водомер е в АС и се отчита заедно с топломера от техник на съответния Топлорайон всеки месец. Ха сега познай от раз кое ни начисляват, реалното или прогнозното?

В този ред на мисли, какво очакваме да се промени ако бъде въведено дистанционно отчитане на общия топломер и водомер, които се намират в АС?
Сега, Етажната собственост може да назначи свой представител, който да присъства на този отчет заедно с техника при снемането на показанията. Топломерът помни показанията към 00:00 часа на всяко 1-во число от месеца и именно те би трябвало да се отразяват във фактурата. Е, водомерът не помни, ама и да помнеше, все тая. Даже не ми е ясно за какво изобщо го монтират, само харчат пари на вятъра.

Редактирано от Gemilla на 23.03.13 00:59.

Абе как не разбра и Фандъкова, че само междинни отчитания работа не вършат!
Трябва и изчисленията да са ежемесечни по отчетените данни в цялата сграда в един ден. И това да е задължение на доставчика - т.е. "Топлофикация" да си го осигури и плати (по цени "на едро" на фирмата за топлинно счетоводство), щото нали иска коректно да изготвя фактурите към клиентите си. (или не иска?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от won на 23.03.13 11:56.

2.2 Индивидуалното потребление на топлинна енергия се установява посредством системата ХАЙЦТЕХ на базата отчетените от уредите показания и дяла на разхода на топлинна енергия, свързан с топлоотдаване от главните линии на общите сградни инсталации, в съотношение 15% / 85%. ( сега да добавя нещо: процентите са изписани с химикалка, не е цитиран член от Наредба или друго)

От коя година е този договор с Техем?
Струва ми се, че чрез горецитираната точка е фиксиран 15% сградна инсталация за вашата сграда. Това е много добър процент, ако го прилагат.
Я си погледни някоя фактура и виж толкова ли е, наистина. Трябва да разделиш цифрата в т. 16 на цифрата в т.15.

Предположението ти за тежестите е категорично неправилно. Няма такъв филм.