Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:27 12.06.24 
Черните списъци
   >> Черен списък на услугите
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема Podrobnostite, koito iskahte - interviewнови [re: Preduprejdava6ta!]  
АвторPreduprejdava6ta! (Нерегистриран)
Публикувано30.01.04 16:28



Защо фармацевтичните компании се стремят да наложат вето върху билките и витамините?
Те се стремят да наложат вето или ограничения не само срещу тях, но и срещу други методи с доказан от векове лечебен ефект - хомеопатия, акупунктура, гладолечение, традиционните източни медицински системи и др. Тези наричани “алтернативни” терапии целенасочено не се преподават и изучават във висшите медицински университети на повечето държави по света. Не само това - на студентите дори се насажда силно отрицателно отношение към тях, въпреки че те всички като цяло са много по-ефикасни и като профилактичен, и като лечебен подход, отколкото конвенционалните терапии. И освен това са безвредни, когато са правилно прилагани! Докато същото не може да се каже за методите на “официалната” медицина, които дори и “правилно” прилагани, често увреждат или водят до преждевременна смърт на милиони хора по целия свят всяка година.
За да се дискердитира даден лечебен метод се прилагат много похвати: не се дава информация за него; осмива се по фин начин; преследват се успешно практикуващите и т.н. Хомеопатията например, покрива много широк спектър от болестни състояния. Като цяло тя е и значително евтин лечебен метод. Именно затова, защото е конкурентна на синтетичните медикаменти, които най-често не лекуват, а потискат симптомите и освен това имат странични токсични ефекти, се прави всичко възможно студентите по медицина да не чуват нищо за нея или ако нещо им се каже, то да бъде в негативна светлина.
Успехите на официалната медицина са изключително в овладяването на тежки, застрашяващи живота състояние и в развитието на медицинската техника като цяло и хирургичните техники. Но това е много малка част от здравеопазването. 90% от хората страдат от хронически заболявания, с които конвенционалните терапии не могат да се справят.

Полезни ли са бялата захар и маргаринът?
За захарта много отдавна се знае, че не съдържа нищо полезно и дори е наричана “бялата отрова”. В нея има само това, което учените наричат “празни” калории - т.е. чисти, рафинирани въглехидрати, които са лишени от каквато и да е хранителна стойност. За да я усвои организмът дори черпи от своите резерви на витамини и микроелементи. Накратко - захарта извлича калция от костите, допринася за развитието на кариес, прави децата нервни и хиперактивни, променя биохимията в мозъка, води до гниене в червата, допринася за развитието на диабет, затлъстяване, увеличаване на холестерола в кръвта, развитието на гъбични инфекции и др. Правени са неколкократно достатъчно показателни опити с деца, които показват, че промяната в хранителния режим може да доведе както до положителна промяна в поведението, така и до повишаване на интелигентността и успеваемостта в училище. Това става като се изключат или намалят до минимум всички храни, които съдържат захар и бяло брашно, и се ограничи консумацията на месо. При едно изследване проведено в интернати в САЩ 8000 малолетни престъпници били поставени на диета, при която били отстранени храните, съдържащи захар, рафинирано брашно и изкуствени консерванти и оцветители. Агресивността и разрушителното поведение намалели с 47%! Във Вирджиния, също в САЩ, на около 300 малолетни престъпници за период от 2 години приложили подобен начин на хранене. Резултатът бил дори още по-впечатляващ. В Ню Йорк е бил направен експеримент с около 1 млн. учащи се от 800 учебни заведения. В края на опитния период установили с тестове, че оценките средно са се повишили между 40 и 50%! Мисля, че е престъпление към здравето да се хранят децата с всевъзможни сладкишчета и да се покварява вкуса им още от невръстна възраст.
Що се отнася до полезността на маргарина това е един от развенчаните митове. При получаването му се използват нискокачествени, растителни масла, които се втвърдяват чрез процес, наречен хидрогенизация, за да образуват по-дълготраен от маслото продукт. По този начин обаче се извършва преобразуване на нормално съществуващи мастни киселини в напълно неусвоими, неестествени за човешкия организъм т.нар. трансформи с множество отрицателни въздействия върху организма. Повишава се нивото на холестерола, и особено на липопротеините с ниска плътност, които са важен фактор за развитие на атеросклероза. Освен това се нарушават защитните функции на клетъчната мембрана, клетъчното хранене и междуклетъчния транспорт. В маргарина има в незначителни количества или въобще няма от изключително важните за организма полиненаситени есенциални мастни киселини, необходими за правилното функциониране на имунната система. Последните намаляват холестерола и предпазват от развитието на сърдечно-съдови заболявания освен всички други положителни ефекти, които имат върху организма. За организма най-полезно са студено пресованите растителни масла и топеното краве масло.

Какво се крие зад подсладителя “нутрасуит”, препоръчван на диабетици и масово слаган в различни безалкохолни напитки и дори в някои медикаменти и витамини? Как е бил одобрен и въобще подходящ ли е за употреба?
Нутрасуит е едно от търговските наименования на аспартам. В организма той се разлага на много токсични съединения и променя биохимията на мозъка, което само по себе си вече е много опасно за здравето. В книгата съм описал накратко процеса на “изпитване” за безвредност и регистрация на аспартам в САЩ. У нас регистрацията му също е била съпроводена с укриване на данни и някой вероятно е получил солидна сума, за да прикрие сериозните странични ефекти от неговата употреба. Още при първоначалните тестове е установено, че аспартамът предизвиква епилептични припадъци в опитните животни. Според д-р Хаймън Робъртс, специалист по вътрешни болести и ендокринология, автор на книги за аспартам, този подсладител стимулира образуването на тумори в различни органи на организма. Установено е образуването на тумори в мозъка, матката, яйчниците, тестисите, тимусната жлеза и хипофизата. Същият лекар, който лекува болни с диабет, заявява, че при тях употребата му е още по-вредна и може да доведе до пълна загуба на контрола над нивото на кръвната захар, и до по-бързо развитие на усложнения - в зрението и невропатии. Още в края на 80-те години на ХХ в., по-малко от десетилетие след масовото излизане на аспартам на пазара, известен американски офталмолог показва, че консумацията на този “подсладител” води до ослепяване поради невъзвратима частична или пълна атрофия на очния нерв и той дава за пример много свои пациенти. Освен това е установен и много вреден ефект върху плода при бременни. Аспартамът предизвика и много силно пристрастяване в някои хора, и допълнително може да повиши апетита за сладки неща. На Запад дори е въведено понятие “аспартамна болест”, което показва за какъв сериозен проблем става въпрос и има създадени организации от пострадали хора и от учени, които се борят употребата му да бъде спряна. Може би ще се запитате как е възможно въпреки това да продължава да се продава и рекламира. Става въпрос за много пари - за милиарди долари, и затова безсъвестни специалисти и политици си затварят очите. Но още по-безчовечно е, че в същото време не се дава информация за безвредни растителни подсладители. И не само това - в САЩ например не допуска да пазара като естествен подсладител една безвредна билка, която е над 200 пъти по-сладка от захарта и дори има благоприятен ефект при диабетици! Доколкото ми е известно в България също са правени опити с отглеждането на това растение, но всички данни са покрити. Конспирацията срещу здравето действа с пълна сила.

А какво ще кажете за соята?
Соята беше превърната във вегетарианския хит последните 2-3 десетилетия. Но още от отдавна се знае за многобройните отрицателни страни на тази “храна”, която въобще не е толкова полезна, колкото се представя. Аз лично не бих препоръчал соеви продукти на никой, освен в малки количества на жени в менопауза и то най-вече тофу. Соята е изключително богата на женски полови хормони, от които нямат нужда не само мъжете, но и здравия детски или женски организъм! Монасите в някои манастири на Изток употребяват соя, за да потискат сексуалното си желание. При момичета редовната консумацията на соеви продукти може да предизвика значително по-ранно настъпване на пубертета, което не е благоприятно както от психологическа, така и от здравословна гледна точка, защото увеличава и риска от безплодие. Единствено соевият сос и соевото масло не съдържат женски полови хормони.
Соята съдържа много трудно смилаеми въглехидрати, както и различни вещества, които потискат функцията на щитовидната жлеза и растежа, увреждат черния дроб и панкреаса. В соята има и най-висок процент фитинова киселина, която блокира в хранисмилателния тракт усвояването от храните на много важните за организма калций, магнезий, желязо и цинк. Освен това производството на изолиран соев протеин е съпроводено с използването на технология, при която се обработва с вредни и токсични вещества, част от които, макар и незначителна, остава след това в продуктите. Допълнително, за да се придаде добър вкус на соевите продукти, в тях се слагат изкуствени подобрители и оцветители, някои от които сами по себе си са доста токсични.

Как се отразява на здравето флуорът във водата и пастата за зъби? Защо правителствата по света крият неговите вредни и токсични ефекти?
Това е една от най-грозните манипулации в областта на здравеопазването. За наше щастие водите в България не се флуорират, макар че преди повече от две десетилетия е имало подобно предложение. Флуорните съединения са едни от най-токсичните изобщо химични съединения и най-силната известна отрова за плъхове. В същото време тази отрова се изсипва с тонове в питейната вода на много градове и щати на САЩ и някои други английскоговорящи страни, във флуорните таблетки и в пастите за зъби, а обществото е заблуждавано, че това е “за да имат децата здрави зъби”. Интересно е обаче да знаят хората как тези токсични съединения, които са основни отпадни продукти от различни видове промишленост, са превърнати в “полезни” за здравето. В този заговор са участвали висши служители от цялата политическа, военна, индустриална и здравеопазна машина на САЩ непосредствено около Втората световна война. За да прикрият проекта свързан с производството на атомната бомба, да се предпазят от съдебни искове за обезщетения от отровени работници, както и за осигурят начин да се отърват от преработването на флуоридните отпадъци, което е изключително скъпо, индустриалци и правителствени чиновници чрез фалшифицирани изследвания скалъпват историята за “добрия” ефект на флуоридите върху човешкото здраве. Това е т.нар. Програма “Ф”, която е била свързава не с грижа за здравето на детските зъби, а да осигури “научните доказателства” за “безвредността” на флуоридите в полза на правителството и компаниите, участващи в проекта по разработване на атомната бомба като защита срещу настоящи и евентуални бъдещи дела от увредени от флуориди хора. Много учени и лекари са се противопоставяли от тогава до днес на флуорирането, но техният глас е бил потискан чрез всички възможни средства. Още през 1958 г. Асоциацията на американските лекари и хирурзи приема декларация срещу флуорирането на водата, която обаче остава без последствия. Няколко години преди това на стоматолозите в САЩ се дава инструкция да не изразяват личното си мнение по този въпрос!
Какво показват обективните изследвания на токсичността на флуорните съединения? В районите на САЩ където водата се флуорира случаите на рак на костите са много по-чести и то особено сред млади хора. Флуоридите са канцерогенни, като това е било известно още 40-те години на миналия век. Дори в нищожни количества те увреждат генетичния материал на клетката, имат тератогенен ефект върху плода, водят до развитието на ракови заболявания, зъбна флуороза, увреждания на ставите и деформация на скелета, потискане на имунната система и увреждат нервната система. Но най-подлото е, че те увреждат интелигентността и способността за обучение при хората и наркотизирайки определени участъци в мозъка потискат способността му да възразява на тиранията и властта и да защитава свободата си! С това са правили експерименти и Хитлер, и Сталин. Флуоридите се използват в някои психотропни лекарства, в нервно-паралитичния газ зарин. Хората трябва да знаят, че не флуорните таблетки, пастите за зъби и флуорираните вода и мляко ще спасят зъбното здраве на децата, а правилното хранене и минималното количество захар и рафинирано брашно в храната. Последното го пише дори и в ръководствата за стоматолози. В страните от Западна Европа флуорирането на водата е забранено. На пазара се продават и пасти без флуор в тях, включително и у нас.

В книгата си сте събрали и оповестили много факти, според които вече на няколко пъти е откривано ефикасно лечение на рака, включително и от български учени. Защо не се прилага и не е достъпно за хората?
Двукратният лауреат на Нобелова награда и баща на ортомолекулярната медицина, д-р Лайнъс Полинг, заявява: “Всеки трябва да знае, че войната с рака е една голяма лъжа!” Фармацевтичната индустрия не желае на пазара да излиза eфикасно лекарство или лечение за каквото и да е заболяване, включително и за рак. Защо? Защото по-този начин ще загуби огромен пазар. Направете си сами сметка - в САЩ конвенционалната терапия на един раково болен човек струва средно 300 000 долара, голяма част от която отива в касите на фармацевтичните гиганти. Конвенционалното лечението на раковоболни хора е химиотерапия, хирургия и лъчетерапия, но то много често убива по-бързо пациента или му причинява допълнителни страдания. Официалните институции непрекъснато се опитват да прикрият тези факти. Химиотерапията е най-токсичната терапия и същевременно най-малко ефикасната - това се заявява и от специалисти онколози от целия свят. Както казва Франк Вийвъл, председател на организацията “Хора срещу рака”: “В САЩ разходите, свързани с това заболяване са повече от 100 млрд. долара годишно за лечения, които са едновременно неефективни и нехуманни.” Независимо от огромните средства давани за “лечение” и “проучване” в тази област, броят на болните от рак непрекъснато се увеличава с всяка изминала година по целия свят. Смъртността от белодробен рак например, се е увеличила 25 пъти от 1930 г. досега. Само в САЩ на година умират около 500 000 души от ракови заболявания.
През 50-те години на ХХ в. американски сенатор възлага на известен юрист - специалист по разкриване на незаконни монополистични практики, да направи тайно проучване дали има някакъв заговор за прикриване на ефикасни терапии извън конвенционалните. Повод за това му дал случаят със собствения му син. Той бил излекуван от неизвестен лекар, който прилагал успешно нов нестандартен лечебен метод за раковоболни хора, а никоя и никой от официалните медицински институции не се интересувал от това. Докладът, който получил след една година го потресъл и възмутил безкрайно и той веднага решил да свика заседание на Конгреса, пред което да бъдат изнесени разкритията. Но точно преди да стане това той скоропостижно починал, а назначеният на негово място сенатор, който били известен с връзките си с фармацевтичния бизнес, веднага уволнил адвоката и потулил разследването. Мафията на медицинската индустрия не се спира пред нищо - включително и пред физическото унищожение на хора, които биха застрашили мръсния й бизнес.
В България положението не е по-различно отколкото в САЩ. Крият се откритията на български учени, предложили за изпитание лечение на раково болни хора, както и на болни от СПИН, при положение, че има вече излекувани. За съжаление и у нас има немалко хора с подкупни съвести на възлови места в здравеопазването и властовите структури.
Огромната част от раковите заболявания са предотвратими по принцип. По света има народности, които не познават рака. Но медицината не се интересува защо тези хора не боледуват от рак и как хората да се предпазят на първо място.

Кои са най-фрапиращите случаи във Вашата лекарска практика?
Мисля, че не е нужно да изброявам. При мен идват хора с всякакви заболявания, обикновено когато вече са опитали всичко, което може да им предложи “официалната” медицина, понякога и алтернативните лечения, но за съжаление немалко от тях са увредени допълнително, и то понякога сериозно и трайно, от прилаганите конвенционални терапевтични методи - медикаменти, ваксини, хирургия. Най-фрапиращото за мен е, че всичко това продължава с пълна сила и увредени хора ще продължават да идват в кабинета ми, както и при други колеги като мен, ако обществото не осъзнае необходимостта отговорно отношение към собственото си здраве и от промяна на сегашната система на здравеопазване.

Как, при толкова дебнещи опасности, може да живее здравословно човек?
Повечето хора като че ли живеят неосъзнато, на автопилот. Водят саморазрушителен живот, не се интересуват как да съхранят или да подобрят здравословното си състояние. А медицинската индустрия ги тласка допълнително към това като им обещава “магическото хапче”, което ще ги излекува от какво ли не. По-лесно е човек да се поддържа здрав, отколкото да се лекува след като вече е развил хронично заболяване, особено ако е сериозно. Ако хората не променят отношението към самите себе си ще продължават да са в ролята на жертви на системата на болестоопазване. Здравето - физическо, психическо и духовно - не се постига с таблетки, а с всекидневни усилия от наша страна.

Не се ли страхувате, че ще бъдете жигосани от цялата лекарска колегия заради книгата си?
Хората трябва да знаят истината и не виждам от какво има да се страхувам. Досега от цялата страна съм получил много телефонни обаждания и електронни съобщения с поздравления и благодарност както от хора без медицинско образование, така и от лекари и специалисти в различни области на медицината и биологичните науки, някои от тях с титли, от лечители и от пострадали от “официалната” медицина и дори от фармацевти. Много от тези хора споделят, че са знаели за някои от нещата, за които пиша или че са информирани за манипулациите, които стават в областта, в която работят. За голямо съжаление има колеги, които не желаят да се запознаят с материалите, изнесени в книгата защото това ще срути фалшивият медицински свят, в който живеят. От тази защитна психологическа реакция обаче нямат полза нито те самите, нито хората, които идват при тях да търсят лечение. Лекарят не може да научи пациента на това, което не знае, в което не вярва или на това, което той самият не спазва, за да се поддържа здрав - физически и духовно. Най-важният принцип в медицината гласи: “Преди всичко не вреди!” Начинът, по който се провежда обучението на студентите и лекарите обаче пренебрегва именно този основен постулат.

Как да противостоим на тази конспирация?
Можем да противостоим единствено познавайки начините, по които ни манипулират и да изискваме бърза промяна на законите в полза на обществото като цяло и на пациентите в частност. Сега законите обслужват интересите на медицинската индустрия вместо да е обратното. Необходимо е да се запознаят колкото се може повече хора с фактите и да потърсим правата си. За прокарването на своята политика и интереси фармацевтичните картели освен чрез свои лобита в законодателните органи действат и чрез създаването на т.нар. контролирана опозиция - организации или движения, които изглежда на пръв поглед, че защитава правата на пациентите, но всъщност правят точно обратното.
Хората трябва да знаят, че ако нещо е наложено като официална практика или становище това далеч не значи, че то е най-доброто решение. Затова бих посъветвал всички да не се доверяват сляпо на институциите и да търсят алтернативно мнение освен официално налаганото. Хората не могат да разберат, че са манипулирани, защото всичко най-често става под хуманния предлог: “за благото на обществото”. Това обаче е далеч от истината. Трябва да се осъществява контрол над зравните институции и законите от независими организации, в които влизат пациенти и лекари. Медицината и здравеопазването трябва да не очистят от интересите на медицинската, и в частност, на фармацевтичната индустрия.



Тема Re: Podrobnostite, koito iskahte - interviewнови [re: Preduprejdava6ta!]  
АвторЖopo (Нерегистриран)
Публикувано05.02.04 09:42



Прочетох темата и честно казано много се развълнувах. Хем защото си пия кола лайт, хем защото си дъвча орбит, хем защото си пия и кафето с изкуствени подсладители. Направи ми впечатление обаче, че никъде из постовене, няма цитати от източниците на тези феноменални разкрития освен една книга. Предвид на това, че всеки може да издаде книга и да напише в нея, каквото си пожелае (виж. "Линукс и клопките на отворения код" от г-н Добри Божилов), тази книга не може да доказва нищо (поне не на мен). Затова реших да се поразровя в мрежата и да видя, какво пише за цитирания аспартам (aspartame). Потърсих на гугъл само по думата аспартам. Излязоха много резултати, предупреждаващи колко е опасен той, но всички те бяха на лични или фирмени страници. Естествено всеки може да напише на личната си страница, каквото пожелае, както и всяка фирма може да направи същото, водена от икономическите си интереси. Все пак отворих една такава страница и без да чета съдържанието й отидох директно на секцията с препратки към източниците на тази информация. От 10-15 препратки опитах към половината. Нито една от посочените страници не съществуваше вече. Реших да потърся по-достоверни източници и направих ново търсене в гугъл. Този път поисках да видя резултатите за аспартам само в университетските сайтове. Такива резултати имаше доста. Аз се спрях на публикации на страниците на два университета, чиито имена говорят сами за себе си - МИТ и Харвард. И на двете страници открих, че всъщност в аспартам няма нищо опасно и че цитираните му като опасни съставки се съдържат, както в прясното мляко, така и в плодови и доматени сокове и то в много по-високи концентрации. Изводите оставям на вас. За всеки, който иска да види цитираните страници, прилагам препратки:
http://web.mit.edu/newsoffice/tt/1998/sep16/aspartame.html
http://www.joslin.harvard.edu/education/library/aspartame.shtml



Тема Пълни глупости са това!!нови [re: Preduprejdava6ta!]  
Автор divaroza (непознат )
Публикувано09.02.04 11:15



zaharta e idealnata alternativa !!!!!??????-))))))-((((((
Podsladitelite , i po-specialno aspartama
sa vredni ,ako se prekalqva s tqh.
I kakva spesializirana informacia imate po vuprosa-
za6toto napisanoto si e prosto edno mnenie i ni6to pove4e?



Тема E tova e chovek edna duvka da ne duvcheнови [re: Preduprejdava6ta!]  
Автор NoMercy (новак)
Публикувано19.02.04 23:49



E tova e chovek edna duvka da ne duvche, i kakvo izliza sega pushih 10 godini , spriah cigarite , zapochnah duvki da duvcha .... i niakoi izkarva publikacia che duvkite prichiniavat rak .... e kakvo li dapravia sega. Neshto bezvredno da se zanimavash da kajete:) ( kato si sam )



Тема O4akvai oficialen spisak!нови [re: Жopo]  
АвторPreduprejdava6ta! (Нерегистриран)
Публикувано26.02.04 19:53



tezi dni 6te ti predostava pulen spisak s literatura - knigata e sastavena vaz osnova na oficialni danni.
Kolkoto do tova koe kade se sadarja - 6te ti kaja 4e i NATRIEVIAT GLUTAMAT se sadarja vav vodoraslite s koito yaponcite si podpravyat hranata i ne e vreden, no v svobodno sastoyanie, kakto e bulionite i supite na prah, e super otroven.



Тема Vie sa6to o4akvaite spisak s oficialni izto4niciнови [re: divaroza]  
АвторPreduprejdava6ta! (Нерегистриран)
Публикувано26.02.04 19:55



Vie sa6to o4akvaite spisak s oficialni izto4nici...



Тема Vseki sam re6ava...нови [re: NoMercy]  
АвторPreduprejdava6ta! (Нерегистриран)
Публикувано26.02.04 19:57



Vseki sam re6ava... AZ se 4uvstvam dlajna da iznesa tazi vajna informacia, no ne moga da vi kaja kakvo da pravite. Re6enieto e va6e. Vse pak ne zabravyaite 4e govorim za 1 ogromna industria, a tam kadeto govorim za nesmetni koli4estva pari, ne ostava mnogo myasto za moral. Za6to togava se u4udvate, 4e kriyat istinata ot vas?



Тема Re: Izkustven podsladitel = RAK!!!нови [re: Preduprejdava6ta!]  
Автор Prof.Makgonagol (устремена)
Публикувано25.04.04 18:16



Много странно... защо хората не искат да погледнат фактите в очите и да разберат истини, които биха спасили живота им??
Вие какво мислите?

От големите мечти се страхуват само малките хора!


Тема Re: Vseki sam re6ava... [re: Preduprejdava6ta!]  
Автор Чyдя ce! (Само аз ли?)
Публикувано26.04.04 10:16



А аз сега да се гръмна ли като ми откриха диабет и трябва да ползвам изкуствени подсладители???

''Човекът е мислеща грешка"Мисли.."


Тема Re: Izkustven podsladitel = RAK!!!нови [re: Prof.Makgonagol]  
Автор no_bs (VBBBF)
Публикувано27.04.04 02:57



Същият въпрос сигурно си задават и:

- членовете на Ал Кайда
- повечето религиозни хора
- болшинството фанатици на всякакви други теми

Бас държа, че всеки ден се питат как така околните не проумяват истини, които за тях са очевидни.

А иначе виж малко по-нагоре отговорът на един мислещ човек, който си е направил труда не просто да чете, а да осмисля прочетеното. Мисля, че никът беше Жоро.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.