|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
ДирБГ са престъпници!!!
|
|
Автор |
File_99 (Оперативная) |
Публикувано | 01.10.03 20:21 |
|
ДирБГ работят с престъпници като например phpGuru , който си позволи да ме банне под претекст, че съм бил поствал прекалеphguruно много мнения за кратък период от време. Такова поведение е меко казцано некоректно и такива виртуални герой като него трябва да се порицават, надявам се дир.бг да си вземат бележка, за да се избегне неблагоприятният ефект от правонарушенията им.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от File_99 на 01.10.03 20:21.</EM></FONT></P>Редактирано от File_99 на 01.10.03 20:23.
| |
Тема
|
Re: ДирБГ са престъпници!!!
[re: File_99]
|
|
Автор |
Delwin- (niakakuv si tam) |
Публикувано | 01.10.03 21:37 |
|
*Това* вече е смешно. Що не споделиш по кой член и коя алинея са ти нарушени правата? Да те светна няколко неща:
1. Писането тук е привилегия, а не право.
2. Дир.бг е частна собственост и като такава сами могат да избират кой и как да управлява портала. Нали се сещаш " My server, my rules". Ако не знаеш английски накарай някой да ти го преведе.
3. Не ми излизай с правата ти за свободна реч, защото разликата е от земята до небето да имаш право да говориш и да *задължаваш* някой да те слуша. А той пък има право да не те. И ако досаждаш да се обърне към по висша инстанция (phpGuru), и да се вземат мерки.
4 ........ n-1, n - все в тоя дух
като теглиш чертата се оказва че дрънкаш глупости или пък изобщо не знаеш що е то нет и с какво се яде. => като не те кефи - иди другаде
Microsoft Certified Double Clicker
| |
Тема
|
В такъв случай
[re: Delwin-]
|
|
Автор |
File99 (Оперативна 1ца) |
Публикувано | 01.10.03 22:47 |
|
Писането е субективно право, а не е никаква привилегия както се опитвате да внушите, английският го владея още преди ти да си се родил, след като дир.бг е частна собственост то като такава те са съответно наказателно отговорни за информацията, която се пише. Вземайте каквито искате мерки, само два листа да копирам в някой форум и отивате по дяволите не само с портала но и персонално.
Редактирано от File99 на 01.10.03 22:51.
| |
Тема
|
Re: В такъв случай
[re: File99]
|
|
Автор |
Delwin- (niakakuv si tam) |
Публикувано | 02.10.03 10:22 |
|
Писането е субективно право в ТВОЯТА собственост. А не в МОЯТА. В моята собственост съм свободен да налагам каквито правила пожелая - примерно да се говори с думи без буквата "а" в тях. Може да са тъпи (според теб), но собствеността си е моя. Ти си гостенин и нямаш права, а само привилегии, който могат във всеки един момент да бъдат отнети с или без причина, и не дължа на никого обяснение за това. Защото това е моята собственост. И ти нищичко не можеш да ми кажеш. Нито някой друг.
Пример между другото: така нареченият спам е незаконен в доста държави. Според твоята логика, спамерите имат право да ме заливат с нежелана помия. Е според моята нямат. И вземам мерки против това.
Наказателно отговорни са, ако успееш да докажеш, че са извършили престъпление. Но както имаше един виц: "кой си ти,че да ми казваш къде да си държа рояла в собственият ми апартамент".
За английският не ми се спори - само ми е интересно от къде знаеш аз от кога имам бегли представи за него (забележи, не смея да твърдя смехотворно че го владея). Иначе копирай каквото искаш където искаш (ако ти позволят).
А заплахите ти са направо смешни. Само гледай да не ги взема присърце "персонално". Защото за разлика от твоите дивотии, персоналните заплахи са наказуеми и според българските закони. Capish?
Ако от всичко написано до тук не схвана че се излагаш и че се държиш като ощипана госпожичка, това е още едно доказателство, че нямаш идея какво е нет и е по-добре да намериш друга почва за избиване на смехотворните си комплекси на тема "човешките правила в TCP/IP стека и практическата им имплементация в IPv4 и по-специално гарантирането им в http протокола на сърверите в 194.145.63.0 мрежа"
Microsoft Certified Double Clicker
| |
Тема
|
delwin, awe muhljo,6te ti dam edni zakoni,
[re: Delwin-]
|
|
Автор | johna (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.03 12:11 |
|
kato ti nacepja pa4aata
nikwo milost, za teja koito kooperirat s 4engeta
| |
Тема
|
Re: delwin, awe muhljo,6te ti dam edni zakoni,
[re: johna]
|
|
Автор |
Delwin- (niakakuv si tam) |
Публикувано | 02.10.03 12:23 |
|
Палячо.
Microsoft Certified Double Clicker
| |
Тема
|
Напълно погрешно
[re: Delwin-]
|
|
Автор |
File99 (Оперативна 1ца) |
Публикувано | 02.10.03 19:51 |
|
Не съществува такова териториално диференциране на субективното право с оглед на частната собственост на портала - то е изведено по Конституцията от 1991г. и е всеобщо универсално. Вече ако дир.бг установяват някакви си императивни правила в разрез с установените от конституцията правоотношения това си е техен проблем, въпреки собствеността им.
Спамът вече е съвсем отделно нещо и смисълът на твоето тълкувание е спекулативен.
Доказателствената тежест в такъв случай принципиално ще легне върху ищецът(държавен орган), в чиято компетентност е да се разглеждат такива случай. В случая обаче отговорността на портала ще бъде обективна безвиновна - само, че са допуснали еди колко си време определеният текст да се чете без да бъде изтрит - например одитен доклад на държавно предприятие(което ще фалира) или следствена тайна(къде е Въжарски?...). Друг пример за обективна безвиновна отговорнот е когато вашата кола тръгне по наклона и предизвика материални щети - вие не сте виновен поради своето престъпно бездействие, но даже и да сте взел всички необходими мерки отново сте наказателно отговорен даже и без вина, защото вещта е ваша собственост.
Като ги вземеш на сериозно ще ми пр.. на оная работа, най-много да си създадеш с мен такива проблеми, от които да не можеш да се отървеш близките 20 години. Във фамилията ми има такива адвокати, които работят с толкова сериозни и кадърни юридически кантори, че мога да направя едва ли не всякакво правонарушение и да изляза чист като утринна роса. Въпросът е как ще погледнат близките ми на тези ми действия, а не някакви си мерки на гражданско правен субект или държавна наказателна репресия.
Писна ми да пиша хиляди пъти, че изразът комплекси е отдавна изтъркано клише, което обаче се употребява от истински комплексари като теб, които се замерват с този термин най-вече във виртуалното пространство.
| |
Тема
|
Re: В такъв случай
[re: File99]
|
|
Автор | Temida (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.10.03 14:58 |
|
Sobstwenostta ne e otgovorna za nisto. Praven nedomislajk!
| |
Тема
|
Собствеността е обект, бе!!!
[re: Temida]
|
|
Автор |
File99 (Оперативна 1ца) |
Публикувано | 03.10.03 20:20 |
|
Собствеността е обект и в това си качество е пълен абсурд да бъде наказателно отговорна - все едно да накажеш колата а не шофьора! Отговорността се носи от субектът, а специално наказателна отговорност може да се носи само и единствено от физическо лице - в случая администратор или модератор. Нямам никакво намерение да правя такива номера по форумите, не ме притеснява държавната репресия а злоупотребата с доверие, която може да ми струва прекалено скъпо. Просто искам като потребител едно по-човешко отношение към мен, а не такъв комунизъм който се вихри по форумите.
| |
Тема
|
Re: Напълно погрешно
[re: File99]
|
|
Автор |
Delwin- (niakakuv si tam) |
Публикувано | 05.10.03 16:52 |
|
Тук имаше еднин доста дълъг отговор .. само че като помислих малко - що да се хабя - живей си със заблудите, на теб нищо не може да се каже очевидно. Но от мен да знаеш - с това отношение и "разбиране" за нета, доста негативи ще събереш в бъдеще в същият тоя нет.
Microsoft Certified Double ClickerРедактирано от Delwin- на 05.10.03 17:18.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|