Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:29 19.05.22 
Технически науки
   >> Авиация
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Въпрос за SR-71нови  
Автор чoвekoлerлoxpaнoдeн (интригант)
Публикувано31.07.05 21:44



Гледах филм за SR-71, но поради факта, че филма беше американски не ми стана много ясно до къде е истината и от къде започва пропагандата.
Вярно ли е, че:
1. Самолета е толкова бърз и лети толкова високо, че неможе да бъде свален?
2. най- добрия разузнавач пройзвеждан някога?
Ако тази информация е вярна защо във всеки музей за авияция в Америка са има SR-71.
Благодаря!

_____________
And so I throw the windows wide
And call to you across the sky


Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: чoвekoлerлoxpaнoдeн]  
АвторAнoнимчo (Нерегистриран)
Публикувано01.08.05 09:41



Хахаха типични пропагандни твърдения.
Факт е, че не е имало свален такъв.
Наистина със скоростта, която развива (макс. около 3600км/ч, предполагам крейсерска около 3000км/ч) е бил доста трудна цел десетилетия наред /пък и номерът с радиолокационните смущения не е от вчера/.
Предполагам , че когато през 80-те руснаците започват да използват С-300 и МиГ-31 /на които им е заложено да могат да се справят с подобни цели/ американците са станали много предпазливи с използването му и са започнали да наблягат на спътниковото разузнаване, за да не стане като с U-2.




Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: чoвekoлerлoxpaнoдeн]  
АвторFULCRUM (Нерегистриран)
Публикувано01.08.05 19:18



Ами той първо е произведен като изтребител, а после като разузнавач и в крайна сметка не е използван нито за едното, нито за другото
Безспорно е у него само техническото ниво - "извънземна" форма със стелт елементи и изолация, оборудването и най-вече три(!)контурните двигатели, позволяващи му да поддържа дълго време безумната скорост, с кято се движи.



Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: FULCRUM]  
Автор Octagon ()
Публикувано01.08.05 20:56



В отговор на:

Ами той първо е произведен като изтребител, а после като разузнавач и в крайна сметка не е използван нито за едното, нито за другото



Не е използван за разузнавач? Полетите на А-12 и SR-71 са за да плашат гаргите?
Напълно ефективен разузнавач за 60-те, 70-те и част от 80-те. Че и нататък за ред задачи. Малко държави имат ПВО, която да го спре. Доста развитие на спътниците трябваше, за да направят тази машина ненужна.

Army of One

Редактирано от Octagon на 01.08.05 20:57.



Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: чoвekoлerлoxpaнoдeн]  
Автор чoвekoлerлoxpaнoдeн (интригант)
Публикувано01.08.05 21:37



Във филма още се казваше, че по него време не е имало подобен самолет, който да развива такава скорост и да я поддържа толкова дълго време. Още се казва, че по време на полет самолета става по- широк с 2 инча и за това има оставени луфтове м/у отделните елементи на самолета.
Гледах и един за Ф-22, но това вече е прекалено и няма да задавам никакви въпроси, само един факт ще споделя с вас:
При евентоален сблъсък м/у един Ф- 22 и 4 броя СУ- 27, СУ-тата ще бъдат свалени още преди да са разбали, че ще има въздушна битка.
Ф-22 ги засича преди те да разберат, че има чуждо присъствие и с едно натискане на копчето изтрелва 4-те ракети и приоритетно според това в каква формация са СУ-тата биват изпукани и американския пилот си пуска уолкмена и се прибира на кораба.

_____________
And so I throw the windows wide
And call to you across the sky


Тема Подобен сериен - не [re: чoвekoлerлoxpaнoдeн]  
Автор Octagon ()
Публикувано01.08.05 22:58



Иначе ХВ-70 в САЩ и Т-4 в СССР са интересни разработки, но не стигат до серийно производство. Луфтовете едва ли са точно затова (не ми е известно на Конкорд или Ту-144 да има специално оставени луфтове), но карай. Ако става дума за прословутите течове на гориво - просто не имало, а и сега няма такъв материал, който да не изгори при М=3.
За Ф/А-22 - питай. Какво прекалено има? Само че не може да се говори с положителност за машина, дето още не е приета на въоръжение.
Хубавото на виртуалните битки е точно това - че са виртуални. В "Деня на независимостта" Ф/А-18 е-хеееее! какви работи прави! Само не разбрах края на постинга - янкито се прибрало "на кораба"? (Ако е самолетоносач - аниматорът си е сръбнал бая уиски.)

Army of One


Тема Re: Подобен сериен - ненови [re: Octagon]  
Автор Philip Marlowe (частен детектив)
Публикувано02.08.05 00:24



не бе... кораба- майка ... в космоса



Тема Re: Подобен сериен - ненови [re: Philip Marlowe]  
Автор чoвekoлerлoxpaнoдeн (интригант)
Публикувано02.08.05 04:54



Няма значение къде се прибира важното е че този самолет е така направен, че няма да му се налага да влиза в традиционния дог файт, а ще си решава проблемите отдалече.
Ако някой се интересува от този филм следващия път ще му посна заглавието

_____________
And so I throw the windows wide
And call to you across the sky


Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: Octagon]  
Авторbsb_2 (Нерегистриран)
Публикувано02.08.05 08:10



Твърде спорен въпрос е дали машината е станала ненужна. Прекалено много политически елементи са намесени в свалянето й от въоръжение.



Тема Re: Въпрос за SR-71нови [re: чoвekoлerлoxpaнoдeн]  
Авторbsb_2 (Нерегистриран)
Публикувано02.08.05 08:13



Да, много е бърз и да, лети много високо. Не е ясно дали не може да бъде свален. От самолети е почти сигурно, че не може да бъде свален - не толкова заради качествата на самолета-прехващач, колкото заради времето на реакция на цялата система за ПВО. А приказките за изстреляни хиляда - или дори хиляди - руски зенитни ракети срещу него са глупости.
Не знам какъв е критерият за добър разузнавач. Определено е много добър самолет и е вършил добра работа като разузнавателен. А секретното в тази машина не е толкова формата, колкото карантията - така че нищо не пречи да го има в музеите.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.