Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:46 30.04.24 
Горещи теми
   >> АЕЦ Козлодуй
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема малки централи?нови  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано19.01.09 10:00



Нека ми отговори специалист!

Има ли разлика в цената на квч от една голяма централа, като Белене и 10 малки със същата мощност, разпределени по територията на България?

Да се вземе предвид, че могат да се построят до големи консуматори и така се спестяват разходи за преносна мрежа и загуби от пренос.

Друго качество е надеждност на системата при изключване на 1 централа.

Дали ще има проблем с охлаждането? Непременно ли трябва да има река?

Как е в другите държави?
Франция?



Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: малки централи?нови [re: Exhemus]  
Автор paro ()
Публикувано01.02.09 13:40



В момента в базите на Северния и Тихоокеанския флот ръждясват около 150 подводни лодки.
Над 100 от тях все още са с атомните реактори, заредени с гориво от обогатен уран които много бързо могат да бъдат транспортирани и монтирани по поръчка.

Естествено. Извадените от въоръжение атомни подводници могат да се ползват за енергиен източник.

Те най-лесно се монтират като плаващ енергоблок с ядрен реактор с мощност около 70 мегавата при цена за доставка и монтаж около 100 млн. долара.

Големи градове като Варна и Бургас могат да си позволят такива малки автономни централи.



Тема Re: малки централи?нови [re: paro]  
Автор aspid (кит в аквариум)
Публикувано03.02.09 02:05



Забрави за тези реактори. Нито са удобни за транспорт, за да се доближат до големите консуматори, каквато видимо е идеята, нито ще могат да се ползват без презареждане и куп технически процедури. А как ще късаме ташаците на Турция за да я накараме да пусне такива подводници през Босфора в Черно море - не питай, не знам такъв фокус. Може би ако ги заплашим да взривим Козлодуй при силен северен вятър, а после да доставим отломките с камиони до южната си граница?!?


Да се свалят работещи реактори от подводниците и да се превозят с влак - не е невързможно, но екодвиженията в бившите съветски републики и останалата Европа ще танцуват върху костите ни с десетилетия, но пак няма да ги пропусне да минат без купища сертификати. Съмнявам се някоя държава да ни разреши да разчистваме пътя на ешелоните с реактори с помоща на сълзотворен газ и тежки картечници само защото на нас реакторите ни трябват бързо.
Но ако не бързаме, може пък да намерим нещо по-добро от реактори втора употреба Само намек:


Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Редактирано от aspid на 03.02.09 02:06.



Тема не презареждаемите блоковенови [re: aspid]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано03.02.09 09:56



не презареждаемите блокове колко по-прости, по-надеждни и по-евтини са от презареждаемите?
А може би са по-компактни и с по-голям КПД ?

В Русия са в разработка, доколкото се вижда, а по света има ли готови?



Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: не презареждаемите блокове [re: Exhemus]  
Автор aspid (кит в аквариум)
Публикувано03.02.09 12:00




Търси и ще намериш. Нали не са те забанили в Гугъла?

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Тема Винаги има и друг начин!нови [re: Exhemus]  
Автор Aтaнac_Ko (обикновен човек)
Публикувано03.02.09 21:50



--- Спомняте ли си онзи мъж през 1989 година, който показваше по БТ как водата може да гори? Или сте го забравили или си мислите, че е гръмнат някалка пъти!
Този човек може да е всичко друго, но не и мошеник! Този човек е велик изобретател; той има много и глобални идеи, от които се нуждае човечеството; той може да докара безоласна и евтина енергетика на практика, от която се нуждае всяка страна; той е фанатизиран патриот; той е обиден на много хора (б.а. това са прости хора, за които нищо вече не може да бъде открито), които са го натирили в миша дупка заради дейността му и т.н.
Тук можете да прочетете част от стенографския запис на международната пресконференция през 1989 година. Пък само който има очи - само той ще види!



Наско



Тема Re: Винаги има и друг начин!нови [re: Aтaнac_Ko]  
Автор aspid (кит в аквариум)
Публикувано04.02.09 06:27



Ако ме заведат да се запозная с този господин Найденов, ще си оставя парите вкъщи, че ловък човек изглежда.


Много мошеници има по света, ей.
- къде го този студен термоядрен синтез след двадесет години? Защо след краткотрайната мода по студения синтез (и след неговото развенчаване), учените по цял свят се върнаха към токамаците и ИТЕР?
- къде я тази зелена течност? Дето така жестоко содомизира и химията и физиката, че и нов механизъм на горене е извадила отнякъде?
Наско, не се лови на прави куки без червей и не вярвай на глупости - ако наистина имаше подобно изобретение, то България на ръце щеше да го носи този човек и булеварди щяхме да преименуваме с неговото име. Да не говорим, че щяхме да го посочим за българин на хилядолетието. Нали разбираш, че след България, целия свят щеше да го възхвалява - та това изобретение решава някои от най-тежките проблеми на човечеството. Бил Гейтс и султана на Бруней щяха да изглеждат като бедни роднини редом с Найденов с прякор "Зелената течност". = )
Обаче нещо не се връзва, защото "бил натирен в миша дупка"- ?!? В миша дупка, в която се снимат филми за изобретението му и се правят международни пресконференции?!
Няма такава дупка Има една измама.
Виж животът на Никола Тесла - изобретявал човека най-различни електрически неща (някои от тях се ползват и до днес) и получил и признание, и поддръжка и благодарност от хората. Сравни с Найденов - "изобретил", ама не можело да покаже и да се използва неговото "изобретение". Обиден бил, а? Мнооооого патриотично, ама фанатично патриотично
Да повторя: Наско, не се лови на подобни глупости.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Тема Не е точно така!нови [re: aspid]  
Автор Aтaнac_Ko (обикновен човек)
Публикувано06.02.09 12:27



--- Здравей, aspid! Преди 20 години мислих точно като теб. Трябва да поискаш да научиш нещо ново, за да можеш се докоснеш до него. Това зелено нещо е известно от около 100 години. Цяла Америка се е смяла на това твърдение. Значи ти не си първия. Смели са се и на фотоапарата, на кинокамерата, на телевизията, на самолета преди те да се появят. Сега вече никой не се смее. Защото патентите са продадени, фирмите произвеждат, потребителите купуват и всички са доволни. Така се е опитал да направи и Джон Андрюс - да продаде работещата идея. Оказало се, че няма купувач за такова нещо. То е елементарно за произвеждане и затова е и гениално! Няма как да се търсиш патентни права, не можеш да си вземеш парите... Никой няма да го купи!
Да, България на ръце трябва да го носи този човек, но не го носи! Там е проблемът! Защото носачите трябва да вярват на този човек, за да го вдигнат на ръцете си! Кой вярва сега - аз и още няколко души. Не става така...
Този човек е велик изобретател. Той е имал лаборатория и колектив от съмишленици. Тренчев му взима всичко и лабораторията. Правителството му обръща гръб, понеже никой не вярва на такива неща. Имат го за откачен човек! Затова той е обиден. Сега Стефан Найденов не иска да си спомня за това време. Занимава се със създаване на нови лекарствени препарати, работи и в Щатите. Ходил е при емира на Кувейт; не зная защо. Само мога да гадая какво ще прави Стефан Найденов там.
Такова нещо трябва да бъде подарено на човечеството. Но, това няма да стане сега. Сега всеки си гледа рахата и няма никакъв интерес да се пъне да оправя света. Когато нефта започне да приключва или когато въгледвуокисът в атмосферата стане прекалено много (китайците тепърва започват да си купуват мощни автомобили) тогава човечеството ще се разтропа и ще започне трескаво да търси алтернатива.
Най-вероятно зелената течност е на базата на хлорофилен извлек от обикновена листна маса. Това е лично мое твърдение. Процес на разграждане на водата на водород и кислород стават в клетката на растенията. Теоретично е ясно, че може! Само дето не зная как... А може би някой ще се сети и ще го подари на хората някой ден!


Наско



Тема Re: Не е точно така!нови [re: Aтaнac_Ko]  
Автор aspid (кит в аквариум)
Публикувано06.02.09 13:38



> Преди 20 години мислих точно като теб.
Преди 20 години и аз мислех точно като теб. Много ме интересуваше конспирологията. Историята за "вечната" електрическа крушка, която свети от времето на Едисън знаеш ли я?

> Трябва да поискаш да научиш нещо ново, за да можеш се докоснеш до него.
Искам да науча нещо ново, бъди сигурен, но засега чета само противоречащи си едно на друго твърдения. Сравни своето описание на "зелената течност":
- Това зелено нещо е известно от около 100 години. + То е елементарно за произвеждане и затова е и гениално! Няма как да се търсиш патентни права, не можеш да си вземеш парите...

и, ОПА!, изведнъж се оказва, че
- Такова нещо трябва да бъде подарено на човечеството. Но, това няма да стане сега.

Какво всъщност се опитваш да кажеш - хем има известна от 100 години и елементарна като рецептура "зелена течност", хем никой не я знае тази рецепта и трябва да бъде преоткрита и "подарена" на човечеството?
Двете ти твърдения са взаимоизключващи се. На какво да вярвам? На първото, на второто или нито на едното? Моят избор - нито едно от тези твърдения не ми вдъхва вяра. Въпрос на вяра, защото факти не виждам.

> Смели са се и на фотоапарата, на кинокамерата, на телевизията, на самолета преди те да се появят. Сега вече никой не се смее.
Грешиш, имало е не смях, а надпревара да бъдат създадени самолети, кинокамери, фотоапарати и т.н. Имай респект от истинската история на техниката, а не от вестникарски измислици.

> То е елементарно за произвеждане и затова е и гениално! Няма как да се търсиш патентни права, не можеш да си вземеш парите... Никой няма да го купи!
Т.е. голеееееемия и фЪнатиииииичния патриот на България всъщност иска не слава за родната си страна, а тривиално иска да си напълни джобовете с пари?! Знаех си аз, че е имаме работа с много ловък човек.
Искам, обаче, да ти посоча един детайл, който не си споменал - ако ДАРИ на човечеството "зелената си течност", този господин Найденов няма да умре като беден клошар. Хората правят къде по-дребни неща - и стават богати само от правата за автобиографична книга, филми, четат лекции по света. Сети се дали Горбачов е беден човек, например = ) Така че човекът ще се види в пари, даже да не патентова, а алтруистично да подари на хората своето изобретение. Но не би...
Така че или няма вълшебна "зелена течност" или пък наблюдаваме случай на патологична алчност, пред която патриотизмът му се е изпарил като капка върху нагорещен котлон.



>Когато нефта започне да приключва или когато въгледвуокисът в атмосферата стане прекалено много
В момента се изпробват инсталации, които отнемат въглеродния двуокис от атмосферата, т.е. няма да умрем от това. Да не говорим за десетките други решения на проблема с парниковите газове. Рано е да си копаем гробове и да чакаме в тях последните дни на света. = )

> Най-вероятно зелената течност е на базата на хлорофилен извлек от обикновена листна маса. Това е лично мое твърдение. Процес на разграждане на водата на водород и кислород стават в клетката на растенията. Теоретично е ясно, че може! Само дето не зная как...

Тук бих посочил, че ТИ не си наясно какви процеси протичат при фотосинтеза. Защо не се обърнеш към някой биолог или поне към Гугъл, вместо да развиваш конспирологични теории? Според мен, те са абсурдни.
Само едно съображение ще спомена - да изсичаме горите за да правим извлек от листа за да снижаваме нивото на въглеродния двуокис, вместо да садим гори ми изглежда като борба за мир, от която камък върху камък няма да остане по света.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Тема Re: Не е точно така!нови [re: Aтaнac_Ko]  
Автор Bushman (maYJor)
Публикувано06.02.09 13:55



Водата наистина се разгражда на водород и кислород, правили сме го в училище. Процесът се нарича електролиза и наистина осигурява екологично гориво (водород), само дето се консумира доста електроенергия. За мен пътят към евтиното и екологично гориво е следният:

АЕЦ "Белене" - евтина електроенергия - евтин водород - екологична енергия.

Е, по-добре би било АЕЦ да работят на принципа на синтеза, вместо с ядрен разпад. Ама докато не е овладян този процес (управляенмия термоядрен синтез), ще караме на разпад и те така.

По останалата част от изложението не мога да взема отношение, защото не съм компетентен. Ще направя само няколко коментара:

Не може да се каже, че хората са се смели на всички велики изобретения. Възможно е отделни хора да са се смели наистина, но в същия момент други (по-далновидни и по-предприемчиви) са внедрявали изобретенията в практиката. Така че "смехът" на скептиците не е продължавал дълго. А този случай не е точно такъв, защото на това "изобретение" май всички само се смеят, а не се забелязва някой да го реализира. Освен това, доста значими изобретения са направени почти едновременно от различни хора по света. Нали още се спори, кой е действителният изобретател на телефона, на радиото, на електрическата крушка, кой пръв е полетял със самолет и др. А това изобретение, въпреки епохалното си значение, си стои само в главата на въпросния Найденов и никой друг човек на света не може да стигне до същата идея. Защо така?

Значи никой не твърди, че е невъзможно да се направи "горяща вода". През втората световна война германците са правили бензин от картофени обелки или от въглища. Химичната промишленост е напреднала в последните 60 години, но все още никой не използва тази технология, защото е СКЪПА и НЕЕФЕКТИВНА. Та и с водата е същата работа. Може да направиш от 5 литра вода 5 литра "бензин", обаче за целта трябва да сипеш 50 грама зелена течност, която струва... колко? Ако тази "добавка" струва 20 лева примерно, никой няма да си направи такъв "бензин", ами ще иде на бензиностанцията да си го купи, не е ли така? Гениалното изобретение трябва да бъде и ИКОНОМИЧЕСКИ ЕФЕКТИВНО, това искам да кажа.

И последно, аз ако съм измислил "горяща вода" и искам да ощастливя цялото човечество с това откритие, последният човек, с когото ще ида на среща, е емирът на Кувейт. Отдалече ще го заобикалям тоя емир, честно.

The storm is coming...



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.