Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:41 17.05.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
Тема Re: планковите дължина и временови [re: Герисъм]  
Автор mr Chaos (somebody)
Публикувано06.03.16 19:52



Какви среди пак виждаш.
Казах ти нека призмата е от вакуум.

Та ще има ли дисперсия във вакуумната призма или няма да има?

Май не ти харесва отговора





Тема Re: планковите дължина и временови [re: laplandetza]  
Автор klapaucius (robot)
Публикувано06.03.16 19:54



Потърси в книгата на Джуна "резултати от неизвършени експерименти".



Тема Re: планковите дължина и временови [re: mr Chaos]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано06.03.16 20:30



"Казах ти нека призмата е от вакуум. "

ОК. какво за светлината в призмата? Или пак ще се съсредоточиш по границите на призмата, дето няма вакуум? Така де, нали за светлината във вакуум говорим?


"Та ще има ли дисперсия във вакуумната призма или няма да има? "

Ще има. Но не по причина, че вакуумът е среда, която създава дисперсията.

Дисперсията е по причина различен коефициент на пречупване за различни честоти в някаква среда, докато вакуумът има еднакъв коефициент за всички честоти. Така че в горният случай на вакуумна призма - ще има дисперсия по причина, че при влизане на светлината под ъгъл в призмата, ъгълът на пречупване (демек направлението на светлината вътре във вакуума) се определя както от константният коефициент на вакуума, така и от честотно зависимият коефициент на пречупване на средата, от която лъчът излиза.



Демек виждаме, че ти приписваш свойствата на средата на самият вакуум, не отсяваш зърното от плявата, и от там целият миш-маш който защитаваш. Прав ли съм?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Re: планковите дължина и временови [re: mr Chaos]  
Автор min4o praznikov (тъпак)
Публикувано06.03.16 21:07



И казвам, че това - скоростта да е еднаква за всеки наблюдател е изсмукано от пръстите и не е вярно.

именно.
освен това няма празно пространство. например всяка галактика си има слаба атмосфера.

някой трябва да каже на тоя смешник че бълва глупости и е много нахален. тъп и упорит.





Тема Re: планковите дължина и временови [re: min4o praznikov]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано06.03.16 21:14



Минчо, никаква атмосфера няма отношение към скоростта на светлината във вакуум

Ако ще и с камъни или Загорка да запълниш пространството в галактиката, голям праз, както се казва. Скоростта на светлината във вакуум ще си остане абсолютно същата. А от повече от 30 години стойността и е фиксирана със закон, и всяко бъдещо измерване не може да даде друга стойност

Изостанал си в познанията си с над 100 години. Излагаш се, като се пениш и бръщолевиш глупости.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Re: планковите дължина и временови [re: zaphod]  
Автор YpaBHeHue (нерешимо)
Публикувано07.03.16 00:26



аха, и продължителността на годината се определя с хронометър, и не ни интересува масата на слънцето

И ти слагаш каруцата пред коня.

Не само дължината на година време, и размера на слънцето и масата му се определят от реактивността на реакцията на пространството, но на първо място - от способността да се провежда взаимодействие - чрез реакция на пространството - безконтактно.

Природата на масата на слънцето не е резултат от маса, а от онова от чиято природа в резултат съществува маса. - От това, че пространството реагира и то натоварва източника на градиент. От това, че пространството - а не някакъв материален обект - реагира дефакто, но не уравновесява градиента.

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!


Тема това е сарказъм бе генийнови [re: YpaBHeHue]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано07.03.16 11:41



провери в речника ако не знаеш какво е




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Кое определя скоростта на светлината?нови [re: 4erdenko]  
Автор PekoHcTpykTop (дарвинист)
Публикувано07.03.16 15:47



Хм. От кое, наистина, зависи скоростта на разпространение на взаимодействията и радиуса на това взаимодействие?

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...


Тема Re: Кое определя скоростта на светлината?нови [re: PekoHcTpykTop]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано07.03.16 19:53



Не стана ясно.
Казаха, че е константа в геометрията според ото.
Но какво и кое определя тази константа не знам.
Колкото до епсилон, то сега е дефинирано чрез c, но принципно това е условно и въпрос на приемане. Може и обратното.



Тема Re: Кое определя скоростта на светлината?нови [re: Tom_cat]  
Автор Dolby Digital (B0081)
Публикувано07.03.16 22:46



И как очакваш да стане ясно, след като на никой не му е ясно какво е самата светлина ?

Markup



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.