|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|
За въоръжаване се дават в порядъци повече пари, ама току някой ревне, колко бил скъп колайдерът, космическите изследвания и т.н.
| |
|
Тема
|
 Re: Какво стана с Хигс-бозона?
[re: Aтилea]
|
|
| Автор |
нaив (тя) |
| Публикувано | 23.03.12 15:32 |
|
|
"Единственото, което се знае за тъмната материя и тъмната енергия, е това, което се знае от наблюдения."
Че има ли преки наблюдения!? Може изобщо да няма тъмна материя и енергия, това е просто хипотеза, чрез която се запазва утвърдената теория.
| |
|
Тема
|
Re: Какво стана с Хигс-бозона?
[re: нaив]
|
|
| Автор |
Aтилea (пристрастен) |
| Публикувано | 23.03.12 15:40 |
|
|
Е, в темата за Хигса, който също никой няма да успее да наблюдава пряко даже и като го открие, да не издребняваме толкова и по отношение на тъмната материя.
От времето на Нютон, когато гравитацията се откриваше чрез пряко наблюдение на падащи ябълки, толкова вода изтече, че май вече нищо новооткрито във физиката не можем да наблюдаваме пряко...
Редактирано от Aтилea на 23.03.12 15:43.
| |
|
|
|
И как противоречат на добре утвърдените теории?
| |
|
|
|
За какво ли не. В щатите се харчат 4 милиарда годишно за global warming research. До сега можеха да са си построили супер-колайдера в Тексас.
| |
|
|
|
Не съм казала, че противоречат, а че не се вписват - за тях няма място в добре утвърдените теории.
"Противоречат" - значи, че добре утвърдените теории са грешни. "Не се вписват" - значи, че добре утвърдените теории имат нужда от доразвиване на по-високо ниво.
Значи ти смяташ, че добре утвърдените теории описват напълно и тъмната материя, така ли?
| |
|
Тема
|
Re: Какво стана с Хигс-бозона?
[re: Aтилea]
|
|
| Автор |
нaив (тя) |
| Публикувано | 23.03.12 15:58 |
|
|
Е, хайде сега, става дума, че тъмната материя и енергия са хипотетични "обекти", които произтичат от теорията за обяснение на наблюдателни данни. Хигс-а също. Интересно ще стане, ако не ги намерят.
(За тъмната материя не знам как точно ще знаят, че са я намерили.)
| |
|
Тема
|
Re: Какво стана с Хигс-бозона?
[re: нaив]
|
|
| Автор |
Aтилea (пристрастен) |
| Публикувано | 23.03.12 16:05 |
|
|
(За тъмната материя не знам как точно ще знаят, че са я намерили.)
В един от филмите на BBC имаше кадри от една лаборатория под земята, където вече от няколко години се опитват да уловят статистическа температурна флуктуация, предизвикана от преминаването на някоя частица тъмна материя през средата на някой атом в свръхохладени германиеви детектори. Засега флуктуации много, ама смятат, че те не са от частици тъмна материя.
Редактирано от Aтилea на 23.03.12 16:08.
| |
|
Тема
|
 Re: Какво стана с Хигс-бозона?
[re: Aтилea]
|
|
| Автор |
нaив (тя) |
| Публикувано | 23.03.12 16:12 |
|
|
Температурна флуктуация? Интересно. Температурата я свързвам изцяло с електромагнитно взаимодействие.
| |
|
|
|
Ето това каза
"От друга страна през последните 20-30 години имаше доста открития, които противоречаха на "всичко, което знаем". "
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
(curmudgeon)