въпрос за git
140 отговора
0 прегледа
в отговор на Quai dOrsay
#61
Re: въпрос за git
Мържването си го правиш с каквото искаш, Гит няма отношение. Най се радвам на разни дедовци цъкачи, дето ше напишат hello world ше го качат на Гита и ще дойдат да държат тон на тия де с туй си вадят хляба.
Успокой се, ако влезеш в нов екип ще работиш с каквото и те. Квот ти се падне.
Ако имам избор не бих ползвал Гит. И на мен ще ми е интересно има ли алтернатива, дето да може да бранчва файл по файл.
Чисто теоретично, как си представяш да бъде правилно организирано мърждването така че да не предизвиква колизии и бъгове?
За мен това си е предизвикателство на теоретично ниво, т.е. как да бъде решено като алгоритъм, а вече имплементация е ясно, че може да се направи ако е решено принципно. Да има възможност да заключва файловете, ако са чекиннати от друг. Всички други го имат като възможност.
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Успокой се, ако влезеш в нов екип ще работиш с каквото и те. Квот ти се падне.
Ако имам избор не бих ползвал Гит. И на мен ще ми е интересно има ли алтернатива, дето да може да бранчва файл по файл.
Чисто теоретично, как си представяш да бъде правилно организирано мърждването така че да не предизвиква колизии и бъгове?
За мен това си е предизвикателство на теоретично ниво, т.е. как да бъде решено като алгоритъм, а вече имплементация е ясно, че може да се направи ако е решено принципно. Да има възможност да заключва файловете, ако са чекиннати от друг. Всички други го имат като възможност.
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Редактирано от rabin на
Re: въпрос за git
Мържването си го правиш с каквото искаш, Гит няма отношение.
Защо ми оспами темата с рабиноизми? Като няма отношение защо оплю гита, че имал проблем с мърджването?
Нищо смислено не можа да кажеш в крайна сметка. Аз не съм дошъл да държа тон, зададох въпрос, и то не към теб, а ти се осра да ми пишеш в темата. Хората ми отговориха нормално, само ти пак си на различно мнение и недоволен.
Не съм и очаквал друго.
Нали се въргаляш във възглавници, пък после можел да напише това, което му липсва на гита, ама нямал време.
Рабине, нищо не става от теб.
Просто не ми пиши. Темата не беше за теб.
Защо ми оспами темата с рабиноизми? Като няма отношение защо оплю гита, че имал проблем с мърджването?
Нищо смислено не можа да кажеш в крайна сметка. Аз не съм дошъл да държа тон, зададох въпрос, и то не към теб, а ти се осра да ми пишеш в темата. Хората ми отговориха нормално, само ти пак си на различно мнение и недоволен.
Не съм и очаквал друго.
Нали се въргаляш във възглавници, пък после можел да напише това, което му липсва на гита, ама нямал време.
Рабине, нищо не става от теб.
Просто не ми пиши. Темата не беше за теб.
в отговор на Quai dOrsay
#63
Re: въпрос за git
ОК деде, дори не вдяна какво съм написал. Радвай се на живота и си мисли, че ще станеш кодер. Може да се пофалиш на жена си довечера, че си говорил с живи програмисти и не са те напсували .
Няма да те спамя.
Рабине, нищо не става от теб. Цъкачите и лелите не ме харесват. Нищо ново.
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Няма да те спамя.
Рабине, нищо не става от теб. Цъкачите и лелите не ме харесват. Нищо ново.
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Редактирано от rabin на
Re: въпрос за git
Като не съм вдянал, чий го дириш в темата ми?
Достатъчно ясно вдянах, как каза, че си можел да напишеш фичърите, които според теб липсват на гит-а, само ако имаш време, мамка му и прасе.
А преди това обясняваше как се въргаляш по възглавници, демек нямаш какво да правиш.
Сигурен бях, че ще се набуташ на първо място да коментираш и да плюваш, ти от това се храниш. И затова доста се колебах дали да пускам темата. В крайна сметка реших, че мнението ти така или иначе няма значение. Хайде остани си със здраве при козичките, и не ми бери грижа на мен какъв съм и какъв ще стана или няма да стана.
Във всеки форум задължително се лепва някое лайно като теб да омирисва атмосферата.
И няма никакво значение дали те бива като програмист или не. Ти винаги ще си в опозиция.
Достатъчно ясно вдянах, как каза, че си можел да напишеш фичърите, които според теб липсват на гит-а, само ако имаш време, мамка му и прасе.
А преди това обясняваше как се въргаляш по възглавници, демек нямаш какво да правиш.
Сигурен бях, че ще се набуташ на първо място да коментираш и да плюваш, ти от това се храниш. И затова доста се колебах дали да пускам темата. В крайна сметка реших, че мнението ти така или иначе няма значение. Хайде остани си със здраве при козичките, и не ми бери грижа на мен какъв съм и какъв ще стана или няма да стана.
Във всеки форум задължително се лепва някое лайно като теб да омирисва атмосферата.
И няма никакво значение дали те бива като програмист или не. Ти винаги ще си в опозиция.
Редактирано от Quai dOrsay на
в отговор на Quai dOrsay
#65
Re: въпрос за git
Тука лайното си ти деде, някъв цъкач дошъл да ни се дзвери! Аз говоря с факти, дето дори не може да разбереш смисъла им. Никой не ги оспори, само ми обясняват как тия кусури всъщност смърдели на маргаритки, не на кенеф. Спечения дори щял да ми организира кенеф, и да видел как се вписвам в тоя екипен кенеф.
Пуснал си тема, кат не ти харесва кво мисля не ме чети! Май за друго си дошъл, ми се струва...
Като не искаш да пиша не ме закачай. Кози нямам, на макя ти в дивия!
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Пуснал си тема, кат не ти харесва кво мисля не ме чети! Май за друго си дошъл, ми се струва...
Като не искаш да пиша не ме закачай. Кози нямам, на макя ти в дивия!
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Re: въпрос за git
Както може да се види, не те закачах, и те избягвах, но ти много упорито се вреш и дращиш без да съм те канил.
Не виждам по-силна реклама за ГИТ от рабиноизми по негов адрес.
На мен това ми е достатъчно разбираемо.
Аз говоря с факти, дето дори не може да разбереш смисъла им.
Добре, няма да споря с теб. Хайде пръждосвай се сега при козите.
Не виждам по-силна реклама за ГИТ от рабиноизми по негов адрес.
На мен това ми е достатъчно разбираемо.
Аз говоря с факти, дето дори не може да разбереш смисъла им.
Добре, няма да споря с теб. Хайде пръждосвай се сега при козите.
Редактирано от Quai dOrsay на
в отговор на Quai dOrsay
#68
Re: въпрос за git
Нали не очакваше да заставаме мирно на всяка тъпа тема от поредния домъкнал се неграмотник?
Дошъл си да те напсуват, не да питаш за кусурите на ГИТ!
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Дошъл си да те напсуват, не да питаш за кусурите на ГИТ!
Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+
#69
Re: и кое от това дето изреди ctrl+c/v го неможе
Едно е да го може друго е да е удобно. То и в землянка в гората без топла вода може да се живее ама в цивилизация с къщичка с ютилити е по-добре, нали?
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+
#73
Re: е на мене ми е 100 пъти по-удобно и разбираемо от
Е то според теб и O(0) и О(1) са констатни, но то и О(N) и О(N^32) са полиноми демек едно и също, ти си алтернативен гений.
Урсула ТИР ерген село чекия
Урсула ТИР ерген село чекия
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+
#74
Re: е на мене ми е 100 пъти по-удобно и разбираемо от
Като бях лапе на едни съседи дето дойдоха в панелката баш от село детето им половин година сереше в горичката дето играеме на фунийки и се бършеше с весник. Тоя тип ментален блок пред непознатото било то кенефна чиния или вершън контрол е известен феномен 
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
в отговор на evlampi_popdimitrov
#76
Re: е на мене ми е 100 пъти по-удобно и разбираемо от
я кажи кое е по-лесно и смислено
ctrl+c, ctrl+v и виждаш сичко къде е отишло и нема грешка
или
git checkout [-b] nalambifarchiloto
после
git add .
git commit alabalaportokalazaklinanie
git push nekvodrugozaklinanie
и нищо не виждаш къде е, само разчиташ на съобщенията, че сичко е ок
ctrl+c, ctrl+v и виждаш сичко къде е отишло и нема грешка
или
git checkout [-b] nalambifarchiloto
после
git add .
git commit alabalaportokalazaklinanie
git push nekvodrugozaklinanie
и нищо не виждаш къде е, само разчиташ на съобщенията, че сичко е ок
Re: е на мене ми е 100 пъти по-удобно и разбираемо от
А нима не е така?
O(1) е константа.
O(n) и O(n^32) са полиноми, но от различна степен, т.е. не са едно и също.
O(n) е линейна функция, тъй като n е от първа степен. Това са елементарни работи, които се учат още в първи курс.
O(1) е константа.
O(n) и O(n^32) са полиноми, но от различна степен, т.е. не са едно и също.
O(n) е линейна функция, тъй като n е от първа степен. Това са елементарни работи, които се учат още в първи курс.
Редактирано от Quai dOrsay на
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+
#79
Re: ми праскай си гит в къщи, щом ти харесва
Праскам бре. Още от свн времената. Даже и не-код неща си пиша в репо за мазане. Не се чувствам длъжен да комитвам и да пиша подробни логове, повечето неща ги затривам, само някои остават и леко ги подреждам понякога и така. Просто репото е файлова система с повече възможности за история и разлики и синхронизиране и не е задължително да знаеш и ползваш всички, само доколкото ти е практично за случая. Това дето го правиш с копи пляс е сране на двора и мазане. С вершън контрол дали гит или свн или хг или там квото е екстра. Нищо че си е само за тебе
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+
#80
Re: е на мене ми е 100 пъти по-удобно и разбираемо от
Ама никой не те задължава да ги правиш всичките тези неща всеки път.
Една гит(свн) директория е също така нормална ос директория. Има и добри клиенти, не е казано само през промпт да го ползваш.
Вершън контрола е манна небесна ОСОБЕНО за лична употреба щото ти си диригента без некви наложени процеси, изненадан съм че трябва да обяснявам това на човек дето може да се логне тука
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Една гит(свн) директория е също така нормална ос директория. Има и добри клиенти, не е казано само през промпт да го ползваш.
Вершън контрола е манна небесна ОСОБЕНО за лична употреба щото ти си диригента без некви наложени процеси, изненадан съм че трябва да обяснявам това на човек дето може да се логне тука
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna