въпрос за git

140 отговора 0 прегледа
в отговор на Quai dOrsay #21

най-краткото което съм чувал

един приятел го формулира, но по-добре не може да се каже:
- гит трябва да го учиш
сега, ако си зубър, и всичко трябва да учиш, тва С++, тва жава, тва квото там, няма да го усетиш като тежест. да ама аз съм калпазан, предпочитам да пия бира вместо да уча. С++, асемблер, паскал, разните там, не съм учил никога някка си те сами влизат. а гит това свойство го няма.
за нормални хора гит се ползва така:
- научавате 8те вълшебни клика които качват квото сте писали към репото
- ако даде грешка, викате разбирач или инсталирате нещо за ремот аксес, и го оставяте да се оправя




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #22

Re: въпрос за git

иронията в цялата работа е че гит е към свн така както е С++ към С.
а знаем как майстор торвалдс се отнася към С++, някой ден ще го намерят захапал дулото




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #23

Re: най-краткото което съм чувал

с много редки изключения, винаги опирам до вторатата точка

Отговор
в отговор на zaphod #24

Re: въпрос за git

Ако само споменеш на сенсей Торвалдс свн ше те накара ти да захапеш дулото :)

Хейта му към свн е измерения отгоре на тоя към це плюс пляса.

Иначе объркването при гит идва от това че е сравнително ниско ниво дистрибутед файлова система с история и много възможности за синхронизиране и манипулиране включващи и тая да се самообеси човек на кутрето на левия си крак особено ако маже мърджове и плющи команди без да разбира кво става.

По-скоро е асемблер, а свн е паскал

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на rabin #25

Re: въпрос за git

Нетехническите ти тежат, а с техническите не беше почнал по спомен щото имало нетехнически и така един месец само ебане на кози до прималяване, докато стартъпа е в гъза.

Урсула ТИР ерген село чекия
Отговор
в отговор на synergie #26

Re: въпрос за git

Вече имаш ли си шефче, ели мислиш за Края?

Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Отговор
в отговор на rabin #27

Re: въпрос за git

Ако мислех за края, щях да се оглеждам за гарсониера около Кирков и мухлясала къща на село с козарник, които да купя с кеша от биткойните.

Урсула ТИР ерген село чекия
Отговор
в отговор на Quai dOrsay #28

Re: въпрос за git

От няколко години съм на ГИТ и друго не съм пипнал. Чак ми става тегаво ако се наложи да ползвам СВН или друго. Това, което най-много ме радва в гита е как лесно се сетъпва всичко - репо, клиенти, бранчове. Много лесно можеш да научиш и вчерашен пикльо да върши основинте неща с него, така че да не сбозява всичко. Имам лоши спомени в екипна работа със СВН, когато единия беше пълен новобранец.

Ако нещо тръгне да се сговнява обаче, абсолютно задължително ти е нужен ГУИ. Без него, само в конзола не става, освен ако не си готов да хард резетваш често.

Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #29

Re: въпрос за git

ням хъката мъката, гит е С++а на вершън контролите
майстор торвалдс някой ден ще го осъзнае и ще захапе дулото ако е мъж, или поне ще се присъедини към ид.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на croesus #30

Re: въпрос за git

Аз не познавам някой да му разбира напълно на тоя Гит. Все нещо му не е на таман, все ти се кара, все иска нещо да направиш за него. Как ги научаваш твоите новобранци не знам. Да вземеш да пуснеш едни курсове, и да не се занимаваш с глупости? В мастър бранча ако не се настъпвате един друг е ОК, ядва се, ама с мържовете и другите бранчове е бой на негри в тъмна нощ.

Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Отговор
в отговор на croesus #31

Re: въпрос за git

Ако нещо тръгне да се сговнява обаче, абсолютно задължително ти е нужен ГУИ.

Защо? Та нали командния ред има най-пълен набор от команди и възможности?
Поне така пише в документацията, че нямало GUI, което да може напълно да замести конзолата.

There are a lot of different ways to use Git. There are the original command-line tools, and there are
many graphical user interfaces of varying capabilities. For this book, we will be using Git on the
command line. For one, the command line is the only place you can run all Git commands – most of the GUIs implement only a partial subset of Git functionality for simplicity. If you know how to run the
command-line version, you can probably also figure out how to run the GUI version, while the
opposite is not necessarily true. Also, while your choice of graphical client is a matter of personal taste,
all users will have the command-line tools installed and available.


Без него, само в конзола не става, освен ако не си готов да хард резетваш често.

В какъв смисъл да хард ресетвам? Да рестартирам цялата машина от бутона ресет?!
Това за под каква ОС говориш?

Редактирано от Quai dOrsay на

Отговор
в отговор на zaphod #32

Re: въпрос за git

Заблуждаваш се заради това че има сложни сценарии и поле за мазане, но всъщност отчитайки че решава ефективно проблема с колаборацията на много джонки в световен мащаб е ниско ниво решение. Ако свн беше по-добро щеше свн да се ползва, има го отпреди гит.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на Quai dOrsay #33

Re: въпрос за git

Има предвид git reset --hard. Още требе да четеш :)

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #34

Re: въпрос за git

А, ясно. Разбира се, че трябва да чета. Аз съм чел съвсем малко, но исках да видя дали това да чета или друго според какви мнения ще прочета тук.

Да не се хабя един вид да чета нещо, което може би не става.
Но засега само един каза против, ама то неговото мнение трябва да се чете инвертирано.

Освен това, доколкото разбирам омазванията идват когато много хора пишат по един код, а засега поне, това което ще правя ще си го пиша само аз.
Дето се казва, и без система за контрол на версиите бих могъл да мина, но е добре да съм в крак с нещата, а и явно git си има определени предимства.

Редактирано от Quai dOrsay на

Отговор
в отговор на Quai dOrsay #35

Re: въпрос за git

Гит е голям пробив, ама му липсват 2-3 важни функционалности. Без тях е дразнещ тул дето повече взема, отколкото дава. Ако нямах друга работа щях да седна и да ги напиша тия фичъри, мамка му и прасе.

п.с. Като бачкаш сам няма да видиш и част от купона, и после пак ще пищиш, че съм те излъгал.

Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly

Редактирано от rabin на

Отговор
в отговор на Quai dOrsay #36

Re: въпрос за git

Гита е дефакто стандарт за контрол на версиите, няма да сбъркаш ако инвестираш в него поне до степен комфортно да можеш да му ползваш базовите функции

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на rabin #37

Re: въпрос за git

"Ако нямах друга работа щях да седна и да ги напиша тия фичъри, мамка му и прасе"

Мухахаха, просто си представям как го правиш това, се едно куче да стане месар

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #38

Re: въпрос за git

Eми тряя се пипне конзолния, после и GUI-то отгоре... После философи като тебе ще кажат, че локването разваляло екипната работа. Се едно, че другите като имат заключване и ебати проблема.
Затуй не се фащам. А туй дето не ще да тегли ако всички файлове не са синхронизирани - е паразитен пречещ фичър. Той най ме вбесява и най вече зарад него храня ГИТ. При СВН не е така, свети си червеничко и не си задължен да пълниш gitignore кат малоумник. Закоментирам и готово.
Бих манявал и локалното репо. Досега никой не успя да ми обясни що е направен, ама ей тъй с логични доводи. Не като твоите. Така или иначе си имаш копие при тебе, що трябва пак в локално репо да качваш?

Редактирано от rabin на

Отговор
в отговор на rabin #39

Re: въпрос за git

Рамбич, толко безнадеждно са ти омешани нещата в главата че за по-лесно приеми че нищо не знаеш за гита и почни с некое матрялче за съвсем начинаещи

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #40

Re: въпрос за git

Aз не се бутам за ГИт експерт. Просто не ми е удобен за работа. Добър продукт би трябвало да е интуитивен като SVN, Source safe, PVCS, и още 1-2 дето не се сещам кви бяха. Показват ти ги за 2 минути и си в играта. Гит трябва да се учи сума и време, което не е добър атестат за толкова прехвален продукт. Все пак е помощен тул, не асемблер, че да тряя да четеш като луд.
Плъгина за Еклипс е бъгав до неизползваемост, а най забавно става като почнат да се бият с Source tree.

Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
Отговор