ТСП

приема се не само армировката, но и кофража, и бетона - и се пише разрешавам следващото ниво !


Тц! Не е негова работа кофража, освен ако не го е проектирал. Нали прочете, в наредбите, че проектанта отговаря САМО ЗА ПРОЕКТИРАНОТО!

Инвеститора да не се прави на стипца и да търси безплатното "задължение",, а да си наема независим надзор или техническо лице, което да извършва пряк контрол върху тех ническият ръководител. Проектанта е проектант бе, не е пъдар да стои на обекта!

Ти не си добре бе - не само си длъжен да подписваш актове като Проектант,
но и ако не изпълняваш подлежиш на Административно-наказателна отговорност


НАРЕДБА № 3 ОТ 31 ЮЛИ 2003 Г. ЗА СЪСТАВЯНЕ НА АКТОВЕ И ПРОТОКОЛИ ПО ВРЕМЕ НА СТРОИТЕЛСТВОТО
Чл. 2.
(2) Задължителни са образците за съставяне на актове и протоколи съобразно категорията на строежите по чл. 137, ал. 1 ЗУТ, както следва:
1. (изм. и доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г., в сила от 07.04.2006 г., доп. - ДВ, бр. 65 от 2016 г., в сила от 19.08.2016 г.) за строежите от първа до трета категория - образци № 2 (2а), 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11,12, 14, 15, 16 и 17;
2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г., в сила от 07.04.2006 г.) за строежите от четвърта и пета категория - образци № 2 (2а), 3, 4, 7, 12, 14 и 15;

Чл. 6. (1) За неизпълнение на задълженията по тази наредба виновните лица носят административнонаказателна отговорност по ЗУТ и Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), ако не подлежат по друг закон на по-тежко наказание.

Иначе за кофража - и кофража си длъжен да приемаш :
Чл.7ал.(3)
т.7. (доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г., в сила от 07.04.2006 г.)
Акт за приемане на извършените строителни и монтажни работи по нива и елементи на строителната конструкция (приложение № 7) -
Съставя се от строителя, проектанта по част "Конструктивна" и технически правоспособното физическо лице по част "Конструктивна" към лицето, упражняващо строителен надзор, или техническия ръководител - за строежите от пета категория; с акта се приемат и видовете СМР по част конструктивна, предписани от проектанта в заповедната книга; актът се съставя при достигане на проектните нива (подови, тавански, покривни и други конструкции или първо, второ и т.н. ниво, вкл. междинните нива), както и за вертикални и други елементи между две проектни нива на строежа, етапа, частта от него; в случай на бетонни и стоманобетонни конструкции актът се съставя поотделно за кофражните, армировъчните, вкл. за вбетонираните части, и за заваръчните работи;

Не е работа на авторския надзор да организира изпълнението на
бетонирането. Ако на проект не се предвижда фуга - значи няма да има!
В случай, че изпълнителят не може да се организира - защо се е захванал
с тоя строеж? Авторският надзор в никакъв случай не може да оправи
калпавия строител.

Ето ти за фугите. Не са точно моите детайли, ама стават.

ql^2/8

Мерси, но все пак проектанта трябва да има поглед по ТСП, за да каже :
Допустима ли е работна фуга при бетониране в плоча/стена - и ако да, как да се обработи.
Случая с кофража е ясен - при нормални етажни височини се използват хюнебеци, които се нивелират.
При нашия кофраж Н=6м дадохме кофража на специалисти Пери - проектирали са го с метални подпори, които не се нивелират при главата -
Как сега да нивелираме плочата не знам - трябва индивидуално да се слагат клинове на всяка стойка от кофража

Акт за приемане на извършените строителни и монтажни работи по нива и елементи на строителната конструкция (приложение № 7)

ти хубаво цитираш членове и алинеи, защото си книжна мишка , то е ясно, ама в не вникваш в тях.
Чети внимателно, че това са "актове за приемане на извършени работи", а тези актове, проектанта може да ги подпише съвсем спокойно въз основа на записите, които са правени в Заповедната книга! Т.е. може изобщо да не стъпва на обекта, а да му донесат Заповедната книга, в която е отразено приемането на кофраж, армировка и разрешението за полагане на бетон, и въз основа на тези записи, той да подпише акта за Скрити работи. Но Проектанта няма задължение, да брои - колко пръчки е скатал Строителя и дали бетна е В25 или са го пуснали В20! Как не може да го разбереш това!

Проектанта има работа на обект в качеството на "авторски надзор", само ако при изпълнението има нещо не ясно, има някакъв пропуск и нещо друго в проекта, което възпрепяства изпълнението на проекта. Тогаво той дава указания в Заповедната книга. Какво още не ти е ясно !?

По горе ти казах същото - проектанта на акт 15 и 16. Другите междинни актове, могат да се подписват и от Инвеститорският контрол. Може естстествено и от проектанта, въз основа на записите в Заповедната книга, водени от Инв. контрол или друго техническо лице, удостоверяващи спазването на проекта за конкретният етап от строителството.

Пак да ти кажа - не е работа на Проектанта (като задължение) да брои пръчките армировка. Има друго техническо лице, което трябва да отговаря за тези вече конкретни детайли в строителството!

Книжна мишка си, ама не четеш в дълбочина, а само цитираш! Проектанта няма и няма как да има и да поема отговорност за качествотото на строителството! Той отговаря пряко само и единствено за проекта! Даже и това го пише! Най-малкото умният проектант - така постъпва! Няма как да носиш отговорност за нещо, което не си го приел, обаче приел ли си го ... вътре си, за сметка на този, на който си приел!

Къв проектант си ти ве, ти си технически ръководител!

Абе ти луд ли си или се правиш на луд ?
Ясно си пише в Наредбата :
Съставя се от строителя, проектанта по част "Конструктивна" и т.н. .........
Т.е. проектанта ЛИЧНО - или друг проктант с пълномощно от проектанта !

Какви са тези твои бълнувания ??? :
Проектанта може изобщо да не стъпва на обекта, а да му донесат Заповедната книга, в която е отразено приемането на кофраж, армировка и разрешението за полагане на бетон, и въз основа на тези записи

А ти къв проектант си - не сме видяли нищо да проектираш
А иначе е срамно техническия ръководител със средно, да знае повече от Проектанта -
Когато проектанта е длъжен да му дава указания по изпълнението.

За да има проектантът поглед, трябва много да е гледал!
Как се нивелира кофража на Пери - питай специалистите от Пери,
пък ела и разкажи.
Не се опитвай да изземваш работата на техническия ръководител,
че някъде ще станеш за смях. Вместо да му казваш как се прекъсва
бетониране - питай го - ти знаеш ли как се прави? Има много печени
от тях - може да ти кажат ценни неща. Има и боклук, ама къде няма?

ql^2/8

Съставя се от строителя, проектанта по част "Конструктивна" и т.н. .........
Т.е. проектанта ЛИЧНО - или друг проктант с пълномощно от проектанта !


Е лично ще подпише акта, кой друг да подпише проектанта ?! Ама го подписва въз основа на заповедите в Заповедната книга... Какво пак не ти е ясно, строителю?

В периода когато бях инв. контрол, почти не съм виждал проектант да идва да брои пръчки на обект. Това се прави от инженерите - инв. контрол. Проектанта се подписва на финала, въз основа на Заповедната книга.

Какви са тези твои бълнувания ??? :
Проектанта може изобщо да не стъпва на обекта, а да му донесат Заповедната книга, в която е отразено приемането на кофраж, армировка и разрешението за полагане на бетон, и въз основа на тези записи


По-горе вече казах... Има ли заповеди в Заповедна книга, удостоверяващи приемане на кофраж и армировка и разрешаващи полагане на бетан ? Ако има - значи Акта за скрити работи няма причина да не го подпиша! Какво не ти е ясно ?

Когато проектанта е длъжен да му дава указания по изпълнението.


Че като даваш "указания за изпълнението", кога ше проектираш ве, строителю?! Нали си проектант?!

Какъв инв. контрол ще ти пише заповеди в заповедната книга - тя е само за проектанти и стр.надзор !

Инв. контрол е "наздор", бе. Навремето се казваше инв. контрол, когато още не беше измислен "надзора". Не се прави на интересен. Кой друг, ако не инвеститора е заинтересован - обекта да се изпълни максимално добре ?!

Аз не се опитвам да изземам работата на техническия ръководител -
в случая той сам идва да ме пита, а проектанта е длъжен да му съдейства в рамките на своята компетентност.

Работата на Инв. контрол е само да следи количествата в КСС да не го излъже строителя - щото парата прай борбата
Той няма право нито да пише в заповедната книга, нито да приема кофраж и армировка - това е задължение на Проектанта.

гледай заради парАта, да ни оставиш някъде главата... номенклатурна мишка!

Абе няма ли още едно мнение за тоз Авторски надзор - само аз и Станчо статиката се разправяме тука ?

че той ако идва да те пита - "как се лее бетон", инвеститора направо да го уволнява.
..

пп. Аз не виждам в нито един от камарата постове изписани до момента, някой да споменава - кво прави този т.н. Стр. Надзор ?! Къде е той в целият този абсурден филм, в който всичките дини, искат да се носят от едно лице?

Бай Ставри, не се дръж толкова мощно за "членове и алинеи", (както и за парАта, че да не ти падне главата), а погледни логично на нещата. Редно ли е според теб, Проектанта да има "задължение" да носи отговорността - за качеството и практическата реализация на обекта!?
Реално погледнато - ангажимента на Проектанта към Инвеститора, като цяло приключва с предаването на проекта. Единствено при възникване на неясни моменти или откриване на пропуски в проекта, Проектанта е длъжен да даде решение на проблема, като отрази това в Заповедната книга. И толкоз!
Броене на пръчки, кофражи, бетони, организация - какво общо има Проектанта с това?! Тези неща трябва да се контролират или от техническо лице - инв.контрол, наето от Инвеститора, или от Строителният надзор. Кой друг, ако не именно Надзора е лицето, което беше създадено със закон именно за тази цел - надзор на строителният процес! Инерцията, останала от едно време, когато имаше само Строител и Проектант и го нямаше субекта Надзор, трябва да се забрави.

Проектанта - отговаря за проекта, Строителят - за строителството, Надзора - за спазването на проекта от Строителя. Каква по-ясна схема от това искаш, при която на всеки етап - отговорника е ясен и е само един!

е що ходят всички проектанти на обекта да приемат армировката тогаз - само ти не ходиш