Java 8

знаеш ли на колко градуса завира водата?

Тва гледал ли си го?

сега вече, да. требва се иде до голямата ябълка пак есента то се видело.

Днеска си мислех, че не съм ходил от година и половина. Трябва да се презарежда скоро.

това с презареждането не го разбирам, нито с откриването на себе си в Индия. аз ходя некъде шото ми харесва просто или никога не съм бил там, след което ходя шото ми харесва.

да нема зареждаш теслата че требва ходиш до там? абе, ти разбра ли че некви направили изток до запад с тесла, а? с първият модел, оня ден свършили. за малко да бият тия с конете.

Ами презареждане в смисъл почивка, откъсване от ежедневната простотия - не само на работата ами и в генералната обстановка.

Свеж, свободен и отворен начин на мислене, готин град, атсмофера, култура, история дори ако искаш и т.н. Всяко откъсване от рутината си е презареждане, въпроса е как го наричаш. Някои му викат почивка. Тва там е пълната контра на ейн цвайн и на мен ми действа регенериращо.

Има и друг момент. Може да ти се случи някога а може и да не ти се случи. Обаче в един момент изпушваш, тотално и забравяш/объркваш се кой всъщност си и кво точно те движи и т.н. Губиш баланс, търсиш себе си. Звучи абсурдно докато не те тресне. По кви причини е без значение - може да си седял твърде дълго около ейнц цвай тикви или да си прекалил с работа, стрес - т.е причината няма значение. В такъв момент ако попаднеш на правилното място в правилното време можеш да откриеш себе си отново и т.н. Така, че това с Индия го разбирам. Една приятелка ходи да търси себе си на Сантяго де Компостела а е с доста години по-малка от мене.

това не го разбирам също. оти не отиде да се търси в Кабул, а отиде в Сантяго де Компостела? искам са намеря ама ако може да е топло и да не ми режат вагината или замерят с камъни. страхливци. изобщо не ми я давай за пример повече.

Ами там, щото 30км на ден ходи из пущинаците, среща хора и т.н. Добре действало казват. Иначе в Кабул, най много да намери нещо дето не търси.

ама тя не знае кво търси или аз съм разбрал погрешно? нишо. другият път й кажи да ми се обади или ако е спешно, на корпоратива, че й помогнем да се намери за неколко часа, giggity.

Рабинчо, рабинчо.
Ти си уникален бе момче.

Айде помисли малко и си размърдай двете мозъчни клетки между ушите.
Всичко е в детайлите. Това не съм го измислил аз.
Като кажеш кенеф, сичко е точно засега. Като сложиш външен пред съществителното кенеф вече не е същото.

Като изтриеш тайп параметъра при компилацията на т.н. генерикс в джавата как ше "разбереш" в рънтайма какъв тип е обекта с индекс 0 примерно в масива?
Ще кастваш. Мислено е да е бръзо, а?

Ако в рънтайма зашибаш обекти в дженерик листа примерно, как ще гарантираш тайп сейфти?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Малиии, тука как само си са насрал с тоя пост. До плешките си са омазал.

Сега, ясно ми е, че искаш си комуникараш с мене, ама на мен времето ми е скъпо.
Пий си хапчетата и не допускай повече да олигофренясваш, че нема накъде вече.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Ми бате ти ако ше буташ тоя аргумент тогава Скала, сейлон, котлин също нямат генерици въпреки че се цитират за пример точно за това. Ситуацията не е идеална обаче това са дребнавости.

Цели framework, да речем Tapestry работят на тоя принцип, ама като се сетя колко имам да ти обяснявам и се отказвам отся!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Добре де, виж колко културен бех тука и ти се обесних.
Даже технически ти са обесних. Требва се пак да го оцениш тва.

Давай, кажи за тва Tapestry и обесни кво имаш впредвид.
Така и не можа да кажеш, що жавичката е по-бръза от си шарпа.
Поне тва Tapestry са опитай да обесниш дееба.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Така и не можа да кажеш, що жавичката е по-бръза от си шарпа.
Абе дрогиран ли си, едно и също да питаш? Щото е по-добре замислена, затуй е по-бръза.
А цял фреймуърк няма как да ти обясня на 2 реда.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Щото е по-добре замислена, затуй е по-бръза.
Добре де, как точно е по-добре замислена за да е по-бръза?

С дженерикса са проваля тотално, нали?

Сега, ше ме обиждаш и ше ме пцуваш ли, че не моеш си защитиш мнението "технически"?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Аароне падре бе душко.

Ако джават не е по-бъеза значи дот нета е по-бърз така ли? Я обясни защо .НЕТ-а е по-бърз тогава. Заради генериците ли е само или нещо друго има? Слушаме те с рабина да си защититш мнението техничеки.

Добре де, как точно е по-добре замислена за да е по-бръза?
Не съм я писал язе!
Сега, ше ме обиждаш и ше ме пцуваш ли
Питай още 10 пъти, щи кажа! Нямаш грам проблем да кастнеш от какъвто си искаш тип. Писах си елементарно ОРМ и от object си каствам към каквото си искам, произволно завъртяни обекти. На 5 реда става!
Ся ако не знаеш какво има в тоя object си има друго решение, сервиси или ентърпрайз част. Пиши на ПХП като ти е толко зор с тия незнайни обекти!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Не, да обясни що С# е по-бавен!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Я ми покажи къде съм казвал, че .НЕТ-а е по-бръз от Джавата примерно та требва ти се обесневам на тебе бе лайнар?

Почваш ми са гъзнисваш с насрания си лайнян гъз май а?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin