Java 8

Баце лисни си две шепи студена вода да са осъзнаеш малко и си легай, че вече немам нерви си пиша с дръвени философи.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Немаш представа за кво си говорим тука, нали?

Е, нормално е за тебе, не те обвинявам.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Нямам представа, обясни ми ся като на най-простия тук! Има си и генерик и рефлекции и всякакви други шашуви работи, които аз избягвам когато мога.
И 1000 пъти да повториш неистина - няма да стане истина. Сори!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Добре бе момче, имаш достъп до интернето.
Чети.
Стига вече с тая уикипедия.
В момента, в който разбереш как точно е имплементиран дженерикса в джавичката ша са чатнеш за кво ти се говори.

За сега си повтаряй следното:
В ДЖАВАТА НЕМА ДЖЕНЕРИКС.НЕМА ДЖЕНЕРИКС, НЕМА, НЕМА.

Нема и да има.Точка.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Много приказки, малко съдържание. Баш като бесното повтаряш. Ти като знаеш що не обясниш? На мен ми върши работа и съм го ползвал много пъти, искаш да ми кажеш, че съм се обръкал нещо?

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Ааа, не бе, въобще не си се объркал. Не си го и помисляй тва.
Ший си дженериксите в джавичката и си ждрапай ребрата баце.
Даже на ено место у интернето четох, че джавичката под линуксче мноо добре се оправя с дженериксите. Мачка ги като свиня блажен весник. Верно е тва, нема шега, нема измама тука.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Сипи още едно големо и наздраве!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Еми да сипа ама ти си вече под масата дееба.
Днеска май много ти дойде информацията в клубът.
Нема нищо, случва са.
Утре, другиден, след 10 години най-вероятно ша са опрайш и ти.
Стей тюнд.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Еми да сипа ама ти си вече под масата дееба.

Свеж съм като краставичка в момента!
Нищо ново не научих днес, а толкова разчитах на теб.
Имай на предвид, че и след 10 години не мисля да минавам на М$, та успокой се, няма да се оправя по твоите критерии!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

много стойностен, продуктивен и изключително полезен за дискусията коментар, благодаря. почти колкото моя в момента. да видим можеш ли още по-добре.

бах таа свиня как маа вестника не е истина. мааааа как ма разсмиваш от сабалям.

Ти ще добавиш ли още нещо?

Internet Entrepreneur

Лелелеле, ти за по-умен от рабин ли се имаш бе мухъл? И уикипедията му била грешна. Джавата нямала генерици защото в компилирания код не се виждало? Ами то в ЙИТ-а накрая всичко се компилира до машинен код, там също няма генерици. По тая логика и .НЕТ няма генерици. Момче, лейдибой, издишай малко. Чел-недочел и дава мнение. Както се смееш на рабина, така ти се смея аз.

В джава генериците са имплементиране by erasure, тоест проверяват се само по време на компилиране, тоест това:

List<String> list = new ArrayList<String>();

след като се компилира в .class файла си става пак:

List list = new ArrayList();

тоест информацията се "изрязва". Направено е така по legacy причини, тоест ако смесиш стар код който не ползва генерици и нов, който ползва това някак трябва да работи. Така са го решили в джава този проблем (поне аз така знам, ако не съм прав който иска да ме коригира).

В С# доколкото знам генерик информацията отива в комилирания файл тоест пази се в bytecode-а, тоест налична е по време на изпълнение.

За това ти казва горе колегата, че в джава генерици няма, понеже има ама не съвсем истински.

Може ли да обясниш, като от умен - като за тъп... какво значение има как точно се компилира!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Добре де, ти как би определил поста на човек, който твърди, че джава е три бутона, една форма и т.н? Все едно същото да каже за .Нет. Веднага става ясно, че идея си няма кво е джава, и че явно се изтриса яко в тоя си пост.

Съответно като средно интелигентен човек, сбивам съдържанието на тоя булшит, който написах горе в едно изречение с 3-4 думи, което преведено означава: пич изхвърляш се без да си наясно - посмали малко.

Така по-добре ли е?

значи, ако предположим, че аз съм по-силен от теб и също тъка притежавам много vicious hook, нема смисъл голем ти се обеснявам а направо додем ти ковнем един като по-интелегентен участник. като те събудим от комата, в която щъ вкараме на сила да хабиш по-малко храна, съ опитаме да ти обесним следното:

не, така не е по-добре. ето ти и анализа.

първото ти изречение е въпрос. ако съм искал да го определям имам правото и начина да го направя. следователно го приемам като риторичен въпрос, който не е нужно да отговарям. малииии, колко съм умен.

Все едно същото да каже за .Нет. - отново, имаш правото да го кажеш, имаше този избор. следователно го приемам като сарказъм. малииии, колко съм умен.

Веднага става ясно, че идея си няма кво е джава, и че явно се изтриса яко в тоя си пост. - с джава може ли да има три бутона, една форма? ето, отговарям си сам, може. следователно е валидно твърдение. но аз вече си отговорих на този риторичен въпрос. малиии, колко съм умен.

не знам как да коментирам следващият абзац наистина...наистина не го разбирам...значи спести си некво време от живота първият път, после все пак го използва, добавяйки към оригинално загубеното време от едноредов коментар...че и още един въпрос на края, който в началото щеше да е излишен и да ти спести още време...като цяло според мен се прецака в случаят, не знам ти как го виждаш.

за да заключа интелегентно - не, така не е по-добре.

Мога да пробвам :)

Пробвай да речем това в Java (да предположим, че ти трябва нещо такова някъде в апликейшъна):

public class Test<T> {

Test() {

}

public void doSomething() {
T[] array= new T[10];
}

}

и същото в C#. Сори ако примера ми не е достачъно показателен, но не мога да измъдря друг за момента :)

Moже да се тества, ако толкова ти е зор за юнит тестове. Туй ли е най-големия зор?
Една от корпоративните простотии - 100% да има юнит тест. Имаше, и това не попречи да закрият на 100% засрания проект!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

имайки предвид човека, с който си пишеш, искам да ти дам неколко насоки:

- избягвай думата "предположим" в коментарите си.
- избягвай такива примери, още повече методи с името "doSomething".

не бива да му даваш място за интерпретация, че си пуска едни филми става грозна картинка. требва директно да му се говори, за да може директно да го извърти в негова полза.