Java 8

Май ще трябва да те пратя да си гледаш пхп-то.

не позна.

Money may not be able to buy you happiness, but it’ll ensure a better standard of misery.

Бе да ти кажа вече и аз не знам за кво я повдигнахме тая тема...
Аааа, да сетих са.
Ше цитирам по спомен:
"При JVM-то имаш пеесе настройки си оразмеряваш поколенията"..."така, че Джавата в един определен момент ше е по-бръза".

Та, понеже ти си ентерпрайз сълюшън архитект и ги чаткаш нещата реших да та питам:
"Ако зашибаш джава генерикс типове, как точно ше опрайш нещата с пеесетте настройки на JVM-тата, та да постигнеш некакъв, дори и минимален по-бръз пърформанс от C шарпа примерно"?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Е ко та ебе за Острова не мога та разбера.

----
Списъкът с тия дето искат да са ми приятели е дълъг. Аз с това съм известен.

Late binding при дженериска няма общо с GC-то, GC тунинг се прави ако искаш да имаш мн. малко латенси при garbage collection. Изобщо type resolving не се отнася до света на GC.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица

Ебе ме, че съм на него и докато съм на него не искам да бъда облъчван с радция от взривен реактор, защото комунягата пише тук, вместо да следи метриксите на с-мата

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица

Чакай малко...
За къф лейт байндинг ми говориш тука?
И не е type resolving, а type erasure!
Я ми обесни джава дженерикса с прости думички в един пост.

Абе ей, милионери и манекени, не се излагайте бе. В Джавата дженерикс няма, не е имало и няма да има поне в следващите 10 години. И тва сичко е заради JVM-тата, дето са повече и от рибите в морето.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Айде айде не на мене тия

----
Списъкът с тия дето искат да са ми приятели е дълъг. Аз с това съм известен.

Абе каун, нали ти казах да си правиш тестове, да не ми се правиш на голям. Ще ми обяснява за пърформанс наизуст без грам код да е вдиял. Няма пърформанс проблеми с генериците на джава. Дори да бяха 5 пъти по-бавни, това е нищожна част от кода.

В Джавата дженерикс няма
[линк]
Aйде ся раздувай кво не те кефи на женерикса у Жаварника. От С# не разбирам, давай ся да науча нещо ново!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Сега погледнах пак - моя грешка, наистина става въпрос за type erasure. Най-общо казано, когато вкарваш обекти в някакъв generics type напр. лист още по време на компайл тайм List<Blah> ще стане просто List и компилатора ще генерира малко код, за да се увери, че това което влиза в колекцията е наистина от тип Blah. На същият принцип работи и когато вкарваш boun-нати тайпове напр. List<? extends Курви> компилатора ще бухне чекове, за да може да гарантира, че точно определени методи ще могат да бъдат извиквани, като тези от интерфейса Курви.


Ама това пак няма нищо общо с GC-то.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица

Ще ми обяснява за пърформанс наизуст без грам код да е вдиял.

Добре бе каиш, не беше ли ти тоя, дето ми обесневаше как чрез печеесете настройки на JVM-то нема начин джавичката да не е по-бръза, щото в един блестящ момент мое си оразмеряваш ГК дженерейшъните?
Ти кога го писа тва прави ли некакви тестове бе дживгар?
Примерен код даде ли кога ги писа тия глупости?

Ти бе изклесян долен недоклатен, кога си виждал рийл джава апп без използване на дженерикс в последните 5 години примерно?
За Хелоу Уърлд ли ше си говорим с тебе бе келеш?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Тва за ГК-то си е между мене и умния гъз.
Понеже детето ми са прай на мноо умен и ми говори за оразмеряване на дженерейшъните и как джавичката е по-бръза.

Айде сега погледни имплементацията на дженерикса в .НЕТ-а и го сравни с тва в джавата?
Е, нема, не е имало и нема да има дженерикси в джавата поне в близките 10 години. Тва е баце. Точка.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Няма ли да спреш да пишеш щуротии изсмукани от ГЗ и да обясниш човешки?
Жава е по-бръза по други причини, не заради оптимизации от GC или generics.
Просто е мислена да е бръза, те тава а!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Баце, то в джавата дженерикс нема.
НЕМА!.
Нема и да има.
Колко по-ясно требва ти се каже тва?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Кои са тия причини, заради които според теб жавата е по-бръза?
Виж само колко интелигентно са отнасям към тебе. Това предполага да обесниш защо според тебе жавичката е по-бръза и какви са тия други причини?
Давай, слушам та.

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Абе лейдибой, насра ли се. ГЦ-то е само едно от нещата които можеш да настройваш. Това написах. В джава можеш почти да изключиш ГЦ-то и на ето ти 1-2% ЦПУ освободено. Как ше го направиш това в ЦС-а? Има много настройки освен ГЦ-то, отиди да четеш, аз бях написал някои. Стига сра с тия генерици.

Кога съм казвал нещо за апп без генерици? Баце толкова си кретенясъл везе. Проумей колко е трудно да се говори с тебе. Привиждат ти се някви неща, не знаеш какво е реално вече. Отговаряш на някви незададени въпроси, пропускаш зададените. После получаваш селективна амнезия и отначало. Ретард си. Уважавай хората които губят време да ти обясняват.

В джава можеш почти да изключиш ГЦ-то и на ето ти 1-2% ЦПУ освободено. Как ше го направиш това в ЦС-а?

Ънсейф???
Нали го беше споменал това? Що сега с гъзъ напреде?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin

Къв унсейф ве каун. Съвземи се.

Баце, то в джавата дженерикс нема.
НЕМА!.
Нема и да има.
Колко по-ясно требва ти се каже тва?

И 100 пъти да повториш - дадох ти линк, че има.
Ти ми обясни що С# е по-бавен, айде.
Жаварникът е мислен да е бръз и да връши работа. Не е мислен като М$ на първо място да взема пари от лицензи, а после квото остане - клиентът е длъжен да е хепи, щото няма избор!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13