JavaScript тъпанарщини

121 отговора 0 прегледа
в отговор на croesus #101

Re: JavaScript тъпанарщини

Кой алгоритъм за пресмятане (ъъъъ, формула?) си имплементирал, който го няма в Ексела:

[линк]

Лично аз съм имплементирал един от точно тези в "ентерпрайз" система. По изключително селски начин -- признавам си веднага. Докато пишех, около мен СУ-ФМИ хора обсъждаха, колко сложно нещо е програмирането и какви сложни неща трябвало да правим, визирайки точно тази формулка, която се смята с числени методи...

_____
The future is already here – it is just unevenly distributed
Отговор
в отговор на 2биpи #102

Re: JavaScript тъпанарщини

Мога да ти кажа поне 100 само от смятането на вноски по кредити, които без Solver няма да можеш да оправиш. На всичко отгоре и със солвъра ще трябва стъпково да смяташ доста неща.

Ето този сайт го поддържах до някое време. Там абсолютно всичко е числени метод, дори където не се налага, защото има енджин за смятане на нелинейни уравнения по Нютон.

Отговор
в отговор на croesus #103

Re: JavaScript тъпанарщини

В отговор на:

Там абсолютно всичко е числени метод, дори където не се налага...



Не разбирам с какво по-горния цитат допринася за отговора на въпроса ми и противоречи на индиректно застъпаната ми теза, че Ексела може да прави почти всичко, което е нужно на финансистите.

_____
The future is already here – it is just unevenly distributed
Отговор
#104

Re: JavaScript тъпанарщини

Хубаво. Мега супер дупер корабостроител си. Знаеш всяко болтче къде трябва да отиде на всеки модел кораб. Требва софт за изчисляване на оптималния дизайн на машините и корпуса на кораб. Симулации на всякакви течения и натоварвания, и тн пълна програма. Понеже си програмист, знаеш как да смениш цвят от жскрипт, и бегло подозираш какво е Цикъла. Според теб имаш ли някакви шансове след десетичната точка да се справиш по-добре от някой по-нормален програмист (дето поне е имплементирал работещ квиксорт)?

Отговор
в отговор на 2биpи #105

Re: JavaScript тъпанарщини

Това не можеш да го сметеш с Ексел дори и със солвър. Нито това. Не можеш да сметнеш никакви анюитетни кредити, освен в най-най-простия случай на лихва и главница only. Не можеш да сметнеш loan accelerator с повече от един кредит. Българските банки си правят финансовите продукти според това кое може да се сметне в Ексел, така че аргумента ти трябва да го разгледаш в обратна посока.

Това беше само за вноските по кредити. Ако отидем към смятане на опции, уорънти и други ЦК работата става съвсем изтървана.

Отговор
в отговор на croesus #106

Re: JavaScript тъпанарщини

Ехе, айде сега. Анюитетна вноска и вноска с намаляваща главница се смятат относително просто в Хексела. Проблемът е, че стандартните Хексел ф-ии като PMT за пресмятане на анюитетните вноски работят на база 360/360 т.е. приемат, че месеца има 30 дена, а повечето банки ги смятат на база реалния бр. дни и затова резултатът няма де е много точен, но с няколко допълнителни колони и този проблем се решава. :)


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на BlGBUGEX #107

Re: JavaScript тъпанарщини

програмиста няма шанс




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Beco_ #108

Re: JavaScript тъпанарщини

Ееее, аз написах, че говоря за случая, когато имаш и друг компонент, освен главница и лихва, в анюитета.
Ето ти един пример (първия, в който ми се наложи да смятам числено): Анюитетни вноски с лихва, главница и 50 лева годишна "такса обслужване", която се плаща веднъж на всеки 12 месеца. Направи това в Ексел, така че всяка вноска, включваща 50те лева, да е равна на останалите и естествено да е спазено правилото, че лихвата във всяка вноска е пропорционална на остатъчната главница (иначе БНБ реже глави ).
Банките го правят това, като слагат таксата отделно от анюитетната вноска, т.е. на всеки 12 месеца плащаш с 50 лева повече.

Имам усещането, че се работил с подобни неща, така че предполагам знаеш, че реалния случай може да е много по-сложен, ако вмъкнеш и банкови такси и target IRR за банката. Ето примера с броя дни в годината, който си дал, е такъв.

Преди 6 години работех в една лизингова фирма, която искаше да пусне продкт с еднаква вноска всеки месец, включваща всичко с таксите и ДДСто (то се начислява избирателно в такъв случай) и естествено сметната точно, за да не се набутат и за да няма разправии. После искаха и алгоритъм при който при зададена месечна вноска, да се определи колко месеца ще трае изплащането при горните условия. Това пък е абсурд да се сметне в Ексел, освен с налучкване.

Отговор
в отговор на croesus #109

Re: JavaScript тъпанарщини

>> Това пък е абсурд да се сметне в Ексел, освен с налучкване.
За тази цел има Goal seek в Хексела! :) Така се изчислява ГПР на кредитите.

... не съм привърженик на електронните таблици, щото вземат хляба на професията. :)


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на Гypy #110

На въпроса:

като си толкова напреднал, предполагам че и процедурното програмиране ти идва твърде сложничко ... добре ли се продава линейния ти код?

Отговор
#111

Не става,

в Хаос всичките сте тънкопишковци (освен Омммм) - няма как някой да се навие да яде кура ти
Че сте негодни за програмисти е отделна тема, ама не си струва да се коментира очевидното

Отговор
в отговор на Гypy #112

Гюро,

как можа в толкова кратък постинг да направиш 4 грешки измежду всичките общи приказки?

Ако така и "програмираш" - май пак трябва да прегледаш оня линк [линк]

Упс, махни всичко от рода на "enterprise software systems such as Oracle or SAP, this title may go to an individual who is not a programmer, but who is a specialist in a transaction or a business process. The "Super User" in enterprise programs (SAP, Oracle) often refers to an individual who is an expert in a module or process within the enterprise system" - туй е твърде сложничко за тебе

Отговор
в отговор на Гypy #113

Дааа дааа,

в твоят свят всичко освен люлката и хАмстердама го няма
Ах, и Ексел чат-пат!

Отговор
в отговор на | #114

Re: JavaScript тъпанарщини

C++?

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Гypy #115

Re: Ти

А имаш вид на умен човек.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Aaron #116

Re: Нали?

Ще се спре може би, само и единствено ако бъде подминаван.
Докато му бъде отговаряно, ще си тролира на воля.
Е в реала е доста по кротък и скромен.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Гypy #117

Re: Нали?

Не го разбира, и няма как да го разбере, защото ако го разбере, ще разбере че трябва да освободи света от своето ненужно присъствие.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Kirosviniata #118

Re: Гледам

>>Няма нищо по-ествествено служител да се отъждестви с компанията си, още повече когато е наясно кой е и какво прави в нея.

Oooooooooooooo, фриволна грухталност

I'm a stoned jet fighter with a heart of gold
And I rule this planet from high above
Отговор
#119

Re: JavaScript тъпанарщини

Е, друго си е да се въздига в култ неграмотността, нали? :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор
в отговор на bira_more #120

Викаш,

още не си имал късмета да ми се издъpвиш с pъждилника си някъде в pеала - че да ти напукам пpазната тиква :)

Отговор