Java-та е тъп боклук

ми те даже се хвалят с тоя featue

"Да се развиваш във всички посоки"?!? Аз лично не видях да имаш "развитие" с делфи, сега пък джабата била боклук... Много странни ми се виждат подобни "развития", но пък и аз съм човек на възраст, може концепциите ми за развитие да са остарели...

чети и дишай по-леко

Много абстактно...няма как да не се съгласи човек с абтрактността.

Казваш хаковете са необхимото зло, тогава, когато не виждаш друго решение...

Въпроса обаче, е да си напълно ясен с проблема, да нямаш друго решение и да си даваш сметка за всеки един хак...

Дълбоко се съмнявам, че проблема, който се разисква в темата се нуждае от такъв хак. По-скоро е обратното...

Аз лично не го разбирам примера, но не знам какво се иска?
Но и наследяването и композицията/делегирането си имат свойте предимства.
Всичко зависи от това какво иска да се направи.

Добро утро - нали затова точно са махнати пойнтери и други неща. Целият манталитет е да ти отрежат ръцете, за да не можеш да пишеш глупости.
Пак може да се застреляш спокойно в крака, но практиката показва, че дървосекачите точно с жава и це диез се справят по-добре, така че си я имат нишата тези езици и в това няма нищо лошо. А умните писачи на хард-готини-не-тъп-боклук езици със сигурност са много напред, така че какво им дреме за жавата, не мога да разбера?

> Всичко зависи от това какво иска да се направи.

Ти си гений! :)

Иска да има достъп до protected field/method.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Да, съгласен, малко генерално се изказах. Да кажем, в някои сегменти се налага чат пат гаден хак, за съжаление.

Иначе разбира се, че трябва да се избягват всякакви такива.

Ама между другото от което съм чул за сегашния стейт на пограмиране за Аднроид и иОС - некъв малък ужас било.

--
One day it will make sense.

Абе ти глупав ли си или трябва да ти се обяснава като на глупак???

Иска да има достъп до protected field/method.

Аз все още не разбирам какво му пречи да има такъв достъп???

Тва ООП и ООД разбираш ли го или само си чул за него???

Не ги слушай тия откачалки бате. Ти си велик.

Хак се налага, тогава, когато няма друго решение...

Всички сме правили хакове...Ако трябва да си признаем истината, е че повечето от хаковете, които сме правили е заради "нетърпеливост, дедлайни, доказване че все пак аз съм човека, който може да се справи с проблема...и т.н."

Въпроса е, че точно в тази тема и точно за конкретния проблем хакове не са необходими...

Вариантите са два: или си нямаш идея от C++ или си нямаш идея от програмиране изобщо. Избери един.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Аз ли съм тъп и 2мата не ви разбирам
Къде да го има тоя достъп

Рекоструктора получава отнякъде обект от тип А.
Типа на обекта има protected field.
Реконструктора иска да промени стойността му.

Ако все още не разбираш, не мисля, че мога да ти помогна.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Вариантите са два: или си нямаш идея от C++ или си нямаш идея от програмиране изобщо. Избери един.

Абе ти изпи ли си хапчетата???
Къф C++ те гони бе пич???

Автора на темата говори за Джава, опитва се да си реши проблемите на Джава а ти ... С++ та С++...

Дали си имам идея от С++ викаш?

Ами при положение, че си свикнал с множественото наследяване на С++ и си пълен задръстеняк (т.е. кон с капаци)...значи си цар

Абе идиот, ти видя ли примера на C++ с който Реконструктора описва какво иска да направи? Или дрънкаш наизуст? :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

О, боже, не му помагай...тоя пич поне има разум...
Помагайки му утре ще те псува много жестоко, и ще има защо

Няма Господ.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Абе идиот, ти видя ли примера на C++ с който Реконструктора описва какво иска да направи?

Абе ти си еба си смешника...в началото ти се връзвах, ама сега само ти се смея...

Къде го виде тоя примера на C++ с който Реконструктора описва?

Автора на темата не случаино (това трябва ли да ти го декорирам в червено?) описва проблема в псевдо код???

Како и да е...ОК, уморих се, поп си

Да бе разбрах какво иска.
Ако може да се оверайтне легаси метода който създава А и да се екстендне А и да се оверайдене счупения метод ок, ако не може мисля че бих го направил така ако А не е някакъв голям обект, ако е тогава с апър каст бих го направил. Ама пак зависи ако имаш ограничено мемори каст, ако ти трябва перформанс копи. Няма начин.
Другия вариянт е да ползваш жава 7 и да си направил екстенъшн метод май се казваше
Иначе предложението на арон не е вярно, в С А и В са 2 различни обекта!!!

A legacyMethod_CreateInstanceOfA(); // part of untouchable API

class B extends A {

А static newMethod_CreateInstanceOfA(A a){
А неюА = нею В();
ретърн неюА;
}
private B(A a){
копиКонструкторНаА(а);
фиксПатч();
}

}

void main() {
A a = В.newMethod_CreateInstanceOfA(legacyMethod_CreateInstanceOfA());
a.WorkWithInstanceOfA();
}

Прав си, примерът е на Java. A какъв е проблема определено не си разбрал. Явно изобщо от програмиране си нямаш никаква идея :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.