Модератор!?!?
147 отговора
0 прегледа
Re: Кандидатурите
Ами добре, пусни тема. Всеки просто ще пише, че гласува за/против Хариш и Зейфод, така ли? Или първо да има гласуване дали да има модератор въобще? Зейфод все пак да потвърди, щото може изобщо да не чете в тия теми и много да се изненада, че е станал модератор. Аз съм за двамата.
И тя ще се оспами, естествено.
И тя ще се оспами, естествено.
Re: Кандидатурите
Мисля че може едновременно човек да гласува и за повече от един кандидат. Гласовете против са несъществени - гласува се само ЗА. Нека още ден да почакаме за предложения?
ИЗДАВАМ ТАЙНАТА КАК СЕ ПЕЧЕЛИ ДЕБАТ
Здравей трепач ,
цитат:
Противоречиш си. Простият пример с дефиницията за ИС - обяви я за глупотевина, а се оказа че не си наясно изобщо по въпроса.
край на цитата.
Какво се е оказало че не съм наясно ? Ти май си измисляш!
цитат:
"Последният пример - дефиницията за ИС. Обявих дефиницията за глупотевина, а после на всички демонстрирах какво от къде и как следва в моите изводи.."
И всички видяха излагацията ти.
край на цитата.
Би ли ми припомнил в какво се сътои излагацията ми по точно , че нещо няма спомен..
Сега да допълня че в дебата ти губиш всякакви устои .. Но да ти споделя тайната как се печели дебат :
За да спечелиш един дебат трябва да внимаваш да попаднеш в дебата на вярната страна .
Ти губиш устои не защото си глупав а защото си попаднал на погрешната страна .. Ако минеш на моята срана на тезата ти гарантирам че ше спечелиш дебата със всеки опонент..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
цитат:
Противоречиш си. Простият пример с дефиницията за ИС - обяви я за глупотевина, а се оказа че не си наясно изобщо по въпроса.
край на цитата.
Какво се е оказало че не съм наясно ? Ти май си измисляш!
цитат:
"Последният пример - дефиницията за ИС. Обявих дефиницията за глупотевина, а после на всички демонстрирах какво от къде и как следва в моите изводи.."
И всички видяха излагацията ти.
край на цитата.
Би ли ми припомнил в какво се сътои излагацията ми по точно , че нещо няма спомен..
Сега да допълня че в дебата ти губиш всякакви устои .. Но да ти споделя тайната как се печели дебат :
За да спечелиш един дебат трябва да внимаваш да попаднеш в дебата на вярната страна .
Ти губиш устои не защото си глупав а защото си попаднал на погрешната страна .. Ако минеш на моята срана на тезата ти гарантирам че ше спечелиш дебата със всеки опонент..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
Re: ИЗДАВАМ ТАЙНАТА КАК СЕ ПЕЧЕЛИ ДЕБАТ
За да спечелиш един дебат трябва да внимаваш да попаднеш в дебата на вярната страна .
Така е, само че това със самохвалство не става. Както се вижда, ти си аутсайдер в дебатите, засягащи нещо физично. С хаха, хихи и таратанци дебати не се печелят.
Така е, само че това със самохвалство не става. Както се вижда, ти си аутсайдер в дебатите, засягащи нещо физично. С хаха, хихи и таратанци дебати не се печелят.
Re: ИЛИ ИГРАЕШ ПО СВИРКАТА НА ПЕТКОВИЗЪМА ИЛИ СИ АУТ!
Точно така .. който не схваща ХСВ не заслужава да живее и само мърси земята .. Който не е Петковист е аут в науката !..Петков е фен на култа към личността.Личността в случая е той.Колко жалко.
ХАХАХА Е САМО ЗА ПОДПРАВКА
Здравей тpeпaч,
цитат:
Както се вижда, ти си аутсайдер в дебатите, засягащи нещо физично.
край на цитата.
Не се вижда а тио се привижда ..
Ти можеш със същия успех да кажеш и че както се вижда баба ти е мъжка..
Нищо такова не се вижда войводо .. Вижда се само това че имам мощно средство за въдворяване на СТО и то се нарича ХСВ .. Освен това се вижда че имам конкретни доказателства че айнщайн е допуснал грешки в изводите на СТО.. Това се вижда .. Другото на теб ти се привижда ..
цитат:
С хаха, хихи и таратанци дебати не се печелят.
край на цитата.
Разбира се че само с хахаха не се печелят дебати .. Хахаха е само подправката към дебатите ..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
цитат:
Както се вижда, ти си аутсайдер в дебатите, засягащи нещо физично.
край на цитата.
Не се вижда а тио се привижда ..
Ти можеш със същия успех да кажеш и че както се вижда баба ти е мъжка..
Нищо такова не се вижда войводо .. Вижда се само това че имам мощно средство за въдворяване на СТО и то се нарича ХСВ .. Освен това се вижда че имам конкретни доказателства че айнщайн е допуснал грешки в изводите на СТО.. Това се вижда .. Другото на теб ти се привижда ..
цитат:
С хаха, хихи и таратанци дебати не се печелят.
край на цитата.
Разбира се че само с хахаха не се печелят дебати .. Хахаха е само подправката към дебатите ..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
Re: БЛАГОДАРЯ ТИ ЗА ПОДКРЕПАТА..
Петков,ако всички си направим по още някой профил и започнем да те плюем,профилът със псевдоним absolyt няма да ти е достатъчен.
Re: Кандидатурите
Ами не сме се толкова разбързали, даже почивните дни за мене поне не са подходящи. Мисля си, че е добре да са двама, така че да е упоменато в темата, но и други да кажат (ако има желаещи).
Re: Модератор!?!?
Slavistche,мойто интелектуално джудженце.Посочи ми алтернативата на Петков и след това може да седнем да говорим.
Re: ХАХАХА Е САМО ЗА ПОДПРАВКА
Не се вижда а тио се привижда ..
Това са глупотевини. Трябва да си сляп за да не го виждаш.
Вижда се само това че имам мощно средство за въдворяване на СТО и то се нарича ХСВ ..
ХСВ е доказана глупотевина. За справка
Освен това се вижда че имам конкретни доказателства че айнщайн е допуснал грешки в изводите на СТО..
Вижда се че имаш само глупотевини и нищо на ръка.
Това са глупотевини. Трябва да си сляп за да не го виждаш.
Вижда се само това че имам мощно средство за въдворяване на СТО и то се нарича ХСВ ..
ХСВ е доказана глупотевина. За справка
Освен това се вижда че имам конкретни доказателства че айнщайн е допуснал грешки в изводите на СТО..
Вижда се че имаш само глупотевини и нищо на ръка.
ПРИВИЖДАТ ТИ СЕ РАЗНИ РАБОТИ..
Здравей Military_MinD,
цитат:
Петков,ако всички си направим по още някой профил и започнем да те плюем,профилът със псевдоним absolyt няма да ти е достатъчен.
край на цитата.
Ти нямаш хал хабер от стилът и почеркът на Петков .. Много си се объркал .. absolyt е с друг натюрел различен от моя макар и да е много близък по разбиране до мен ..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
цитат:
Петков,ако всички си направим по още някой профил и започнем да те плюем,профилът със псевдоним absolyt няма да ти е достатъчен.
край на цитата.
Ти нямаш хал хабер от стилът и почеркът на Петков .. Много си се объркал .. absolyt е с друг натюрел различен от моя макар и да е много близък по разбиране до мен ..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
БЛАГОДАРЯ ЗА МОЩНАТА ПОДКРЕПА!
Здравей Slavist ,
цитат:
Разрови се малко по-назад за да видиш колко обиди има по адрес на Петков. Ако всички тези хора получат бан клуба ще опустее.
край на цитата.
Така си е ..
цитат:
Прегледай по старите теми за сто - там подробно е аргументирана критиката срещу СТО и по точно многобройните парадокси които следват от недоразумение СТО.
край на цитата.
Добре им го каза за да схванат че само с хихикане не сме правили толкова години дебати относно глупотевината СТО..
цитат:
Основно изискване за една теория е вътрешната й непротиворечивост - СТО се дъни тотално по този показател - справка парадокса на релативистките близници и другите подобни. Не се е родил още релативиста който да закърпи тая колосолна дупка в теорията. Повечето от тези антиСТО аргументи не са измислени от Петков, а от достатъчно авторитетни учени веднага след публикуването й.
край на цитата.
Вярно и на място казано!
цитат:
Аргументите на релативистите могат да бъдат класифицирани в категорията шикалкавене и софистика. Така че по полека с класификациите защото термина интелектуално джудже много добре пасва на релативизма
край на цитата.
Взе ми думите от устата!..
Благодаря ти Slavist , благодаря ти и за подкрепата и за разбирането..
Радвам се че в клубът има хора като теб и като absolyt .. С такова окръжение се чувствам много добре ..това го разбират и релативистчетата и си хапят езика.. Па релативистите нека си вият като бясно куче срещу месечина .. Ще повият .. повият и съвсем ще заглъхнат .. Мястото на релативизмът е на бунището на науката .. там където рано или късно отива всяка глупотевина..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
цитат:
Разрови се малко по-назад за да видиш колко обиди има по адрес на Петков. Ако всички тези хора получат бан клуба ще опустее.
край на цитата.
Така си е ..
цитат:
Прегледай по старите теми за сто - там подробно е аргументирана критиката срещу СТО и по точно многобройните парадокси които следват от недоразумение СТО.
край на цитата.
Добре им го каза за да схванат че само с хихикане не сме правили толкова години дебати относно глупотевината СТО..
цитат:
Основно изискване за една теория е вътрешната й непротиворечивост - СТО се дъни тотално по този показател - справка парадокса на релативистките близници и другите подобни. Не се е родил още релативиста който да закърпи тая колосолна дупка в теорията. Повечето от тези антиСТО аргументи не са измислени от Петков, а от достатъчно авторитетни учени веднага след публикуването й.
край на цитата.
Вярно и на място казано!
цитат:
Аргументите на релативистите могат да бъдат класифицирани в категорията шикалкавене и софистика. Така че по полека с класификациите защото термина интелектуално джудже много добре пасва на релативизма
край на цитата.
Взе ми думите от устата!..
Благодаря ти Slavist , благодаря ти и за подкрепата и за разбирането..
Радвам се че в клубът има хора като теб и като absolyt .. С такова окръжение се чувствам много добре ..това го разбират и релативистчетата и си хапят езика.. Па релативистите нека си вият като бясно куче срещу месечина .. Ще повият .. повият и съвсем ще заглъхнат .. Мястото на релативизмът е на бунището на науката .. там където рано или късно отива всяка глупотевина..
ИСТИНАТА Е В ХСВ
Редактирано от Пeтkoв на
Re: БЛАГОДАРЯ ЗА МОЩНАТА ПОДКРЕПА!
Петков,ако те оплюя,ще се разпаднеш на съставните си части.
"петковист" това звучи гордо
Що ли? Ами "Петковист" е човек или машина или предмет под формата на дървен куб с куха вътрешност, който по никакъв начин не издава фактите изобличаващи СТО, дори да е подложен на мъчение. Не издава и фактите оборващи СТО по аналогични причини. Този пример на масов героизъм е причина за поява на последователи по целият свят. Ако случайно се стигне до някакво излагане на клас такива фатки, то редно е да се знае че това е поредната лъжлива версия, предназначена да провери доколко обединеното човечество е готово да посрещне месията, един вид предварителен пиар.
Re: Кандидатурите
Аз съм твърди против zaphod да ни е модератор. Може да е по-ерудиран и по начетен по физични проблеми(за което спор няма) но не е надарен с нужната толератност към явни глупости от рода на демонстрираните от Петков и сие. Все пак това е клуб и е нужна и известна доза търпение, както и благотворителни усилия за превъзпитаването на такива клубари а не виждам как zaphod ще се заема с такава времегубеща задача.
Re: Кандидатурите
абе прасета какво ви пречи завотда и останалите- Петков, какви сте вие бе свине..............
Re: БЛАГОДАРЯ ЗА МОЩНАТА ПОДКРЕПА!
Жалкото е че клуба се превърна в църква - всеки който оспорва догмите на релативизма бива заливан с релативистки огън и жупел.
Виж кво е писал по-горе Трепач че проблемите на релативизма идват от лошата популяризация
Виж кво е писал по-горе Трепач че проблемите на релативизма идват от лошата популяризация