Модератор!?!?

Ето на този постинг: [линк] не си отговорил.

цитат:
Петков,ти си противен проповедник,лично за мен.Другото ще ти го спестя.На колко години си?Представям си те много жалък на вид изхождайки от поведението ти във форума.Явно нямаш шанс да се проявиш другаде и си се концетрирал във тоя форум,щото тука си намерил кой да ти слуша простотиите.Ти не си никакъв физик,няма и да станеш,никога!!Нямаш шанс!Пожелавам на всички посещаващи клуб физика:за коледните празници да се избавите от този паразитиращ червей!
край на цитата


Защо толкова сте настръхнали срещу Петков, защото нямате аргументи срещу ХСВ, без Петков клуб физика ще замре, а цветистият му език го прави само по-интересен.

Ако съм успял да преборя спама до тука, преброих следните предложени кандидатури: harish_chandra, zaphod и Щирлиц.

zaphod не е коментрал кандидатурата си, вероятно е съгласен.

Някой има ли връзка с Щирлиц да пита неговото мнение за кандидатурата му?

Други предложения?

Е какво да го питаш Щирлиц. Човекът беше модератор тук допреди две седмици и каза, че напуска клубовете. Гледам, че и в "хардуер" е написал същото.

Пропуснал съм тази информация, прощавайте. Значи Щирлиц отпада.

ИСТИНАТА Е В ХСВ

Разрови се малко по-назад за да видиш колко обиди има по адрес на Петков. Ако всички тези хора получат бан клуба ще опустее.
Прегледай по старите теми за сто - там подробно е аргументирана критиката срещу СТО и по точно многобройните парадокси които следват от недоразумение СТО. Основно изискване за една теория е вътрешната й непротиворечивост - СТО се дъни тотално по този показател - справка парадокса на релативистките близници и другите подобни. Не се е родил още релативиста който да закърпи тая колосолна дупка в теорията. Повечето от тези антиСТО аргументи не са измислени от Петков, а от достатъчно авторитетни учени веднага след публикуването й. Аргументите на релативистите могат да бъдат класифицирани в категорията шикалкавене и софистика. Така че по полека с класификациите защото термина интелектуално джудже много добре пасва на релативизма

Виж, аз също се водя физик който поне малко разбира СТО (просто такава ми е работата), и никакви противоречия в нея не виждам. Има противоречия във формата в която тя се упростява за широката публика, и който остава на това ниво, може да си фантазира за колкото иска противоречия - в самата теория такива няма. Попитай всеки който познава тази теория отвътре, а не само се хвали с гръмки но кухи фрзи като джуджето Петков. В клуба виждам че Гери е разяснявал в огромни детайли "противоречията", а вместо разбиране е заливан от хаха, хихи, таратанци. Мислиш ли че тези с хаха и хихи-то разбират повече?

Колкото до обидите към Петков - абсолютно съм уверен че те са заслужени. Не е нужно да се чете назад, просто се огледай наоколо. Аз опитах да подхвана смислен диалог с него - не става. Е, сега ще му го връщам според неговия аршин. Каквото повикало, това се обадило.

Ами виждам че вече си го признал, това за което те призовавах. Нищожнаа информационна плътност визирах.

Здравей absolyt ,
Благодаря ти за подкрепата! .. Явно с теб се оформяме като единомишленици .. Ще ти пиша на лична защото искам по добре да те опозная без да занимавам всички тук ..

ИСТИНАТА Е В ХСВ

Щирлиц отпада.

[линк]

Ако господин Киро погледне само тая тема, веднага ще разбере, че положението е тежко и срещу напастта Петков трябва да има надмощие в жива сила. Така че веднага предлагам двама модератори - harish_chandra и zaphod, които да водят бойните действия. Освен това си спомням, че Пешо и баннат се обаждаше маскиран като холандец и се гонеха с Щирлиц. Трябва зорко и неотклонно наблюдение - Хариш може да поеме нощните часове, а Зейфод да реагира на мига през деня. Освен това те може да имат допълващ се подход.

Кандидатурите са много добри, призовавам всички да гласуват за тия наши другари.

Предлагам гласуването да е в отделна тема.

ти какво искаш от Петков бе задник

Не разбрах как става. Нещо се пращало на Киро.

задник

Предложих да отворим нова тема само за гласуване, в нея по възможност да се ограничим от спам, всеки да си каже за кой кандидат гласува, и чак тогава темата да я пращаме на администрацията. Идеята е да е на чисто, за да може да се обхване по-лесно и да се брои. Например всеки в заглавието на постинга може да казва за кого гласува, тогава става съвсем очевидно.

Ако тази пратим на администрацията, ще ни гледат най-малкото с удивление какво искаме и къде е то в тази тема.

Задник, искам и Петков да има право да се вреди да каже нещо, че другите са голяма напаст - сам виждаш, ще го изядат с копчетата.

абе задник - ти обективитет ли си , че да предлагаш

Пурво се прави гласуването, и резутатите от гласуването се пращат на Киро. Тогава той си решава какво да прави. Могат да глсуват тези които са посали тук през последния месец(може и да е по дълъг срока). Може да искаш от Киро да извади списък с тези който могат да гласуват.

какъв е този Киро