41
130 отговора
0 прегледа
Заключена
в отговор на Meмeнтoмopи
#82
Re: 41
Казано от такъв хардлайнер си е направо реторично 
Виж, ако пробваш да ми говориш в стила на Ксендзюк, направо ще е извратено!
_________
Виж, ако пробваш да ми говориш в стила на Ксендзюк, направо ще е извратено!
_________
в отговор на RabbitHole
#84
Re: 41
Знаеш ли, май няма смисъл повече да обсъждаме това. Вие вярвате, че това е нещо истинско, че съдържа сила, че върши някаква работа, че показва Пътя и пр. ... О'кей, силата на самовнушението е голяма.
Аз съм на противоположна позиция.
Наистина, дискусията с вярващи е обречено занимание.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Аз съм на противоположна позиция.
Наистина, дискусията с вярващи е обречено занимание.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Re: 41
Не съм ги чел всичките. Май стигнах до "Силата на мълчанието" (но може и да съм пропуснал нещо по веригата).
Не приемам мошенничествата, не приемам страха от живота (пък и от смъртта), а КК е пропит с този страх, не обичам евтините номера...
Може би не съм преживял много и нямам кой знае какъв опит в някои сфери, но това, което знам, ми е достатъчно, за да видя, че това, което КК се опотва да пробута, не е истинско...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Не приемам мошенничествата, не приемам страха от живота (пък и от смъртта), а КК е пропит с този страх, не обичам евтините номера...
Може би не съм преживял много и нямам кой знае какъв опит в някои сфери, но това, което знам, ми е достатъчно, за да видя, че това, което КК се опотва да пробута, не е истинско...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
в отговор на Meмeнтoмopи
#89
Re: 41
Като си си изтрил линиите на ръката от... търкане, да не мислиш, че си избягал от съдбата си?
_________
_________
в отговор на RabbitHole
#90
Re: 41
Казах ти да не гледаш кат търкаш-едната ръка да не знае кво прай другата
в отговор на RabbitHole
#93
Re: най-големия литературен...
Само още една добавка...
Идиотията не е на автора, а на преводача. В оригинала (можете да го намерите онлайн - статията е всъщност 3-4 пъти по-голяма) няма никаква богиня.
Авторът е доста добре запознат с написаното от КК.
And he made don Juan disappear. When "The Second Ring of Power" was published in 1977, readers learned that sometime between the leap into the abyss at the end of "Tales of Power" and the start of the new book, don Juan had vanished, evanescing into a ball of light and entering the nagual. His seclusion also helped Castaneda, now in his late 40s, conceal the alternative family he was starting to form. И т.н. и т.н.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Идиотията не е на автора, а на преводача. В оригинала (можете да го намерите онлайн - статията е всъщност 3-4 пъти по-голяма) няма никаква богиня.
Авторът е доста добре запознат с написаното от КК.
And he made don Juan disappear. When "The Second Ring of Power" was published in 1977, readers learned that sometime between the leap into the abyss at the end of "Tales of Power" and the start of the new book, don Juan had vanished, evanescing into a ball of light and entering the nagual. His seclusion also helped Castaneda, now in his late 40s, conceal the alternative family he was starting to form. И т.н. и т.н.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Re: 41
Не знам и не ме вълнува - просто в други учения и практики тези неща са много добре изяснени.
Имам чувството, че КК е бил дълбоко комплексиран, и в същотно време жадуващ за изява и слава човек, и е наблъскал в книгите си желанията и мечтите си за всичко, което не е можел да бъде в истинския живот. И е постигнал славата, макар че фалшивите достижения водят до фалшива слава. Макар че лично за него е без значение - приживе е получил мечтаното.
Личните ми впечатления от хората, които се увличат по него, са че имат същите проблем и затова неистово търсят "сила", искат да бъдат независими, "свободни" и "могъщи"...
За мен бедата е, че с фалшиво учение и измислени практики човек на стига до никаде или стига до чичковците с белите престилки...
Всъщност до сега не съм видял кастенедианец, който да е постигнал нещо реално и да може нещо друго освен засукани, но лишени от реално съдържание приказки за "събирателни точки" пр. неща (извинявайте, просто не се старая да запомням кастанедовската "терминология").
Но все пак да не се разпростирам - бях решил до спра, но ме изкушихте...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Имам чувството, че КК е бил дълбоко комплексиран, и в същотно време жадуващ за изява и слава човек, и е наблъскал в книгите си желанията и мечтите си за всичко, което не е можел да бъде в истинския живот. И е постигнал славата, макар че фалшивите достижения водят до фалшива слава. Макар че лично за него е без значение - приживе е получил мечтаното.
Личните ми впечатления от хората, които се увличат по него, са че имат същите проблем и затова неистово търсят "сила", искат да бъдат независими, "свободни" и "могъщи"...
За мен бедата е, че с фалшиво учение и измислени практики човек на стига до никаде или стига до чичковците с белите престилки...
Всъщност до сега не съм видял кастенедианец, който да е постигнал нещо реално и да може нещо друго освен засукани, но лишени от реално съдържание приказки за "събирателни точки" пр. неща (извинявайте, просто не се старая да запомням кастанедовската "терминология").
Но все пак да не се разпростирам - бях решил до спра, но ме изкушихте...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Редактирано от BlackWolf на
Re: 41
Хайде сега, ще спираш. И защо? Да идеш някъде другаде и да говориш? Сега си тук и водим разговор, какви са тия важниченета- "спирам, изкушавам се"..
по-просто е...
Добре е че следваш чувствата си, мисля че това е правилното. Щом други учения и други неща са ти по-близо до същността...
Аз не познавам много други учения, имам само бегла представа за някои. Но дори и от малкото което познавам, съм извела за себе си някои много генерални изводи. :))
Един от тях е да не слагам кагегорични етикети на учения и хора. "фалшиво учение", "измислени практики" не са неща които бих си помислила за което и да е от тях, камо ли пък да ги поддържам с категоричност.
Ако има няое учение което да казва да правим това, значи съм го пропуснала и схемата ми не е вярна, поправи ме ако има такова дето казва да не приемаме човеците като загадки и че правилния път е само един.
Не знам обаче как си представяш един "реално постигнал нещо кастанедиянец". Как трябва да изглежда според теб? Да прави чудеса? Да му личи по нещо? Защо мислиш че трябва да се отличава някак си? кое учение не е учение за вътрешната трансформация и как смяташ че може един толкова интимен вътрешен процес да бъде разпознат от околните?
по-просто е...
Добре е че следваш чувствата си, мисля че това е правилното. Щом други учения и други неща са ти по-близо до същността...
Аз не познавам много други учения, имам само бегла представа за някои. Но дори и от малкото което познавам, съм извела за себе си някои много генерални изводи. :))
Един от тях е да не слагам кагегорични етикети на учения и хора. "фалшиво учение", "измислени практики" не са неща които бих си помислила за което и да е от тях, камо ли пък да ги поддържам с категоричност.
Ако има няое учение което да казва да правим това, значи съм го пропуснала и схемата ми не е вярна, поправи ме ако има такова дето казва да не приемаме човеците като загадки и че правилния път е само един.
Не знам обаче как си представяш един "реално постигнал нещо кастанедиянец". Как трябва да изглежда според теб? Да прави чудеса? Да му личи по нещо? Защо мислиш че трябва да се отличава някак си? кое учение не е учение за вътрешната трансформация и как смяташ че може един толкова интимен вътрешен процес да бъде разпознат от околните?
Re: 41
Аха, в това е същността - "незабележимостта" на вътрешните трансформаци и и интемни процеси е много удобен начин за оправдание на липсата им.
Повервай ми, на хората, които са постигнали нещо и наистина имат сила, им личи... Без те да го искат или да го демонстрират - просто си личи, дори само в присъствието им.
Виж, как да го обясня... Кастанеда ме възмущава с белите, които е направил. Не че е нещо фатално, от което ще се затрие света, но... е осрал нещата в сфери, които ме интересуват. И индиректно и аз поемам някаква частица от белите, които е сътворил. Както и да е, не е болка за умиране, но е неприятно.
Иначе - абсолютно съм откровен, учението му изобщо не ме вълнува. Вълнуват ме последиците от него у хората, защото засяга неща, към които имам отношение. Не знам дали успях да го обясня.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Повервай ми, на хората, които са постигнали нещо и наистина имат сила, им личи... Без те да го искат или да го демонстрират - просто си личи, дори само в присъствието им.
Виж, как да го обясня... Кастанеда ме възмущава с белите, които е направил. Не че е нещо фатално, от което ще се затрие света
, но... е осрал нещата в сфери, които ме интересуват. И индиректно и аз поемам някаква частица от белите, които е сътворил. Както и да е, не е болка за умиране, но е неприятно.
Иначе - абсолютно съм откровен, учението му изобщо не ме вълнува. Вълнуват ме последиците от него у хората, защото засяга неща, към които имам отношение. Не знам дали успях да го обясня.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Външни трансформации
В отговор на:кое учение не е учение за вътрешната трансформация и как смяташ че може един толкова интимен вътрешен процес да бъде разпознат от околните?
Ами т. нар. външни трансформации са си описани на много места. Но понеже няма как да се обясни тяхната липса, при наличие на големи претенции за "вътрешни" трансформации, то тези външни белези се пренебрегват с лека ръка.
Мисля, че няма нужда да цитирам десетките места, на които Кастанеда, а и Дон Хуан споменават за тия външни белези.
Всъщност няма външно или вътрешно - има наличие на енергия и нейното отсъствие. Мисля, че няма човек, който да не разпознава външните белези на това, кога един човек е уморен, скапан и кога е изпълнен с енергия и изглежда по съответния начин. Това разпознаване се прави ежедневно от всеки човек, както за себе си, така и за околните.
_________
Редактирано от RabbitHole на