Tестче

права си. Виж на някого приятелите му и вече ти е ясен що за стока е.

брей, че какво са виновни мъжът и приятелят му, че жената е шавлива?
На крива ракета май космосът й пречи?

а на тесногърдите, късогледи и лицемерни мъже, жените са им криви.

на жените винаги все някой им е крив, затова обикновено остават с пръст в устата.

Е линчувайте я де! Да, не е постъпила както трябва, но и приятелчето я е бройкал, нали? А и тя е разбрала грешката си. Един умен мъж би и подал ръка, вместо да се цупи като обидена гимназистка.

ехехехе, на това му викам 'женска логика' в действие.
Приятелчето никого не е 'бройкал'. Има голяма разлика между гледане, намерение и действие. А това, че чувствата на любящия съпруг са потъпкани - на никого не му пука. Представи си какво е преживял човекът, научавайки от слугата си какво е извършила жена му.
Сещам се за един исторически случай на най-големият рогоносец в историята - император Клавдий. Докато човекът се трепел като вол, стабилизирайки империята след четиригодишното безхаберно управление на Калигула / че даже Британия и Мавритания завладял, снабдил Рим с нов акведукт и удобно пристанище за акостиране на корабите с жито, че и две деца избацал/, печалноизвестната му жена Месалина преспала с половината град, даже си направила състезание с най-известната проститутка /коя най-много мъже ще ощастливи/. Е победила естествено Месалина, щото едно е да вършиш работа по принуда, а друго е да ти идва отвътре. Та горкият Клавдий, който безумно обичал жена си, дори не подозирал за какво иде реч, въпреки че дори и чуждестранните царе знаели че е рогоносец. Накрая хитрушата съвсем прекалила, използвайки отсъствието на съпруга си, решила да се 'преожени' за един млад сенатор и да направи преврат. Е, верен приближен светнал Клавдий за цялата тази история и главата на хубавицата се търкулнала съвсем заслужено. Няма прошка за тези, които са излъгали човешкото доверие и са се погаврили с него.
Предлагам ти да спретнеш подобна постановка пред любимия си човек. После да му кажеш - мили, докажи че ме обичаш, прости ми, повече няма да правя така. Нимфомански глупости.

А приятелчето може да не е бройкал!
Просто да е тествал........Приятел най-добър на съпруга все пак.

не ми казвай
какво да правя
за да не ти казвам
къде да отидеш

Не те познавам и нямам намерение да се заяждам, но ако обичаш въздържай се от съвети как да се държа с любимия си човек. Защото ти също не ме познаваш. Злобните ти забележки ме озадачават, но ако искаш да ти отговоря модераторите ще си имат доста работа.

Забележката ми не е злобна, нито целя заяждане, просто е лесно да си толерантен на чужд гръб.
Как и да е, доста се отклонихме от иначе забавната имагинерна история на Пламен, която днес доста ме развесели. Ясно е, че подобни случки е имало в живота на всеки. Така че, за да не предизвиквам модераторите /каквито по принцип този в клуб няма/ мисля да спра да участвам в тази тема. Пърпълката се бави с пледоариите, а в замяна получавам някакви нелогични мнения и цупене.
Лека вечер ти желая.

Е де.............
Хайде не толкова сериозно все пак

Няма да се караме!
Ебах го теста дето ше ни разедини
Лека вечер и наздраве на всички!

не ми казвай
какво да правя
за да не ти казвам
къде да отидеш

Мързи ме да чета останалите мнения в момента.. ама.. Един вид мига, не мига, мига, не мига..

Приятеля.. не става.. и към двамата има оправдание.
Разбойниците.. ми или ще те е.. или ще те ... и те меки мари.
Лодкаря - животинче, само пишки са му в главата.
Слугата - там дето е падало.. пак ще пада.
Съпруга.. за него какво да кажем.. мъж като мъж.. с много пари.. вземи си чаната, шапката и кажи на майка си.. аз съм богат ще си намеря друга.
Съпругата - има, няма.. знае какво иска и отива да се цани. Последствията ги прочетохме.

А аз да запитам как бихте степенували следните неща:
Оправдание
Несигурност
Първичност
Безличност
Гордост
Любов


"I'm not young enough to know everything"

Ле-ле- как съм степенувала ? Не е било по симпатии , честна дума..., сгрешила съм условието явно....

Веднага се поправям...

1. Приятел
2. съпруг
3. съпруга
4. слуга
5. разбойници
6. лодкар

Е, никой не ми е симпатичен, честна дума...

-------
Романтична

В отговор на:

---

От друга страна мъжете, които се държат отвратително с половинките си, бият ги, ревнуват ги и пр. изобщо си нямат такива проблеми. Просто жената така е устроена - отговаря с обратни чувства към теб. Обича мерзавеца, презира рицаря.

---

Това пък ме разби!
Ти с какви жени си си имал работа, м?
Много киселяк го докарваш на тази тема.

1.Любов
2.Гордост, безличност,първичност, несигурност, оправдание.

снощи нямах възможност за интернет и т.н., но сега като гледам какви драми са ставали, се чудя да пиша или да не пиша въобще, че накрая ще заключат темата. може и да ни баннат за анти-романтизъм.


Обича ме, не ме обича

ай, стига бе))
"тактиката на подсъдимата" да ти приложа?
добре поне, че не предположи "тактиката на лодкаря".

сигурна съм, че лишен от всякакви среднощни визити, си спал сам като бебенце и никаква дрънкалка не е смутила невинния ти сън.


Обича ме, не ме обича

не си прав. имаш 20 години да си коригираш порведението.

А ако говорим сериозно, не мисля, че любовта е преди брака (сериозната връзка, семейсвтото), а след него (задълбочаването на връзката, детето) остава идеята да се битува "сносно".
За мен лично, трябва да има любов преди и след, иначе съквартиранти бол, както и мъже/жени, с които може да живееш чудесно от битова гледна точка, но това ли е връзката? Не си представям фойерверки всеки ден, но да-искам/показвам любов, защото обичам. Хора разни, моя приятелка ми каза, че съпругът й, с когото живее вече 13 години, никога не и е казвал, че я обича, той просто си е такъв, каза тя. На нея явно това не и пречи (много), но на мен би ми пречило. Хора разни-романтични, сдържани, емоционални, всякакви.
след като няма любов, за мен това е връзка, която ще съществува на принципа на търпимостта, децата (които в повечето случаи не пасат трева и не искат такава "жертва") и много заместители във всякакви аспекти.

Любовта, мили мой, може и да не ми се дефинира какво е, но определено не е това, за което говориш ти.
Сега, пак ли ще ме пратиш на фитнес?




Обича ме, не ме обича

нямах нерви да прочета всички разписали се. за мен нещата стоят по следния начин:
- верен приятел (чувствата са си чувства, но човек не бива да гради щастието си над нещастието на другите - особено, когато са ти близки);
- разбойниците - казана дума, хвърлен камък - жената сама им е предложила вариант;
- съпругът - ако тя сама бе отишла при него разкаяна, ок, но да му се умилква, след като разбира, че слугата я е издал... мне;
- лодкарят - не бива да се насилват хората за разни неща, особено такива;
- съпругата ... тъпо парче, то е ясно - като ти харесва друг, кажи на първия, напусни го и прави каквото знаеш;
- слугата - ми, той, горкият, за това е взет на работа

[линк]

Страхотен тест !
1. приятеля
2. съпруга
3. разбойниците
4. слугата
5. лодкаря
6. съпругата

"Хората реагират емоционално не на дадено събитие, а на оценката си за него!". Фройд

5. Лодкарят - пълна пройдоха, възползвала се от случая. Но кой ли на негово място би устоял?
6. Съпругата естествено. Каквото е дирила, това е и получила.

Тук определено ме изненадахте. За Вас съпругата е не само по-долна от насилник, но Вие дори го оправдавате и разбирате???
Но кой ли на негово място би устоял?
Вие не бихте устояли? Така ли да разбирам?