Климатици

Напоследък рекламират климатици, които консумирали 1 kW, а отдадената топлина била 4kW. Възможно ли е?
ПП: Според мен е чиста измама, ама толкова много хора (при това - инженери) ме убеждават, че било истина...

Не е измама. Истина е.

Преди време четох някаква теория по въпроса и ... това което е останало в главата ми, като съотношение е 1 към 3 - максимум! Не помня подробностите, за да коментирам, ама ... на теоретиците требе да им се вярва - поне докато не се промени нещо ... глобално в теориите.
Засега, такава промяна не се предвижда...
...........

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Трябва да разбереш основната разлика в принципа на работа на климатиците и другите отоплителни уреди с реотан.

Климатиците не генерират топлината директно от електрическата енергия, а чрез подходящи агрегати на същия принцип като при хладилниците - преместват топлината от едното тяло към другото. За тази цел компресора в тях консумира електрическа енергия, но като цяло получената по този начин топлина от агрегата е еквивалентна на много по-голяма електрическа мощност, съпоставена със стадартния начин за добиване на топлина с реотан. Т.е. съотношението на консумирана/получена енергия е "коефициент"-а на климатика. За да избереш икономичен климатик - гледай големия етикет, на който са изписани нивата "енергиен клас", и съответно отдясно стрелкичката срещу кой клас е поставена. Клас А - е най-икономично, при някои разновидности уреди има и клас А+, и А++, но това са вече подробности. С всяко следващо ниво енергийната ефективност на уреда намалява. За климатици според мен е задължително да са от енергиен клас А, инверторни, и да не са с по-малка мощност, отколкото е изчислено за помещението.

Щирлиц

[линк]

Щирлиц

Възможно е. Най-просташки казано, климатикът затопля помещението с 1 kW, който взема от контакта, и с още 3 kW, които взема от въздуха на улицата и с помощта на въпросния 1 kW ги вкарва в помещението обратно на температурния градиент.

Ама ша го напрайш перпетуум?!
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Всъщност, сега като го сметнах, наистина се оказа възможно от гледна точка на термодинамиката. Само че аз разглеждах идеалния случай (без загуби) и дори тогава не успях да получа такива коефициенти като 3 или 4, каквито са в рекламите. А като се има в предвид, че КПД-то на климатика едва ли даже 90%...

А за какви флуиди си правил изчисленията?

Щирлиц

[линк]

Щирлиц

За никакви. Изчисленията ги правих, приемайки, че КПД-то на климатика е 100%.

Под "КПД=100%" имам в предвид, че климатикът консумира енергия само и единствено, за да пренася топлина отвън навътре, т.е. от по-студеното към по-топлото.

"В природата нормалното движение на топлината е от по-студеното към по-топлото място, подчинявайки се на втория закон от термодинамиката."
Това е цитат от сайта, който ми препоръча да погледна. След това, разбира се, пишат смислени неща, но никъде не намерих конкретни изчисления за определен фреон и за определен температурен интервал...

1 КЪМ 6 е маскималното теоретично съотношение.

До този коефицентът могат да те лъжат, от него нагоре трябва да си балък да повярваш.

1 към 6 за какви температури е?

Ахахаха. ;о))) Това не го бях видял. ;о))))))))

Баси. Ще вляза във фризера да се стопля тогава.

Конкретни изчисления няма, наистина, но те са от чисто физично естество, и предполагам можеш да изведеш формули, които да не са свързани пряко с работата на климатиците, ами да са изцяло показващи количеството работа по преместването на единица топлина от едно място на друго, без да се вземат впредвид загубите по пътя и КПД-тата на агрегатите.

Като знам какви сметки падат в "Топлофикация", топлинното счетоводство може да се окаже много интересно занимание.

Щирлиц

Ги взема тия 3 kW-та от "улицата" при -25 градуса вън.И как КПД то му е по-голямо от това на печка с един реотан 1 kW с вентилаторче 20 вата.Нейното КПД е почти 100%.

Имаш прекалено високо мнение за нагревателите с реотан.

И преди да задаваш въпроси, на които вече са написани отговорите - прочети темата изцяло.

Щирлиц

Всъщност, Словенски Волк е прав за нагревателите с реотани - КПД-то им е почти 100%. Аз обаче се усъмних в собствените си изчисления, защото май ми се получи вечен двигател. А и се сетих: след като климатиците могат да правят такива шашми, защо и хладилниците да не могат - нали са на същият принцип? Ама никой не рекламира, че хладилника му консумира 1kW, а произвежда 3kW...

не е