Евреите
357 отговора
0 прегледа
в отговор на AlbertSpeer(Architect)
#322
Re: Tипичната еврейска логика?!?
"Първо, логичният довод на опонента се изопачава и изкривява, след това последният се облива с помия от укори и хули, а в последния етап се унищожава напълно".
1. Посочи къде АЗ съм изопачил или изкривил. Копи-пейст с ден и дата на поста. За изопаченията и изкривяванията на цитати от талмуда и други неща е написано предостатъчно.
2. Не знам похвални думи за човек който има двойни стандарти и е лицемер който държи да получи очаквани отговори на свои въпроси но след като се изненадва от неочакваните отговори не контрааргументира И не отговаря на почти идентични зададени му въпроси.
3. Прочетох не малко хули срещу юдаизма, за който Римския съди от прословутите цитати. Не мога да нарека с други думи освен "гламави" обясненията че евреите били активни в органите в СССР за да "освободят" работни места на "наШТИ хора". "Гламава" наричам и тезата че ако евреите били активни срещу "елитите" за да подобрят позициите си това е отрицателно НО ако други (френски буржоа, руски селяни/работници, български революционери) правят същото това е ОК. Ако дадеш допълнителни конкретни примери за укори бих ги аргументирал и тях.
4. ..в последния етап се унищожава напълно...?!? Въпрос как Римския се чувства. Първо твърдеше "Което аз тълкувах (цитати от талмуда) , питах и писах е за този форум, което ти питаш и искаш да тълкуваме (ПАК цитати от талмуда и реципрпрочни въпроси) не е за този форум". После замълча и не разгира на конкретни въпроси - питай го него дали това е признак че се чувста "унищожен".
5. ...“berserk”... безмилостна атака срещу осмелилия се да спори с тях.
Кротко бре, никаква безмилостна атака няма тук, има неприятни но логично аргументирани истини, с примерчета. Не видях такива птри опонента. Ползвам КАПС и болднати боички в отговор на въпрос след като човека пита 3-4 пъти един и същ въпрос на който вече съм отговорил. ТОВА ли ти наричаш 'berserk”?
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
Редактирано от OнзиCъщия123...ит.н. на
Re: Римски
Дължиш ми час загубено време дето ме прати да търся ...Аргументите за сатанинския характер и човеконенависността на юдаизма са приведени в темата : "Истината за "християнската" реконструкция"
[линк]
В темата се дискутира нещо наричано "християнската" реконструкция" - течение, секта...нещо подобно. Двайсетина страници, към десетина ++ участващи, и на 3-4 места споменато (НЕ АРГУМЕНТИРАНО, а споменато)
1. Бога на юдаизма е дявола
2. Има разлика между евреин и юдаист
3. Има "сатанистка синагога"
Без обяснения, аргументирания и т.н. Е, пращаш хората на/за зелен хайвер или....?
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
[линк]
В темата се дискутира нещо наричано "християнската" реконструкция" - течение, секта...нещо подобно. Двайсетина страници, към десетина ++ участващи, и на 3-4 места споменато (НЕ АРГУМЕНТИРАНО, а споменато)
1. Бога на юдаизма е дявола
2. Има разлика между евреин и юдаист
3. Има "сатанистка синагога"
Без обяснения, аргументирания и т.н. Е, пращаш хората на/за зелен хайвер или....?
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
в отговор на AlbertSpeer(Architect)
#324
beserk - Tипичната еврейска логика
beserk - njuriously, maniacally, or furiously violent or out of control.
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#325
Ha
сега си юдаист а в сигнатурата си лепнал ex-marxist.получава се юдаист еx-marxist или комунизъм = юдаизъм
beserk юдаист ex-marxist- njuriously, maniacally, or furiously violent or out of control.
beserk юдаист ex-marxist- njuriously, maniacally, or furiously violent or out of control.
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#326
Погледнато реално по точка 3
3. Унищожаване паметта за Христос
----------------------
За сегашно време
Евреите обичат и ценят парите, а Христос от гледна точка на религиозният туризъм им носи не малко пари. Все си мисля, че посещението на Божи гроб и светитe за християнският свят места, които се намират на територията на Израел носят повече кинти отколкото плацикането и калните бани в Червено море. Тоест най- малкото от икономическа гледна точка унищожаването паметта на Христос би довело до доста загуби покрай туризма и мърчин дайзинга на религиозна основа.
----------------------
За сегашно време
Евреите обичат и ценят парите, а Христос от гледна точка на религиозният туризъм им носи не малко пари. Все си мисля, че посещението на Божи гроб и светитe за християнският свят места, които се намират на територията на Израел носят повече кинти отколкото плацикането и калните бани в Червено море. Тоест най- малкото от икономическа гледна точка унищожаването паметта на Христос би довело до доста загуби покрай туризма и мърчин дайзинга на религиозна основа.
в отговор на ЛилииMими*
#327
Re: Погледнато реално по точка 3
Май имаш предвид логично? Щото това важи за всяка нормална държава (Афганистан на талибаните не я считам за такава след като взривиха гигантските барелефи на Буда).
3. Унищожаване паметта за Христос/исторически паметници/храмове на други религии
----------------------
За сегашно време
Евреите/Местните/държавата обичат и ценят парите, а Христос /исторически паметници/храмове на други религии от гледна точка на религиозният/историческия туризъм им носи не малко пари. Важи за всички, нали?
Остави логиката настрана, реалността е такава. Държавата се мъчи всячески да опази археологическите находки от разни иманяри и предприемачи без значение от кой период са, а тук е пълно с такива находки на всяка стъпка.
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
3. Унищожаване паметта за Христос/исторически паметници/храмове на други религии
----------------------
За сегашно време
Евреите/Местните/държавата обичат и ценят парите, а Христос /исторически паметници/храмове на други религии от гледна точка на религиозният/историческия туризъм им носи не малко пари. Важи за всички, нали?
Остави логиката настрана, реалността е такава. Държавата се мъчи всячески да опази археологическите находки от разни иманяри и предприемачи без значение от кой период са, а тук е пълно с такива находки на всяка стъпка.
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
Редактирано от OнзиCъщия123...ит.н. на
в отговор на timberland
#328
Re: Ha
сега си юдаист а в сигнатурата си лепнал ex-marxist.получава се юдаист еx-marxist или комунизъм = юдаизъм
Още един типичен пример как невежа тълкува част от цитат. Което те прави още по гротескен е че имаш ЦЕЛИЯ цитат но от невежество избираш да тълкуваш само това което си мислиш че разбираш. Е к'во съм ти виновен че и което си избрал да тълкуваш и него не го разбираш в правилния за случая контекст?!?Знам че само толкоз можеш, ама наистина не съм ти виновен че се излагаш така. К'во да правя като сигнатурата ми е малко над твоето ниво за разбиране. Няма специално за такива като теб да пльосна "Е*И си майката" или "Само Левски/ЦСКА/Славия/Локомотив Пловдив" като сигнатура!!!I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#329
Хуманен юдаизъм
Humanistic Jews believe:
Each Jew has the right to create a meaningful Jewish lifestyle free from supernatural authority and imposed tradition.
The goal of life is personal dignity and self-esteem.
The secular roots of Jewish life are as important as the religious ones.
The survival of the Jewish people needs a reconciliation between science, personal autonomy, and Jewish loyalty.
Freedom from supernatural authority
Theistic religions assert that the ultimate source of wisdom and of the power of the solution to human problems is found outside of people - in a supernatural realm. Humanistic philosophy affirms that knowledge and power come from people and from the nature in which they live.
Dignity and self-esteem
Life is worthwhile when each person sees themself as worthwhile. Self-respect is distinct from happiness.
Happiness is less the goal of life than the consequence of having attained it. Self-respect is dependent upon autonomy. The autonomous person feels that s/he is responsible for the basic direction of his/her own life and that no one else has the right to usurp that responsibility. Autonomy does not mean that each person is individually self-sufficient. Healthy dependence is horizontal rather than vertical.
Secular Jewish Roots
Judaism is an ethnic culture.
It did not fall from heaven.
It was not invented by a divine spokesperson.
It was created by the Jewish people. It was molded by Jewish experience. Holidays are responses to human events. Ceremonies are celebrations of human development. Music and literature are the expressions of human needs.
Each Jew has the right to create a meaningful Jewish lifestyle free from supernatural authority and imposed tradition.
The goal of life is personal dignity and self-esteem.
The secular roots of Jewish life are as important as the religious ones.
The survival of the Jewish people needs a reconciliation between science, personal autonomy, and Jewish loyalty.
Freedom from supernatural authority
Theistic religions assert that the ultimate source of wisdom and of the power of the solution to human problems is found outside of people - in a supernatural realm. Humanistic philosophy affirms that knowledge and power come from people and from the nature in which they live.
Dignity and self-esteem
Life is worthwhile when each person sees themself as worthwhile. Self-respect is distinct from happiness.
Happiness is less the goal of life than the consequence of having attained it. Self-respect is dependent upon autonomy. The autonomous person feels that s/he is responsible for the basic direction of his/her own life and that no one else has the right to usurp that responsibility. Autonomy does not mean that each person is individually self-sufficient. Healthy dependence is horizontal rather than vertical.
Secular Jewish Roots
Judaism is an ethnic culture.
It did not fall from heaven.
It was not invented by a divine spokesperson.
It was created by the Jewish people. It was molded by Jewish experience. Holidays are responses to human events. Ceremonies are celebrations of human development. Music and literature are the expressions of human needs.
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#330
Re: Ha
разбрах бе пич:-);ex-marxist е нещо като екс-проститутка или екс-негро.нема такова,да ти еба майката.
в отговор на timberland
#331
Re: Ha
Разбрал си трънки. За сега се потвържаваш че си невежа който се опитва да тълкува нещо което не разбира въпреки че контекста му е пред очите. А, и със псувните си потвърждаваш отново че ти липсва елементарна култура на общуване. Преди два поста утвърди че си от чукчите писател. За сега нищо ново но продължавай с опитите си.I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#332
Re: Tипичната еврейска логика?!?
че ex-marxist LAWL е като екс-червена курва си личи от километър - два пъти не отговаряш на Tyлca
няма екс-комунист.
цветовете ги сложих за теб. за да се радваш.
няма екс-комунист.
цветовете ги сложих за теб. за да се радваш.
Май не четеш редовно Тората
Ми попрехвърли екзода и чети какво правят еврейте с народите отвъд Йордан. Добрият им господ дори им заповъяда да трошат главите на кърмачетата на местното население. Да не говорим на колко пъти се споменава за избижане на цялото мъжко население на покорен народ. Отгоре на всичко това е основание за гордост ...
Антииудаизм признан оскорблением Бога
В последние годы Иоанн Павел II не раз просил прощения от имени Римско-Католической Церкви. За кровь крестовых походов, за чад костров инквизиции, за мракобесие ведовских процессов, за жестокую евангелизацию Нового Света, за Варфоломеевскую ночь, за судилище над Галилеем... Все эти акты покаяния совершаются в русле общей стратегии "очищения памяти" Церкви и проведения исторического "суда совести", к которому Папа Римский призвал христиан в преддверии 2000 года. Однако понтифик считает, что "экзамен конца тысячелетия" католики могут сдать, лишь дополнив свое покаяние еще одним важнейшим "mea culpa" — признанием ответственности за многовековые преследования евреев, завершившиеся кошмаром нацистского геноцида. Именно поэтому Иоанн Павел II выступил с беспрецедентной инициативой созыва специального богословского совещания, посвященного столь болезненной проблеме. Цели этой акции Папа предельно просто определил недавно в беседе с журналистами во время перелета в Бразилию: "Сначала надо выслушать. Затем нужно понять то, что будет сказано. И только потом необходимо решить, что делать в связи со сказанным".
И вот 30 октября 1998 г. в Доме св. Марты в Ватикане (где, кстати, остановятся участники будущего конклава) собрались 60 видных христианских теологов и историков, в том числе 6 православных и протестантов, чтобы пролить свет на "темные страницы" истории Церкви, связанные с преследованием евреев. Примечательно, что теологи заранее определили предмет разговора как выявление "корней антииудаизма", а не антисемитизма. Тем самым они изначально расширили поле своей деятельности и продекларировали стремление вернуться к самым истокам проблемы.
Напомним, что первые христианские преследования евреев, которых лишали гражданских прав, относятся к эпохе правления императора Феодосия (IV век н.э.), когда христианство стало единственной религией Римской империи. Высылка евреев из Испании в 1492 г. перевела проблему в иную плоскость, быть может, посеяв те ядовитые семена, которые взошли в XX в. в нацистских концлагерях. В отличие от антисемитизма христианский антииудаизм, несомненно, имеет идеологические корни и восходит к апостольским временам.
Здесь следует заметить, что проблема христианского антииудаизма напрямую затрагивает события недавнего прошлого Церкви. Когда, например, в 1904 г. в связи с погромами в России отец сионизма Теодор Герцель обратился за поддержкой к ПиюХ, понтифик изрек: "Евреи не признали нашего Господа, как же Его викарий может признать еврейский народ?"/ Вероятно, первым Папой, который решил пересмотреть отношение Церкви к иудаизму, был Пий XI. Рассказывают, что незадолго до смерти в 1939 г. понтифик готовил энциклику, в которой собирался публично осудить нацизм и фашизм, а также подвергнуть резкой критике антисемитизм. Так или иначе, но энциклике этой суждено было остаться лишь в набросках, а следующий Папа, Пий XII, так и не обмолвился ни словом о злодеяниях нацистов, в том числе и об истреблении миллионов евреев.
Мысль о том, что христианский антииудаизм фактически предопределил некритическое отношение верующих к антисемитизму нацистов, получила развитие в выступлении самого Иоанна Павла II перед участниками богословского совещания. Понтифик подчеркнул, что "Церковь твердо осуждает любые формы геноцида, а также расистские теории, которые его порождают или пытаются оправдать". Говоря о трагедии евреев в годы нацизма, он сделал акцент на том, что исторически Иисус был евреем, и сам этот факт неразрывно связывает христианство с иудаизмом. Папа пошел еще дальше: "То, что Иисус был евреем, и то, что Его средой был еврейский мир, не являлось простым совпадением фактов культуры".
И вот 30 октября 1998 г. в Доме св. Марты в Ватикане (где, кстати, остановятся участники будущего конклава) собрались 60 видных христианских теологов и историков, в том числе 6 православных и протестантов, чтобы пролить свет на "темные страницы" истории Церкви, связанные с преследованием евреев. Примечательно, что теологи заранее определили предмет разговора как выявление "корней антииудаизма", а не антисемитизма. Тем самым они изначально расширили поле своей деятельности и продекларировали стремление вернуться к самым истокам проблемы.
Напомним, что первые христианские преследования евреев, которых лишали гражданских прав, относятся к эпохе правления императора Феодосия (IV век н.э.), когда христианство стало единственной религией Римской империи. Высылка евреев из Испании в 1492 г. перевела проблему в иную плоскость, быть может, посеяв те ядовитые семена, которые взошли в XX в. в нацистских концлагерях. В отличие от антисемитизма христианский антииудаизм, несомненно, имеет идеологические корни и восходит к апостольским временам.
Здесь следует заметить, что проблема христианского антииудаизма напрямую затрагивает события недавнего прошлого Церкви. Когда, например, в 1904 г. в связи с погромами в России отец сионизма Теодор Герцель обратился за поддержкой к ПиюХ, понтифик изрек: "Евреи не признали нашего Господа, как же Его викарий может признать еврейский народ?"/ Вероятно, первым Папой, который решил пересмотреть отношение Церкви к иудаизму, был Пий XI. Рассказывают, что незадолго до смерти в 1939 г. понтифик готовил энциклику, в которой собирался публично осудить нацизм и фашизм, а также подвергнуть резкой критике антисемитизм. Так или иначе, но энциклике этой суждено было остаться лишь в набросках, а следующий Папа, Пий XII, так и не обмолвился ни словом о злодеяниях нацистов, в том числе и об истреблении миллионов евреев.
Мысль о том, что христианский антииудаизм фактически предопределил некритическое отношение верующих к антисемитизму нацистов, получила развитие в выступлении самого Иоанна Павла II перед участниками богословского совещания. Понтифик подчеркнул, что "Церковь твердо осуждает любые формы геноцида, а также расистские теории, которые его порождают или пытаются оправдать". Говоря о трагедии евреев в годы нацизма, он сделал акцент на том, что исторически Иисус был евреем, и сам этот факт неразрывно связывает христианство с иудаизмом. Папа пошел еще дальше: "То, что Иисус был евреем, и то, что Его средой был еврейский мир, не являлось простым совпадением фактов культуры".
в отговор на AlbertSpeer(Architect)
#338
Re: Tипичната еврейска логика?!?
.два пъти не отговаряш на Tyлca
Май имаш предвид timberland, ама нейсе, подобни грешки са разбираеми и простени.На обикновен невежа бих обяснил доста неща. Не съм високомерен и неведнъж съм го правил в клуба, дори и в тази тема, ама кой да чете На тъпанари като вас двамата дето се натискат да потвърждават невежеството си предпочитам да им гледам сеира.
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
Май имаш предвид timberland, ама нейсе, подобни грешки са разбираеми и простени.
На обикновен невежа бих обяснил доста неща. Не съм високомерен и неведнъж съм го правил в клуба, дори и в тази тема, ама кой да чете На тъпанари като вас двамата дето се натискат да потвърждават невежеството си предпочитам да им гледам сеира.I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#339
Ex-marsiste
Добре. Послушал си ме. Прочел си темата.
Аз за разлика от теб ще се въздържа от квалификации....от уважение към авторите.
Нека всеки сам си изгради мнение тук:
"Истината за "християнската" реконструкция"
[линк]
Аз за разлика от теб ще се въздържа от квалификации....от уважение към авторите.
Нека всеки сам си изгради мнение тук:
"Истината за "християнската" реконструкция"
[линк]
в отговор на OнзиCъщия123...ит.н.
#340
Re: Да те питам пак
....българско възпитание, цигани, трансплантации, педофилия, проституиране, цветова истерия в постингите,....
всичко, но не и дума по същество
и най-вече лични нападки на опонента с опити за изграждане на общ "фронт" и позоваване на "другите", които ти си се питал защо са ме нападали мен...и най-после сега си го разбрал. Разгеле,! разбра го - и то в момента , в който изложих мнението си защо юдаизмът е расистка религия и защо е причина за антисемитизма. Веселиш ме с тази плоска история и опит за нескопосана манипулация.
Когато не подкрепям думите си, ти искаш доказателства. Когато ги давам - казваш че с цитати не става, или че не разбрани. Призоваваш да се разберяло "нещо", което обаче си е твоя интерпретация, защото когато ти се цитира оргинала ти директно започваш да обясняваш какво бил искал да каже автора. Но това са си ТВОЙ обяснения. Няма нужда да интерпретираш . Защо трябва да приемам ТВОИТЕ интерпретации? Те не ме интересуват. В тях няма нищо .
Както е споменал Архитекта, нахвърляш се като berserk, независимо от казаното, защото не правиш разлика между верни и неверни неща. Тя и не те интересува - целта е да се замаже написаното, което не ти уйдисва.
Да уточня също, че въобще не се чувствам нападан в Клуба. Напротив. Чувствам се много комфортно. Говоря това което искам и го казвам ясно, нееднозначно и високо. Чуждите мнения ме интересуват дотолкова доколкото са възможно обективни и се придържат до реалноста. Подкрепям лансираните тези с аргументи и факти, ако ли не уточнявам, че това е мое лично мнение. Не робувам на клишета и съм независим. Не съм политически коректен. Не съм хуманист. Точно обратното, считам че хуманистката философия е вредна. Не харесвам комунизма, нито национал-социализма, както и всяка човеконенавистна доктрина, религия или философия.
Според мен доверието на хората не се печели с раздаване на виртуални целувки, нито с истерични крясъци, нито с предателства от рода, че на "приятел" и най-голямата глупост е простена. Смятам, че Честа, Гордостта човешка, Благородството, Правото ни да бъдем Хора , а не животни, се защитава с Вяра и Просвещение. Самият аз не винаги, за съжаление, не винаги успявам да го правя. Греша, но се старая да се поправям...защото знам, че ВСИЧКИ грешим. Това, което пиша го пиша чистосърдечно и го подкрепям със същите доводи, с които други са го подкрепяли пред мен. Съвсем нормално е , че то не се харесва на някои. Това го знам и най-спокойно го приемам. Това че съм гои не ме притеснява въобще. Неприятно ми е обаче, когато някой решава, че съм животно и се втурва на лов за мен.... като Berserk.
Нас Християнството ни учи на друго. Затова и начина, по който аз и ти водим тази дискусия е толкова различен. Християнството говори за Любов и Милосърдие, за това, че всички хора и народи са равни пред Бога, че Спасението не идва в унищожението на другите и загасяне на Светлината им. Но нека никой не се заблуждава - всичко това не означава, че Бог ни е оставил беззащитни, напротив. Той ни е указал как да отстояваме правото си. И ние, гоите, го правим...колкото и това да не се харесва на хора като теб. Гоите също сме запазили част от "паметта" си и сме напът да си върнем и здравия разум.
всичко, но не и дума по същество
и най-вече лични нападки на опонента с опити за изграждане на общ "фронт" и позоваване на "другите", които ти си се питал защо са ме нападали мен...и най-после сега си го разбрал. Разгеле,! разбра го - и то в момента , в който изложих мнението си защо юдаизмът е расистка религия и защо е причина за антисемитизма. Веселиш ме с тази плоска история и опит за нескопосана манипулация.
Когато не подкрепям думите си, ти искаш доказателства. Когато ги давам - казваш че с цитати не става, или че не разбрани. Призоваваш да се разберяло "нещо", което обаче си е твоя интерпретация, защото когато ти се цитира оргинала ти директно започваш да обясняваш какво бил искал да каже автора. Но това са си ТВОЙ обяснения. Няма нужда да интерпретираш . Защо трябва да приемам ТВОИТЕ интерпретации? Те не ме интересуват. В тях няма нищо .
Както е споменал Архитекта, нахвърляш се като berserk, независимо от казаното, защото не правиш разлика между верни и неверни неща. Тя и не те интересува - целта е да се замаже написаното, което не ти уйдисва.
Да уточня също, че въобще не се чувствам нападан в Клуба. Напротив. Чувствам се много комфортно. Говоря това което искам и го казвам ясно, нееднозначно и високо. Чуждите мнения ме интересуват дотолкова доколкото са възможно обективни и се придържат до реалноста. Подкрепям лансираните тези с аргументи и факти, ако ли не уточнявам, че това е мое лично мнение. Не робувам на клишета и съм независим. Не съм политически коректен. Не съм хуманист. Точно обратното, считам че хуманистката философия е вредна. Не харесвам комунизма, нито национал-социализма, както и всяка човеконенавистна доктрина, религия или философия.
Според мен доверието на хората не се печели с раздаване на виртуални целувки, нито с истерични крясъци, нито с предателства от рода, че на "приятел" и най-голямата глупост е простена. Смятам, че Честа, Гордостта човешка, Благородството, Правото ни да бъдем Хора , а не животни, се защитава с Вяра и Просвещение. Самият аз не винаги, за съжаление, не винаги успявам да го правя. Греша, но се старая да се поправям...защото знам, че ВСИЧКИ грешим. Това, което пиша го пиша чистосърдечно и го подкрепям със същите доводи, с които други са го подкрепяли пред мен. Съвсем нормално е , че то не се харесва на някои. Това го знам и най-спокойно го приемам. Това че съм гои не ме притеснява въобще. Неприятно ми е обаче, когато някой решава, че съм животно и се втурва на лов за мен.... като Berserk.
Нас Християнството ни учи на друго. Затова и начина, по който аз и ти водим тази дискусия е толкова различен. Християнството говори за Любов и Милосърдие, за това, че всички хора и народи са равни пред Бога, че Спасението не идва в унищожението на другите и загасяне на Светлината им. Но нека никой не се заблуждава - всичко това не означава, че Бог ни е оставил беззащитни, напротив. Той ни е указал как да отстояваме правото си. И ние, гоите, го правим...колкото и това да не се харесва на хора като теб. Гоите също сме запазили част от "паметта" си и сме напът да си върнем и здравия разум.
Редактирано от Pимл@нин на