!!!!

Добре де, но ако една държава се състои от предимно християни, не трябва ли нейната политика и законодателство да отразяват християнските ценности на индивида?

Какво значи на чисто лично ниво, според теб, когато те ударят по едната страна да обърнеш и другата?

вяра~надежда~любов

Тези момчета са били наистина за 'ожалване..
Това ми се струва една от най-варварските практики на турците, до колкото е била насилствена.

вяра~надежда~любов

еничарите били елитните подразделения на османската армия - фанатично предани на султана и на религията си. Не бягали, а се биели до последно. Нещо като свещенния Тивански корпус...
Не мисля обаче, че се чувтствали нещастни - били готови с радост да умрат за "правата вяра".

Vae victis

"Добре де, но ако една държава се състои от предимно християни, не трябва ли нейната политика и законодателство да отразяват християнските ценности на индивида?"

Ако премахнеш "на индивида" от въпроса си, той би бил коректен и аз бих отговорил утвърдително. На така поставения въпрос обаче мисля вече отговорих - това би означавало изваждане от контекст и мисля дадох ясни примери на практика какво би се случило или как би противоречало на други указания дадени за новия контекст.

"Какво значи на чисто лично ниво, според теб, когато те ударят по едната страна да обърнеш и другата?"

Значи, ако мен лично някой ме засегне с нещо (удар, хула, мръсен номер и т.н.), да съм готов да понеса същото и втори път. Означава, да не съм отмъстителен. Обаче държавата не може да не е отмъстителна - държавния служител е наречен Божий отмъстител! Държавата трябва да защитава гражданите си, а не "да обръща и другата буза", предавайки по този начин гражданите си на страдания. Мъжът трябва да защити жена си, както и родителите - децата си, а не да обръщат "другата буза" когато те страдат. Родителя трябва да дисциплинира децата си (и "тоягата" е възпитателно средство също), а не да обръща "другата си буза" когато те кривват от пътя и т.н. Примерите са многобройни за това как едно механично изваждане от контекст води до неправилно прилагане на указанията, а от там и до много катаклизми (личностни, семейни или обществени).

Надявам се това да е разбираемо.

Похвално изказване ... но човекът просто не взима впредвид цялостната мюсюлманска експанзия и че ако нещата продължават така ...
Да вземем за пример Дания и Холандия, имам доста приятели там, които направо са ужасени как в магазина по-често чуват арабска реч, по улиците все по-често виждат жени със забрадки и `мургави тъмнокоси мъже със зъл поглед`(цитат) ...
Но дори да погледнем по-близо, в рамките на нашата си държава, пак ще забележим очевидното затвърждаване на мюсюлманските позиции.
Дали благодарение на политическо безхаберие, умело водена политика, шантажи и манипулации, изнудване и извиване на ръце или нещо друго ... не се знае.

Между другото се сетих за митът за християнските темели на САЩ. След създаването си те сключват няколко договора с автономните държавици в северна африка, които по същество са част от Османската империя. Най-интересен е договорът с Триполи, където има един текст, който гласи:

Art. 11. As the Government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion; as it has in itself no character of enmity against the laws, religion, or tranquillity, of Mussulmen; and, as the said States never entered into any war, or act of hostility against any Mahometan nation, it is declared by the parties, that no pretext arising from religious opinions, shall ever produce an interruption of the harmony existing between the two countries.

Общо взето се казва, че тъй като държавата САЩ по същество не е основана на християнската религия, тя няма лошо отношение към исляма - черно на бяло още от 1796г.

[линк]

Че кой казва, че те са се чувствали нещастни?
Те са промити мозъци, такава е била идеята!

Въпросът е, че е невероятна варварщина (в случаите когато е било насилствено, да повторя) да откраднеш дете, да му промениш вярата, да го възпиташ във вярност към насилника на родителите му и после да го пратиш да коли собствения си народ, собствената си кръв!

вяра~надежда~любов

Разбирам да. Виждам, че досаждам с въпросите си, така че спирам :)
Благодаря за отговорите.

вяра~надежда~любов

ми то и сега е така, само че не ги крадат децата, ама пак им промиват мозъците...

Vae victis

Такъв е ефектът, когато хора, които не признават "толерантността и свободата на индивида" отидат в общество, което се опитва да ги прилага.

И понеже всички западни държави се стараят да се докажат колко са толерантни и свободни - продължават да ги приемат и търпят и да им разрешават да си "разиграват коня" както се казва и да злоупотребяват с добронамереността на домакините си.

Изобщо - голяма глупост.

вяра~надежда~любов

Кое по-точно от всичките промивания на мозъци имаш предвид? ;))

вяра~надежда~любов

медийното промиване е най-вредно...

Vae victis

Не разбрах откъде виждаш, че ми досаждаш?

Би ми досадила, ако питаш само за да се дразниш. Или ако след време пак ме питаш същото, при положение, че сега пишеш, че си разбрала отговорите ми.

Това са рисковете на живота в 21ви век ;)
Айде, нали обеща снимки!

вяра~надежда~любов

те ги моите творения:
[линк]
тук таме има един цивилен келеш в бяло - това съм аз.

Vae victis

Те много реалистично се млатят, нямаше ли някой "случайно" пострадал? А ти рицар в бяло ;)))

вяра~надежда~любов

имаше драскотини, попремазани пръсти, аркада на скулата, но всичко мина нормално...

Vae victis

Браво на хората.. .аз не очаквах, че ще има достатъчно заинтересовани и желаещи да участват в такова нещо.

вяра~надежда~любов

165 звяра в брони и 10 000 зяпачи...
те възстановките тепърва ще набират скорост у нас...

Vae victis